Stanis, Я написал, что именно в рублях вероятность удвоения реальна. 
Насчёт бакса не знаю. Вообще может и удвоится но тут 50 на 50. 
Мой счёт надеюсь больше чем удвоится. 

Stanis, В реале увеличение вдвое возможно. 
1 Инфляция даст 25-30 В это Вы верите ? 
2 Новые размещения по любому их будет в денежном выражении больше чем банкротств. Под новыми размещениями я имею виду и допки старых бумаг. могут дать до 5 %
3 Окончание СВО до 2030 вроде по любом закончится  и снижение ставки 
вместе могут добавить  50 % и более к рынку и больше.Зависит от того когда наступит. 
Какая цифирь с Вашей точки зрения нереальна ? 
Вероятность удвоения фондового рынка в рублях к 2030 году составляет боле 80 %.
Заметь те я почти везде дал заниженные цифры. Что бы было трудно возразить. 

Stanis, 

Stanis, лося тащит в 2025 и обещает плюс в конце года 

Stanis,

как тут не вспомнить:
— але братан, а где поднять бабла?
— азино три топора!
— спасибо мне пара...
)))

Stanis, 

кухонные опционы с кухонной ликвидностью предоставляемой кухонным маркет-мейкером)))

Stanis, ну я принципиально не против внебиржевых контрактов у крупных брокеров, просто одно дело Вы заключаете контракт с другим участником через брокера или биржу и другое дело Вы берете контракт в долг.
Я представляю, покупаете ОСАГО в Т-Банке, оплачиваете премию, а Т-Банк говорит, Вы не договор со страховой заключили, а взяли наш договор со страховой на Вашу машину в долг, премию мы отдали страховой, а нам будете платить нам проценты за пользование нашим договором...)))
До такого можно только под тяжелыми наркотиками додуматься.

Stanis, 
я тоже такого не встречал, но на мой взгляд, правомерно такое поведение, только если я продал не биржевой опцион, а опцион изобретенный Т-Инвестициями (т.е. на внутренней кухне), если я продал  биржевой опцион, то это просто навязывание своих услуг по кредитованию.
Я отправил жалобу в ЦБ, посмотрим что они ответят.
сумма кредитования  = теор.цена опциона х кол-во опционов х кол-во БА в опционе.
ну т.к. у меня сумма до 5000р., они проценты вроде как не берут, а вообще у Т-Банкиров проценты обычно немаленькие, не знаю продаёт у них кто-то опционы на их платформе на таких условиях…
Что примечательно, на фьючерсах у них (по их словам) все как у всех… в чем принципиальная разница между фьючерсным и опционным контрактом применительно к данному случаю — непонятно, ну кроме жадности конечно.

Stanis, мне, к сожалению, сейчас нужно выходить по делу!

Stanis, каждому свое, КВИК выводит традиционные бары/cвечи!

Stanis,
согласен.
я тоже в этом направлении работаю, ищу побольше обвязок, чтобы максимально эффективно использовать ГО.

Stanis, да это все понятно… вопрос, то не в этом...)

Stanis, да не понятно почему риски выдают в кредит...)
По остальному вопросов вообще нет.
Риски посчитали на 100 руб., на счете 170000р. свободных денег, и эти 100 руб. выдали в кредит. Эти 100 руб нельзя покрыть ни деньгами, ни акциями… что биткоины нужны для покрытия что-ль???)

Stanis, ну учитывая отсутствие сальдирования фин.результата фондового и сточного рынка в целях НДФЛ, то смысла хеджирования для физиков мало… юрлица только этим баловаться могут.

Stanis, так это вы слова автора в его интерпретации приводите и возможно какого-то безграмотного брокерского клерка!!! 

Stanis, 

«Но наличие акций никак не влияет на позицию по данным РАСЧЕТНЫМ опционам, это подтвердил брокер.» 
ЦИТАТА 

где вы это увидели?

переливать из пустого в порожнее

так и не лейте тут воду… всего один вопрос все и покажет… чем на фортсе вы покроете убыток по проданным колам (независимо расчетным или поставочным) если акция вырастет в десятки раз? Еще раз говорю… вы путаете начальный залог и покрытие, то есть залог в динамике. С СУР и SPAN  вы плохо знакомы. 

Stanis, 

вы пишете про теорию, про Америку, а наша практика иная в моменте.

риски везде одинаковые… Талеба все читают. 

Stanis, 

но риски для РАСЧЕТНЫХ у нас покрываются только ДЕНЬГАМИ !!!

где вы это прочитали? 

брокер Т как раз про это и написал автору поста.

где это вы увидели?

Stanis, ну и чем на фортсе вы покроете убыток по проданным колам (независимо расчетным или поставочным) если акция вырастет в десятки раз?

Stanis, 

covered call это про ПОСТАВОЧНЫЕ опционы и фьючерсы

это вы сами выдумали или есть еще такие же фантазеры? В США не было  расчетных опционов на сингл стоки и риски они не разделяют для поставочных и расчетных. Просто риски у расчетных и поставочных проданных колов различаются, но для их покрытия всегда нужны акции. Почитайте про Геймстоп… 3 маркетоса обанкротились именно потому что имели неполное покрытие, то есть мало акций. А их деньги их не спасли, пришлось Робингуду ограничить покупки для клиентов.