Stanis, это все здорово. Только у этих опционов лотность — одна акция и теоретическая цена бывает почти на уровне комиссии брокера. Например, беру GZ125K4A (первый попавшийся), у него теор. цена 2,17 р. Чтобы его купить, а потом продать, я отдам 2 р. брокеру (ВТБ) + комиссия биржи. Игра стоит свеч?

Stanis, думаете, что брокерский счёт не могут приморозить?

Stanis,

смотря какой фьючерс.

По вечному на индекс ММВБ — фандинг всегда положительный. Лонговать в долгую — убыточно:

Stanis,

а вот арбитраж  между разными вечными фьючами / кросс-арбитраж, например, между  вечниками на Газпром и Индекс IMOEX или Сбербанк вполне вероятен.

ну тут надо гадать — фьючерс на акцию будет лучше или хуже рынка. Угадаешь можно заработать при условии точно высчитанного баланса объёма позиций. Не угадаешь — или в моменте ситуация резко изменится (а в корпортав.бумагах это часто), то проиграешь

Stanis, а почему я должен быть за него? Я не знаю, как вообще можно быть за этого…

Stanis, на вашей практике — как часто ежедневное значение фандинга уменьшало прибыль от лонга вечного фьючерса? 50 на 50 (то есть бывало, что его значение и увеличивало прибыль от лонга). Или же чаще она было в убыток для лонговой позиции?

Stanis, да, читал эти презентации.
Вопрос в том, что арбитраж в таком случае практически не имеет смысла. Ну, если не играться с опционами, как Вы или же надеяться на благоприятное значение фандинга. Ибо в интервале 90-100 дней он съест всю «фору» между квартальным и вечным фьючерсами. Тем более она не каждый квартал и есть вообще.

Stanis, если не сложно — поясните насчёт фандинга.
Неделю назад купил и продал тем же днём вечный фьючерс в прибыль. Она оказалась расчётной. На днях же купил вечный фьючерс и на следующий день продал его тоже с прибылью. Но прибыль оказалась меньше на 12,52 руб в пересчёте на один контракт. Очевидна на это повлиял компонент фандинга. Вопрос:
1) Этот фандинг повлияет на прибыль (убыток) только один раз при купле-продаже (сколько бы дней не держал позицию)?
2) Либо его значение будет применяться каждый день в расчёте маржи. И если держишь позицию 10, 30, 90 дней, то за каждый из этих дней эта величина фандинга будет уменьшать прибыль (увеличивать убыток)? К примеру, 12,52 х 90 дней = 1126,8 руб за контракт за 90 дней (при условии, что фандинг не изменится)?

Stanis, страшилка реальная, но логичнее не опускать ставку резко, а плавно долгое время

Stanis, если золото развернётся, то «трёшку» мы не увидим и в 25-м. 

     Так что сейчас — продажа 3 000-х коллов выглядит неплохой «инвестицией». Как я назвал это в 2008-м — «инвестиционный шорт». 

Stanis, надеюсь, что твоя «трёшка» останется девственно-нетронутой. И время плавно перетекёт «в закрома» 

     Какой экспирации?

Stanis, не знаю, но очевидно, что такая доходность не на пустом месте и не бесплатно 

Stanis, пхххх))))))))))
Никогда не был я за Путина (разве что первые года три — с 2000-го)
По твоему, если человек за Россию, то он за Путина?
А если ты против Путина, то ты должен быть против России и за Украину, да?)))

я-же говорю — ты очень странный человек. Хотя… почему странный… да нет, не странный — самый обычный антироссийски настроенный человек.

что-ж… скоро наступят не радостные для тебя времена, когда, все-же, СВО закончится на условиях России…

Stanis, я ничей не фанат. Но если победит Трамп, то СВО конец.

Ты-же, вроде как, за скорейшее окончание СВО?)))
Тогда ты тоже должен быть за победу Трампа.

Я вот против кровопролития, поэтому я надеюсь, что победит Трамп — он не будет так поддерживать Украину.

А ты?
С одной стороны лицемерно, якобы, «за прекращение кровопролития», а с другой — ну очень не хотел-бы, чтобы побеждал Трамп.

А знаешь почему? — да потому, что ты за прекращение кровопролития, но… НА УСЛОВИЯХ УКРАИНЫ И ЗАПАДА.
Чтобы Путин получил по носу, а Россия проиграла.
Вот ты за что.
Поэтому ты не хотел-бы. чтобы побеждал там Трамп.

А победа Трампа — тогда СВО закончится на наших условиях, а ненавистный тебе Путин победит… незадача, да?

вся остальная твоя болтовня — болтовня либерала-интеллигента)

Все нормальные люди за мирную жизнь, но что поделать, если УЖЕ все вот так? — так будем исходить ИЗ РЕАЛЬНОСТИ, А НЕ ЗАНИМАТЬСЯ ИНТЕЛЛИГЕНТНОЙ ЛИБЕРАЛЬНОЙ БОЛТОВНЕЙ

Stanis, какие шапкозакидательские, ты о чем?))
Это необходимый минимум, на меньше Путин не пойдет, неужели непонятно до сих пор?)

да нет… это ты хотел-бы, чтобы в пиндосии выбрали Харрис… чтобы нам хуже было… чтобы укров и дальше поддерживали.
Скажешь нет? — мы с тобой прекрасно знаем, что именно так, ты именно этого и хочешь.
И очень-бы не хотел, чтобы там выбрали Трампа.

А в идеале ты хотел-бы, чтобы Украина победила

Stanis, пххх))))

ну мечтай, мечтай))

вот увидишь, все так и будет. Можешь записать — ЛДНР и Херсон будут признаны частью России (как минимум ЛДНР) + гарантии невступления Украины в НАТО
Но это минимум.

а ты сильно переживаешь, что Трамп там победит? Эхх… как-бы хотелось, чтобы победил Байден — Харрис, да?
Ты ведь за все, что только может быть во вред России, понимаю...)

Stanis, никто ни перед кем не пресмыкается)
Странный ты какой-то....


Киев может склоняться хоть  к чему, но к твоему сожалению, им придется соглашаться именно на наши условия.Как минимум территория ЛДНР + Херсон будут признаны Российскими, вот увидишь.
Это даже и не стоит ставить под сомнение.
Интрига сейчас будет в другом — пойдем-ли мы дальше? В идеале, теперь уже (если Трамп победит) нам нужны такие условия, чтобы признание ЛДНР+Херсона нашими — это был-бы самый минимум уступок для Украины, а по максимуму-бы стояла уже угроза полного уничтожения существующего строя на Украине, понимаешь?
Нам теперь такие вот условия в идеале уже нужны будут.
Чтобы тогда нам можно было пойти на уступки, согласиться на сохранение существующего строя на Украине, в обмен на отмену части санкций.

А необходимый минимум — это признание Крыма + ЛДНР + Херсона нашими, и гарантии невступления Украины в НАТО.
Это минимальные условия, которые будут обязательно, вот увидишь.
Ни на какие другие меньшие, Путин уже не согласится

заскринь коммент, сам потом убедишься)
==

п.с. — я тоже против мясорубки, но здесь отписываю не свои хотелки, а возможные варианты того, что будет

Stanis, То, что ЦБ обнародовал рост денежной массы на 22% — только и всего

Stanis, Станис… ну твое мнение естественно будет антироссийским, тут ты никого не удивишь)

Но даже ты должен понимать, что Трамп — это окончание СВО, он сам много раз уже прямо говорил, что если он будет презиком, то он прекратит поддерживать Украину.
Понимаю, тебе это неприятно, тебе хотелось-бы обратного, чтобы поддержка Украины только росла)
Но… увы… к твоему сожалению, это так.
Трамп = поражение Украины и конец СВО.
Конец СВО — спекулятивно мамба вверх. А там надо посмотреть, какие будут условия мирного договора. Думаю, возможен торг на счет санкций.
Хотя для этого нам нужны козыри, напр, угроза полного захвата Украины.
Тогда мы можем пойти на «уступки», и согласимся только-лишь на территорию ЛДНР + Херсон + отмена части санкций

Для этого сейчас необходимо быстрее отбросить укров с нашей территории (в Курской обл), думаю, для этого и привлекаются сейчас элитные части из Сев. Кореи.
И продолжать выдавливать укров с территории ЛДНР, что сейчас довольно активно происходит, фронт у укров начал сыпаться

Stanis, слава богу, что люди не пострадают! но вот касательно например удара по экономике, из-за отказа от российских энергоносителей, писали, мол, ахахах, они там не лыком шиты, разберутся, великие!
А сейчас заводы фольцвагена закрывают.