jaśnie wielmożny pan Szczur, ну тогда давайте скажем же ему за это спасибо! )

Stanis, не передергивайте, это детский прием, и только раздражает, я ни слова не говорил про СВО и ни намеком к этой теме не относился

Речь шла про экономику, дефицит, текущую экономическую ситуацию, накопленную на руках денежную массу, чёрный нал, и прочих предпосылках для деноминации.

И да, худшее еще впереди. Рано ныть и ссаться начали.

DAMAN, 
«даже близко не сопоставимы с тем детским садом, который мы переживаем сейчас…»

ну если СВО для вас детский сад, то все худшее еще впереди…

Stanis, а за этим всем были еще сотни миллиардов советских рублей (кстати не удивлюсь даже если триллионы) в виде черного нала на руках у цеховиков, ворья, криминала и прочего. ))) и тотально пустые полки… Не было практически ничего, что не было бы дефицитом ) масштабы, друг мой, масштабы того что было тогда, даже близко не сопоставимы с тем детским садом, который мы переживаем сейчас…

DAMAN, 

пусть так, просто игра цифрами и купюрами)))
на за ними были реальные сбережения в Сбербанке и государство кинуло десятки миллионов вкладчиков.
сегодня «зажали» только валютные вклады частникам в банках.
но все может измениться еще, ибо ничего хорошего в росте инфляции, цен и ключевой ставки нет (((.

Stanis,

«павловская реформа завершилась денежной реформой 1998 года.»
Ахахахаха, огонь! 🔥 а павловская была не денежной?

Но в целом, обожаю когда факты подтасовываются, и подгоняются под домыслы))) впервые кстати слышу версию, что павловская реформа длилась аж 7 лет и закончилась денежной реформой в 98 году))))


«дополню еще, что в СССР рубль был политически «крепче» 1 $=0.60 руб.»
Это никакого отношения к деноминации не имеет.

«планы выпустить купюру в 10000 руб.» это впрочем тоже 🤣

Московский Лоссбой, ну нафиг, этож опять копейки у кассы считать

DAMAN, 

и что не так?
павловская реформа завершилась денежной реформой 1998 года.
это и есть конец 90-х.
естественно, тогда были другие предпосылки.

есть предпосылки или нет для деноминации сегодня  — это другой вопрос.
дополню еще, что в СССР рубль был политически «крепче» 1 $=0.60 руб.

все определяется экономикой и внутренней политикой.
на сегодня вопрос деноминации не стоит, хотя якобы ЦБ и вынашивает планы выпустить купюру в 10000 руб.
но это все на уровне слухов.

Оля «Hare»… (заяц)..., и цены на все более менее значимое были в у.е.

DAMAN, я помню такую бумажку… хоть я была ребенком тогда…

Evvibris, 

не буду спорить, не китаевед).
но наши соотечественники на ДВ на себе ощущают, кто и как там себя ведет.
если почитать не «байки агентов США», а наших экономистов.
или посмотреть в гугле школьные карты из Китая.

Федор Подпольный, 

тоже такое было.
и в значительно большем размере.
имхо, это очень мутная история.
и биржа там играла не последнюю роль в резком повышении ГО.
и действия брокеров тоже.
как и в истории с нефтью по — 37.

сегодня более прозрачный алгоритм по ГО.
и уже брокеры часто чудят с ним.
а скрин с 68 млн висит в его телеге, можно проверить.

суть в том, что и нашем рынке можно зарабатывать.
если правила четкие и не меняются.
а степень риска каждый сам для себя определяет.
особенно на опционах это регулируется изначально.

Stanis, может начнём с того, что Павловская реформа была не в конце 90х а в начале, то есть аж в 91 году… А в 1998 была денежная реформа, но уже другая и с другими причинами и целями…

Помните такую бумажку?




Она была самая ходовая и весьма себе мелкая, так как было ещё 100 тысяч рублей и даже 500 тысяч одной бумажкой, видели такие? Держали в руках? а зарплаты были миллионами, средняя, та, что сейчас порядка 80к, тогда была 1 млн +…




А бакс по 6 с лишним тысяч рублей? Похож сегодняшний бакс по 97 рублей на тот, доденоминационный? Не помните, иначе так не путались бы в датах реформах и причинах

вы правда не видите разницы «тогда и сейчас» и не понимаете причин почему и что было сделано тогда? Однако.

Московский Лоссбой, а если это сделать электронно, то даже купюры менять не придется. Просто 100 рублей будут равны 100$. Вопрос только в количестве живых купюр в хождении. Какие еще есть экзотические способы деноминации ? 

DAMAN, 

в конце 90-х у нас прошла павловская деноминация.
и количество «миллионеров» резко уменьшилось.
нужна она или нет при 2-значной инфляции — вопрос дискуссионный.
но ползучая девальвация все равно идет.

Stanis, какой психологический эффект? Что присутствует? О чем Вы? )

" Если нет реформ" — деноминация по сути своей сама и есть реформа, точнее ее значимая часть, часть денежной реформы. И у деноминации есть совершенно четкие предпосылки, задачи и цели. А не тупое убирание нулей ради самого убирания.

она, деноминация, сейчас вообще никому не вперлась, в ней совершенно нет никакой необходимости сейчас. Ни причин, ни предпосылок, но все равно время от времени кто-то хватает это слово и бегает размахивая им налево и направо…

Stanis, чушь, они же не идиоты вроде американцев, провоцировать ядерную войну не будут. 

Кроме того повторюсь, Китай традиционно сосредоточен на внутренних делах, и если часть Юго-Восточной Азии они действительно рассматривают как свою часть, то старая байка о ДВ, которую так любят агенты США не имеет под собой особых оснований — да, была карта, где Китай указывал ДВ как свою территорию, но было это до того, как границы были четко установлены, а исторически они ДВ и вовсе никогда своей территорией не рассматривали. Строго говоря с севером у них вообще плохие ассоциации — династии Манчжурии (Цин) и Монголии (Юань) на долго оставили о себе не самые приятные воспоминания. С точки зрения Китая «Север» это то самое лихо, которое не следует будить.

DAMAN, 

но психологический эффект присутствует.
а так да — если нет реформ, она бесполезна.

Stanis, деноминация ничего ни к чему не укрепляет.