Комментарии к постам Николай

Мои комментарии:в блогах в форуме
Ответы мне:в блогах в форуме
Все комментарии: к моим постам
Владимиров Владимир, приятно видеть системный подход! Хотя, в трейдинге наверно без него никак.
avatar
  • Сегодня в 11:12
  • Еще
Условное форматирование данных в Exel — действительно удобный способ табличной визуализации большого объема информации, тоже это использую.
Вам задавали вопросы про копирование структуры индекса, это отдельная тема для дискуссии. Можно стремиться повторить индекс своим портфелем, а можно ставить задачу его обогнать. В первом случае, целями (о которых вы написали в самом начале) будут доли акций в портфеле, а во втором — выбор более интенсивно растущих акций. Вне зависимости от метода, это будет являться прогнозом цен (возможной прибыли) на рассматриваемом интервале времени. Как я понял, вы используете первый способ и ваши цели — соблюдение похожести структур портфеля и индекса.
    Я использую второй способ, основанный на прогнозе цен, решение о покупке/продаже принимается из соображений максимальной возможной прибыли. Таблица выглядит так (руками ничего не правлю, это результат расчета программы, который записывается в текстовый файл, а потом открывается в Exel с заранее подготовленным стандартным форматированием; прогнозные данные я закрыл чтобы избежать споров):
 

Николай, не вижу разницы с вашим методом)
avatar
  • Сегодня в 10:12
  • Еще
dnmsk ☮, не серьезно.
avatar
  • Сегодня в 10:11
  • Еще
Big Ben, так пост не про фундаментал и теханализ.
Вы согласны с утверждением, что после резкого роста, в большинстве случаев наступает коррекция?
avatar
  • Сегодня в 10:10
  • Еще
Монетку подбрасываю
avatar
  • Сегодня в 10:06
  • Еще
Николай, Чтобы не «хвастаться» портфелем
Дружище, мы даже не знаем, кто ты. Так что можешь хвастаться. Если есть чем.
avatar
  • Сегодня в 09:22
  • Еще
Big Ben, да, вроде простая мысль, но доходит до всех не сразу
avatar
  • Сегодня в 09:22
  • Еще
Rationalist, так он же инвестирует, а не трейдит, какие еще стопы?
avatar
  • Сегодня в 09:21
  • Еще
qwerty, добавлял, мне не зашло. Много лишних столбцов получается.
avatar
  • Сегодня в 08:41
  • Еще
Николай, добавьте еще одну колонку которая будет показывать примерное количество лотов для покупки, это вроде не сложно, но заметно добавит удобства)
avatar
  • Сегодня в 08:38
  • Еще
RoboScalp, так целевой объем и набран. Но за счёт движения котировок, не могут все доли постоянно быть равными 100%. Как только % соответствия уезжает ниже 90, ячейка подкрашивается оранжевым и даёт сигнал на покупку эмитента при ребалансировке. Ниже 80%, подкрашивается красным, это уже сигнал на покупку прямо сейчас.
Портфель сейчас небольшой, оранжевым подкрашены магнит и Сургут. Если их докупить сейчас, они за 100% улетят. Конкретно их буду докупать от 75% соответствия.

По поводу веса эмитента в индексе моех. Действительно, я его считаю более менее оптимальным. Почему? Совпадает с моими внутренними ощущениями. Более точно не могу ответить на ваш вопрос. Но, этот столбец я использую как ориентир. Рядом столбец план, вот это именно то, к чему я стремлюсь. И заметьте, в ряде случаев план и факт сильно отличаются от столбца моех.

По поводу примера с пиком… Опять же, внутренние ощущения и немного правил.
В портфеле должны находится только дивидендные акции.
avatar
  • Сегодня в 08:31
  • Еще
Мультитрендовый, с такой таблицей усреднения будут, за счёт просадки, но уже лишнего не купишь, только до запланированного уровня.
avatar
  • Сегодня в 08:13
  • Еще
wistopus, есть постоянный поток денег, дивиденды, купоны, пополнения. Есть идеи получше?
avatar
  • Сегодня в 08:08
  • Еще
Николай, так и думал, что доли.
Тогда следующий вопрос: почему сразу не набрать целевой объем?
Почему вы решили, что вес, рассчитанный биржей оптимален?
И, собственно, почему, например, условный ПИК в плане 0,25%, если он может выстрелить и по идее его долю необходимо интенсивно наращивать?
avatar
  • Сегодня в 07:53
  • Еще
ребалансировка пОртфеля через процЕнт?...
при постоянном вносе новых средств  — как явление Инвестора вполне сойдет…
не шик, конечно, и не блеск…
avatar
  • Сегодня в 07:50
  • Еще
RoboScalp, да, конечно. Чтобы не «хвастаться» портфелем, я обещал левую часть таблицы. Там есть стоимость Лота, количество лотов, и стоимость позиции. Стоимость Лота тянется автоматом. Единственное что я делаю, добавляю лот (количество) в таблицу после покупки.
Далее, столбцы. Моех, примерный вес эмитента в индексе, обновляю руками крайне редко.
План, желаемый вес эмитента в моем портфеле.
Факт, фактический вес эмитента в моем портфеле.

Руками указываю только количество лотов в портфеле. Далее, табличка сама все считает и даёт рекомендации что купить, а что продать.
avatar
  • Сегодня в 07:40
  • Еще
Можете пояснить что означают цифры в ячейках моех, план и факт?
avatar
  • Сегодня в 06:34
  • Еще
Нет никаких принципов, биржа это инсайдерское казино, повезет/ не повезет. Все эти теханализы, фундаментал можно выбросить на помойку.
avatar
  • Сегодня в 02:46
  • Еще
Николай, вообще такого слова как усреднение не должно существовать! Нужно покупать лишь то, что хотите держать! А то что вам нравится не нужно усреднять, там лишь можно наращивать позицию!
avatar
  • Сегодня в 01:09
  • Еще
Выберите надежного брокера, чтобы начать зарабатывать на бирже:
....все тэги
UPDONW
Новый дизайн