Сиделец, а еще крах  Enron Corporation…

Сиделец, о том, что хана 401к, если фонда США сдуется, давно писали…

Сиделец, а эти знаю да. Упали и не думают расти. Не с чего. 

Сиделец, с одной никогда не угадать, ну или как выиграть в лотерею, пусть и здесь выше вероятность намного, но все же. Вот отобрать несколько компаний, пусть меньше чем в индексе, но постараться самые перспективные и устойчивые (хотя бы что то одно, оно уже поможет)  вот это надо.
Про аптеки не понял, это какие компании?
Со спекуляциями в любом случае чаще убыток словить можно, хотя… Скорей всего всегда, вопрос лишь времени. Многие, кто этого не сделали ещё просто не дожили до убытка)
Надо дальше просто цели ставить. Как росла прошлые 5..10 лет, так и будет, пусть с откатами. Причём про рост я говорю не акций, а темпы увеличения дивидендов. По многим компаниям прикинуть если, то рост значительно обгоняет рост цел любых, даже на самые подорожавшие товары с 20г наверно. Те кто живёт на дивы от этих компаний значительно повысил покупательскую способность так скажем своих получаемых средств. Не важно сколько в деньгах это даже.
Рост купонов все равно меньше. Это следует из того, что компания зарабатывает себе прибыль, а долги лишь косвенные расходы которые её задача сократить. И платить только самое необходимое, лишнего не набирать. Поэтому реального роста не дадут в долгосроке. Локально, даже на нескольких годах вполне себе могут, когда акции как раз не дадут. Всё циклично по ходу дела.
Ещё раз. Рост акций инвесторам меньше нужен, чем спекулянтам. И совсем не нужен, а только мешает, если только планируешь в них вложиться. Поэтому важнее рост дивидендов, в котором по сути заинтересованы компании, ведь это рост прибылей чаще всего означает. Исключения типа выплат в долг не считаем, так компания не продержится. Так же и с увеличением коэффициента выплат. Считаю, что правильно поступают те компании, которые много в виде дивов не хотят платить. Пусть лучше развиваются. Когда дойдёт до определённого уровня только тогда можно бы. 

Сиделец, спасибо! Саакашвили топ))) 4 страны собрал)))

Сиделец, ну смотрите. Любые облигации дохода не дают, только сохранить и то так сяк. Акции лучше в этом плане, здесь можно дивиденды в читую забирать и тратить, когда достаточный портфель набран.
Важно, сколько от текущих денег %, занесенные были давно и с той поры многое изменилось как бы. Роста самих купонов как дивидендов нет. К примеру за тот же период по основным компаниям дивы выросли раз в 8..10, если по рынку прикинуть будет меньше, но все равно неплохо по сравнению с купоном любым в принципе. 

Сиделец, Мы топчемся на месте. жизнь не улучшается у россиян. А лично у меня давно всё хорошо, дай бог каждому так.

Сиделец, все так…

Сиделец, Статистика интересна та, что в последние годы, а не много лет назад.И ничего тут не прикрутишь, это данность. Сейчас дела то хреново обстоят у нас, вот в чём дело, а что там в США то происходит нам по большому счёту всё равно, их беды это их проблемы, а нам то важны только наши, чтобы наши дети и внуки жили лучше и сейчас, и в будущем, но пока всё хуже с каждым днём, вот в чём беда.

Сиделец, это по соглашению. В статье автор пишет «по собственному», а там только расчет негтгулянных отпусков и свободен

Сиделец, вот зря в ступор! Одно дело с компанией как то ошибиться, ну сегодня одна хорошая завтра после кризиса особенно уже другая. Но не купить более менее широким фронтом это вы зря. Все таки большинство компаний выживут и больше прибыли дадут а локально да будет вплоть до банкротства. Поэтому диверсификация важна чтоб не говорили любители концентрированных портфелей. 

У вас облигаций видимо много раз всего на 7% падение. Рост будет и по ним, но по акциям больше. И дивы растут, а там купоны не особо.

Сиделец, Да нет, за последние 10 лет ВВП США вырос в 2 раза почти, а ВВП России наоборот уменьшился на 10-15% по разным источникам. Вот и весь сказ. Сравните цифры 2013 года и 2023 года.

Сиделец, Написал выше ответ.

Сиделец, Я не говорил, что там отлично, я говорю что лучше чем у нас, это однозначно. Я был почти во всех странах Европы, во многих по много раз, да даже дело не в этом. Сухие цифры статистики говорят об этом, хотя бы такой показатель, что американец тратит на еду 7% от своего дохода, европеец 10-15%, а россиянин 30-35%. Там давно нет уже не благоустроенного жилья, а в России полно ещё бараков с туалетами прямого падения, особенно за Уралом около 15% населения ещё дровами или углём свои жилища отапливают. Доход ВВП на душу населения(ппс) они все намного больше имеют в разы, чем мы. Даже нет смысла это обсуждать. Средний западноевропеец может позволить себе путешествовать по миру в том числе по Северной Америке, а средний россиянин не сможет себе это позволить и будет чувствовать себя нищим в Канаде, а канадец в России будет чувствовать себя состоятельным человеком, короче в сотый раз уже здесь пишу подобное, нет смысла даже обсуждать где богаче живут, понятно всем что не у нас. Конечно я хотел бы, чтобы было наоборот, чтобы россияне спокойно путешествовали по миру и чувствовали себя не стеснёнными в средствах при этом, но увы.

Сиделец, как в Сирии

Сиделец, Всё же относительно. 700 евро для западноевропейца это  10-25% от их доходов. Даже с учётом ППС европейцы живут богаче существенно. Глупо это не признавать, по моему.

Сиделец, Типа Твери получится, скорее всего

Сиделец, Ярославскую область делают некоторым аналогом подмосковья где-то с 2018 года. Вот, М8 расширяют за какую-то неприличную сумму, вышла на днях новость