Сиделец, в ближайшее время планируете что-то брать? Под возможное смягчение дкп? Тут деньги появились, думал взять немного офз 245.

Сиделец, привет, нет. Я стал активнее выводить деньги, больше тратить и после февраля 2022 акции больше не покупал: только облигации, нал с Франклином и депозит. От акции сразу избавлялся, как только можно было продать без убытка. Остались только Газпром и Норникель — каждая в просадке почти на 50%, при этом количество их акции сейчас почти в три раза больше, чем скрине. Буду держать до упора. В большую часть облиг, я тоже рановато зашел, но они хоть исправно платят. За последние два года, как раз депозиты очень помогли в сохранений средств без нервов, и наличный бакс удавалось вовремя брать и скидывать. Я пересмотрел свои взгляды касательно долгосрочных инвестиции в РФ и особенно нашего фондового рынка. Пока убедить себя покупать акции РФ даже по низкой цене я не могу.

Сиделец, и судя по всему затягивать пояса будут немцам на шее…

Сиделец, ну тут да, то что быстро портится — это как часто обновляемые данные.

Разогнали в том числе инвесторы. Просто этажами выкупая. Потом присоединились флипперы, делая ремонт на инвесторские деньги.

Про недвигу жаль тех граждан кто не сумели вовремя. Я хоть и обладаю, однако сочувствую. Понимаю как оно может давить морально. Я слабо представляю как это всё поможет демографии. И в целом, вижу ровно обратное для демографии настроение.

Хотя, может конечно цель дожать до того, чтоб целью новых семей было объединиться вокруг проблемы жилья — жить со второй половинкой, нежели с родителями. Это конечно веселее. А потом докинуть ништяков за детей.

Т.е. недвига как бы аргумент. Пока делают из неё культ) повышая цену. Искусственно делая недоступной. Как и во всём мире — кто владеет ценой недвиги, тот владеет людским ресурсом на этом пространстве.

Сиделец, ну если сравнивать с 90-ми то конечно у нас прогресс, тогда относительно немчуры мы были беднее раз в 50. Особенно было больно смотреть на наших ветеранов и немецких. Сегодня конечно былой разницы нет но та что есть — в 4-5 раз все равно огромна. надеюсь что грядущие кризисы её подсократят потому что ФРГ сама по себе страна не самая богатая и то что у них есть это накопления предыдущих периодов, когда они были суперуспешны. При изменившейся мировой коньюнктуре им это больше не светит. но больше всех погорят англичане, на ссаном острове нет вообще ничего они даже едой не способны себя обеспечить.

Сиделец, тем более, если у основной массы нет денег свободных, значит у другой их больше. Они точно не те, кто разгоняет инфляцию. У них своё потребление.

Сиделец, Охрана должна быть обязательно, НО НЕ ДО МАРАЗМА ЖЕ!!! ???

Сиделец, денег заработать

Сиделец, глупая традиция, на мой взгляд. Потому что человек рождается полноценным, природа всё предусмотрела, никаких доработок с завода как у Ваза не нужно. И уж тем более что-то отрезать))

Сиделец, не, у них качественная радость, для которой требуется реальный профит, а это и профитом не назвать, пародия какая-то.

Сиделец, Да нет она будет непосредственно всю ипотеку на ней, я только помогу с алиментами с первоначальным взносом замена алименты, а расчёт на то что ёлки-палки — это аж наши дети мы за них родились за них должны быть ответственность

Сиделец, не, обычные торги — это торги, если не угадал, значит не умеешь (ну или ограбили). А дивгэп это алхимия какая-то. Кто-то открывал ночью шорт? С чего акции упали? Ответ только 1: это та величина, которую отрезали от пениса и вернули владельцу в отдельном конверте. Чему здесь радоваться, я не понимаю

Сиделец, Всегда будут споры сколько сделок… Больше меньше.Это ведь не важно.На мой взгляд важнее какие они.Подход к самой сделки важен.И пусть говорят по разному.Если это выстраданная минутка.Или ждущая себя 2х летка.Красота самой сделки вот для меня грань.

Сиделец, Давай представим как это выглядит.Хотя бы моими глазами.Недельные графики.Период год.Пусть Российский рынок… Ряд ведущих акций .2 сделки в год.если бы меньше период был бы больше.Шорт тут обязательно должен быть.Да и вообще Шорт это неотемлемая часть рынка.Я не против в целом инвестиций без шорта.ну да есть они.Но… как обьяснить тут.Что это другое… Другая война.И она не та.Если есть шорт.Ну так вот на таких горизонтах периода.рынок так или иначе всегда будет колебаться от бая к шорту.И самое главное даст время осмыслить куда ты путь держишь.Но и вообще многое другое.Шорт это такая важная гад вещь.

Сиделец, Если ты о том что шорт подразумевает плечи? То согласен.Я отвечал тут же на такой же пост.Уже.Но в стратегии это важнейший параметр.Он честко тогда указывает на твой взгляд на рынок.То есть шорт как и бай всегда в работе.Ну а то что плечо под шорт явно повышает риск.В самой стратегии это условие.Тем более если всмотреться в нее.Там скорее важно не то что риск первоначальный даже при шорт всего 25 %.А то будет ли и когда открыта позиция на следующии 25 % усреднения.То есть даже с шортом там не все сразу очевидно.Не спеши с выводами.

Сиделец, вот и зря ты так делал. Сразу видно глубокое непонимание того с чем имеешь дело. 

Сиделец, согласен, делиться это хорошо, но делиться надо новыми деньгами. А такое возможно лишь тогда, когда дивидендных гэпов нет. Вот Сбер захотел 30р заплатить, и вам прилетели эти 30р, а акции остались на месте. Если же был гэп, то получилось, что он заплатил эти 30р из вашего же кошелька. Нет?! А кто тогда на шорте заработал? Был шорт? Чё акция грохнулась, если не было? Кто придумал этот цирк?

С этой позиции дивиденды вообще все могут платить, кому не важна капитализация. А кому важна, тому эти дивиденды не упёрлись, пусть деньги работают на компанию полностью. Хочешь поиметь гешефт? Лонгуй и пытайся заработать на росте компании и акций.

Сиделец, первички в хороших районах города практически нет. Плюс есть нюанс. Качество домов которые строили в жирные годы и когда начали экономить на всем и вся. 

Сиделец,
>предлагаете жене потерять алименты
Никто алименты не потеряет, умная жена бабло возьмет и еще на алименты подаст. А в суде потом дурачок будет бегать и кричать, что это он разом за 2 года закрыл.