Ну блин, вот реально люди даже не думают о том, что есть история их предсказаний! Копирую с форума пост про Дмитрия Абраменко (https://smart-lab.ru/my/dmitry_abramenko/)

Вчера с удивлением читаем :

09.09.2025 (https://smart-lab.ru/forum/PLZL/goto_comment_18573453/#comment18573453) :
Цитата : Полюс мы брали заранее и практически достигли цели
Факт: возвращаемся на несколько постов ниже и что мы видим?

08.07.2025 (https://smart-lab.ru/forum/PLZL/goto_comment_18379285/#comment18379285):
Цитата: Да, снижение будет, но оно скорее локальное — в область 1693, при пробое к 1468. По завершению коррекции ожидаю рост к 2128.00
Факт: снижение было до 1750 (14.08.2025). Хочу отметить справедливости ради, что Дмитрий немногий из ТАшников, кто хоть немного попал в реальность не в последней степени из-за относительной скромности прогнозов. Также прошу отметить прогноз роста до 2128, из следующего поста будет понятно почему

02.09.2025 (https://smart-lab.ru/forum/PLZL/goto_comment_18551493/#comment18551493):

( Читать дальше )

1. ТА использует квазинаучную терминологию с целью мимикрирования под научную теорию. Однако понятия «зон», «уровней», «каналов» (перекупленности, поддержки), различных паттернов не имеют чётких формулировок, их определение носит полностью субъективный характер в зависимости от личности и выбранного таймфрейма
2. Теории и предсказания ТА не отвечают критерию Поппера. Прогнозы не содержат временнЫх ограничений, сроков исполнения. Данные свойства поддерживаются сознательно, чтобы избежать проверки на истинность. Отсутствие объективности в выработке исходных данных для ТА (пункт 1) также позволяет манипулировать ими для подстройки «анализа» под действительность постфактум
3. Не проводилось публикуемых и рецензируемых экспериментальных проверок по двойному слепому методу, который бы показали превышение левой границей доверительного интервала предсказательной способности какого-либо метода ТА уровня в 0.5 при хорошей апостериорной вероятности. И это при том, что огромный массив накопленных исторических данных и возможности компьютерной обработки позволяют провести любой научный (в частности, отвечающий пункту 2) эксперимент, достаточно лишь сформулировать теорию и прогнать её на архивных данных сотни эмитентов

( Читать дальше )