Synthetic, не видели Вы экстремально малоликвидных бирж. Впрочем, относительно недавно все биржи были малоликвидными. Торги многими товарами на той же наймекс длились по 30 минут не от хорошей жизни. Да и число участников было по нескольку десятков, хорошо если сотня и многие из них были хорошо знакомы и даже вместе обедали и выпивали.
Сиделец, главная проблема с обслуживанием долга — нестационарность обстановки вокруг экономического агента и вызванные этим риски.
Для банков — набег вкладчиков, для страны — рецессия, для бизнеса — ухудшение кредитных условий и (или) резкое падение сбыта.
Более-менее так и есть, особенно для США, там же есть и рост производительности труда ( кажется, Милтон Фридман, оценивал вековой в 2% годовых), но и рост населения страны, что, в теории, дает еще прибавку.
Беда не в экономике, а в политике. Политики так хотят тратить (чтобы воровать, подкупать избирателей, воевать), что они с неизбежностью перебирают с дефицитом и долг растет с опережением роста экономики и налоговых доходов бюджета.
Андрей, возможно, использование ИИ в боевых дронах приложение очень нишевое. Но для многих может оказаться чертовски опасным.
А в целом с Вами согласен, никакая новая технология не является экономической панацеей.
Astronomer, дело не в отрицании трендов, а в отрицании построения специального алгоритма выделения трендов.
Если, грубо, цена выше скользяшки — купим, ниже — продадим, а использование термина тренд оставим для молитвы богу рынка.
1. Смартлаб ресурс скорее для массового звона тех, кто не понимает, чем для дискуссий тех, кто понимает. Лично я активно использую ЧС, и Витя тоже добился попадания туда. В сущности мой личный мартиролог авторов позволяет превратить смарттреп во что-то чуть-чуть более пристойное с моей точки зрения.
2. Как настоящий (в прошлом) математик, не буду обращать внимание на все то хорошее, что написал автор. Спасибо ему, но нет.
3. Ну вот зачем автору сосредотачиваться на линейных операторах. Да еще в полиномиальной (сеточной) версии. Те же черепашки, если верить их мемуарам, торговали канал Дончиана. Примитивный нелинейный оператор максимума(минимума) и переменный по объему и времени вход. На зрелых рынках не работает, как мне представляется. Ну так можно от «проще не бывает» сделать один шаг вперед. А не тысячу линейных шагов за горизонт.
4. Артемунак опять повеселил. Уважаемый автор, а может, Вам вместе с уважаемым экзорсистом, сбацать парный проект к вящей славе алго?
VалиБакS, на копеечных счетах при большой удаче а также ХФТ могут показывать такие результаты. Но, (1) стабильности все равно нет и не будет (2) методы не масштабируются (3) ЛЧИ не учитывает комиссии.
AVIM, не знаю, про какие медиа Вы думаете, неужели про двух Киселевых и одного Соловьева. Или про Дождь и программу «Время»?
Не смотрю, не слушаю и осуждаю журналюг.
А про дотации в ЖКХ любой неленивый может легко узнать. В СССР квартплата централизовано дотировалась государством. В 90-е годы государство пыталось сохранить заниженные квартплаты, но со временем это стало экономически невозможно. К тому же постепенно почти все жилье стало частным. Тем не менее, сейчас существенная часть населения имеет право на льготы по оплате коммуналки.
Оставьте глупую привычку думать, что если Вы чего-то не знаете, значит Вам пишут пропаганду.
Но Вот Вы как раз пишете глупость. Одна только себестоимость ДОБЫЧИ нефти в России уже в разы больше, чем 6-8 рублей за литр. С учетом затрат на транспортировку, перегонку и потери при перегонке, получатся совсем другие порядки себестоимсоти бензина.
Kot_Begemot, если бы цены были стационарным логнормальным процессом, то при Шарп 3 можно было бы смело торговать с плечом. К сожалению, можно иметь высокий Шарп и высокие же дроудауны.
Дикий квант, когда он еще писал не только о политике, как-то сообщил, что у него Шарп 5. Но в его последних публичный результатах торговли ничего и близко не прослеживалось. Или он достиг просветления, что маловероятно, или он получил теоретический результат бэктестингом на портфеле. Что не дает уверенности в будущем.
NZT2020, пока не дойдет до дела, кажется, что рабочей силы полно, а как начнешь реально нанимать, да спрашивать, как положено, тут-то все и выяснится. Числиться и за 50 согласны, а как пахать — извини подвинься. Как говорила моя жена про рабочих, когда работала руководителем на небольшом заводе, всех берем, лишь бы не крали и не пили на рабочем месте. По приходящим домработницам тоже есть опыт. Там тема доверия уже во весь рост встает.
олег самсонов, то есть про рабочих и врачей за 200$ в месяц Вы наврали, данные ООН по индексу Джини Вы игнорируете.
Я не знаю, что Вы видите своими глазами и где, но похоже, только грязь на помойке.
Помню этого господина, он все время писал тоскливую нудятину про то, как плохо все в России. Надоел. С такими заездами и точно нечего делать на рынке. Долго это до него доходило.
Sloikin, ну, если из Мексики выбросить Мехико, останется нищета. Да и в Париже, насколько я помню, средние доходы раза в 2 выше средних доходов вне столицы. Так что не надо лохматить бабушку, в столицах и финансовых центрах всего мира собираются деньги, там же значительная их часть и оседает. И было бы странно, будь иначе.
олег самсонов, я Вам отвечу, хотя уж больно Вы смахиваете на хохлобота, г-н новорег.
Откройте статистику. Индекс Джини в среднем по миру 37,9 по России 37,5 То есть расслоение по доходам в России чуть-чуть меньше, чем в среднем по странам мира.
Ваш бред про доходы врачей ученых и рабочих даже комментировать глупо. Пойдите найдите печника или сварщика или кардиолога на 200 долларов в месяц. Обосретесь.