Сегодня собирается совет директоров Софтлайна для того, чтобы публично разделить 1000 на 400.

Именно так получается по дивидендной политике компании, которую Софтлайн публично пообещал строго выдерживать.

На дивы обещано пускать не менее 25% от прибыли или 1млрд руб, если 25% будут меньше, чем это значение.

Прибыль (чистая, другие не интересуют) составила 2,77 млрд руб, значит пилить будут 1 млрд на 400 млн акций. 2,5 рубля на акцию. По цене близко к 100 — считать годовую «доходность» очень удобно )

Как показывал в общем обзоре smart-lab.ru/blog/1147949.php Софтлайн не является ни компанией роста, ни дивидендным аристократом, а значит смысла долгосрочного инвестирования в такие бумаги не вижу (не рекомендация — размышление).

Что и почему интересно в российском ИТ освещаю здесь:ИТ-инвест

И да прибудет с вами доходность!

Нахожусь при твердом убеждении, что инвесторам могут быть интересны только акции двух типов: роста и дивидендные.

Причем не формально ими названные, а по факту являющиеся.

Весь остальной паноптикум эмитентов акций интересен трейдерам, то есть служат для игры на кратковременном горизонте и на каких-либо информационных поводах/вбросах.

Вкладываться на долгосрок в акции компании, которая и не растет, заметно обгоняя рынок, и не имеет прибыли для выплаты дивидендов, или не желающая их платить на долговременном горизонте, смысла никакого нет, как бы красиво логотип компании не смотрелся.

Для себя и подписчиков ТГ канала сформулировал критерии оценки, здесь же хотел бы поделиться результатами, примененными к компаниям ИТ-сектора. Подчеркну, сейчас не рассматриваю некоторые факты (текущей цены и тп), только категоризация.

Общий факт: ни одна компания, работающая в секторе ИТ не платит дивидендов сравнимых с инфляцией. Поэтому держать акции в расчете на дивиденды нет никакого резона. Однако, от некоторых можно ожидать смены стратегии… Потом, если захочет…

Выручка +32%

Валовая прибыль + 57%

Чистая прибыль -15%

Буратино, опять закопал деньги «на вырост»?

Где-то есть точная информация о вложениях Софтлайна и об ожидаемой отдаче? Ужели это серьезные активы, которые не сгорят при «любом шухере»?

Порция шашлыка на 40 млрд выброшена в пропасть? 

Ну и решающий вопрос — не хотим ли пробить вниз 100 рублей за бумагу?

Следим за инфой и обсуждаем на ИТ-Инвест

И да прибудут с вами ответы!

Под занавес довольно скучной недели публикую расчеты мат-части, в которой планирую вывести на чистую воду компании — разработчиковка инфраструктурного ПО (Астра, Аренадата, VK-Tech, Софтлайн...), поняв их место в нашем мире )

 Краткое резюме по 2м частям рассуждений и расчетов:

— Скрытое использование западного ПО искажает открытые данные о рынке

— Инфраструктурное ПО — самая динамичная часть рынка, завязанная на вычислительные и инфраструктуры работы с данными

— Российское инфраструктурное ПО не сможет захватить рынок, пока не будет существовать российская инфраструктура

— Существуют драйверы для применения российских разработок: отсутствие политических и экономических рисков, давление регулятора, специфика российского крупного бизнеса

— В идеале рынок может потреблять отечественное инфраструктурное ПО на 70% (67%) от всего объема

— Ожидание рынка российского ПО 2025 — 100 (97) млрд рублей.

Осталось проверить, а что там по планам наших эмитентов!

Подробные расчеты на Дзене и в ТГ.

Итак, Софтлайн отчитался.

В целом, прогноз из моего предыдущего поста t.me/IT_Invest_RU сбылся на «удовлетворительно с плюсом».

В диапазон 122 со скрипом и ненадолго, но залезли. А отсутствие феерии вызвано данными о чистой прибыли.

PR Софтлайна может сколько угодно рассказывать о KPI, за которые руководство получает бонусы (возможно, и не маленькие). Также по всем презентациями можно рассказывать про «валовую прибыль», которая растет и вкладывается в проекты «чрезвычайной перспективности».

Но вот выдержка из дивидендной политики:

4. УСЛОВИЯ ПРИНЯТИЯ РЕШЕНИЯ О ВЫПЛАТЕ ДИВИДЕНДОВ
4.1. Для принятия решения о выплате дивидендов по результатам отчетного периода
целесообразно устанавливать наличие (соблюдение) следующих обстоятельств (условий):
4.1.1. Наличие у Общества по Отчетности РСБУ достаточной чистой прибыли по результатам
отчётного периода, а также, в случае необходимости, нераспределённой прибыли прошлых лет....

Дальше можно не продолжать. 1,8 млрд прибыли на 400 млн акций — о дивидендах говорить не приходится.

Отчет Софтлайна 18го февраля.

Не любят у нас на рынке манипуляции эмитентов с акциями, а особенно доп-эмиссии. И никакие благие цели, типа M&A (Merge and acquisition — слияние и поглощение) инвесторов не убеждают. Особенно, если в целях доп-эмиссии есть «поощрение сотрудников» (даже и последним пунктом).

Можно сколь угодно обвинять инвесторов в «близорукости», обзывать «хомяками» и т.п. Но… Это — наши деньги. Кого вы там покупаете не понятно, а стоимость акций падает наших.

ГК Софтлайн увлекается увеличением количества своих акций регулярно.
Эффективность приобретений можно изучать детально, а можно упростить, что мы и сделаем.

А упрощенно бросается в глаза, что ни одного лидера рынка, кроме самой компании Софтлайн, в составе группы нет. Чехарда директоров в группе компаний, на которую я обращаю внимание в своем ТГ-канале этот факт подтверждает.

К чему все наше предисловие ведет?
А к тому, что доверие рынка к политике руководства ГК Софтлайн втрое ниже, чем у «доверенных» компаний сектора ИТ (Яндекса и Астры) и вдвое чем у темных лошадок (Диасофт, Аренадата). Оставляю за скобками волатильный «Позитив Тех» — честно говоря, надоел он уже на прошлой неделе. Будет разговор отдельный.

Итак, делаю попытку создать фундамент на котором в дельнейшем проверять — планы, результаты и выполнение компаний — поставщиков ИТ-оборудования, программного обеспечения и сервисов.

Задача номер 1 — оценить рынок инфраструктурного ПО как одной из самых «импортозамещабельных» частей рынка.

к инфраструктурному ПО относится бизнес Астры (ASTR), Аренадата (DATA) и Софтлайн (SOFL)

Исследование общей емкости рынка инфраструктурного ПО дало следующие результаты:

— затраты на ИТ растут (или падают) вместе со страновым ВВП с коэффициентами инфляции и цифровизации.

— коэффициент цифровизации в России ниже, чем у стран со схожей экономикой, а значит имеет тенденцию к росту

— инфраструктурное ПО в темпах роста не должно отставать от затрат на ИТ в целом

— падение в отчетах, которыми оперирует рынок в 2022-2023 годах вызвано в том числе и сокрытием информации о закупках ПО, которое не имеет официальных каналов в России («туман войны»)

— весь рынок ИТ 2024 года оценивается в 4680 млрд руб

— сокрытое «туманом войны» в инфраструктурном ПО составляет 1,5-2% от всего ИТ — рынка, то есть в 2024 году оценивается в 76 млрд руб, в 2025 прогнозируется 61 млрд рублей