Российский ИТ - акции роста, дивидендные и никакие.

Нахожусь при твердом убеждении, что инвесторам могут быть интересны только акции двух типов: роста и дивидендные.

Причем не формально ими названные, а по факту являющиеся.

Весь остальной паноптикум эмитентов акций интересен трейдерам, то есть служат для игры на кратковременном горизонте и на каких-либо информационных поводах/вбросах.

Вкладываться на долгосрок в акции компании, которая и не растет, заметно обгоняя рынок, и не имеет прибыли для выплаты дивидендов, или не желающая их платить на долговременном горизонте, смысла никакого нет, как бы красиво логотип компании не смотрелся.

Для себя и подписчиков ТГ канала сформулировал критерии оценки, здесь же хотел бы поделиться результатами, примененными к компаниям ИТ-сектора. Подчеркну, сейчас не рассматриваю некоторые факты (текущей цены и тп), только категоризация.

Общий факт: ни одна компания, работающая в секторе ИТ не платит дивидендов сравнимых с инфляцией. Поэтому держать акции в расчете на дивиденды нет никакого резона. Однако, от некоторых можно ожидать смены стратегии… Потом, если захочет…

Яндекс  — рост 37% соответствует пониманию компании роста, настороженность вызывает только близкий «потолок» рекламного рынка. Однако, «за» говорит выход на прибыльность «не основных» бизнесов и обнародованный план их развития. Можно считать, что платит дивиденды с доходов по рекламе, а остальное вкладывает в растущие сервисы.
Оценка привлекательности - хорошая (близкая к отличной). 

ВК - ни роста, ни прибыли. Достоверных планов роста и анализа рынка нет.  
Оценка привлекательности - плохая.

Softline  — по основному бизнесу — системной интеграции вышли на «плато». Входят в лидеры рынка. Однако прибыли для дивидендов не показывают, мотивируя ростом которого нет и за счет чего будет не убеждают. 80 млрд оборота вряд ли кратно вырастут. То самое: «ни то ни се».
Оценка привлекательности - негативная.

Positive Technologies  — позиционируют себя как яркая компания роста, однако из-за переоценки рынка и собственных продуктовых возможностей рост находится под сомнением. 
Оценка привлекательности - нейтральная (на грани негативной).

Astra  — фактически является компанией роста (X2). Имеет хороший запас по рынку (еще вплоть до X3). Испытывает трудности с разработкой и внедрением.  Потенциально устранимо.
Оценка привлекательности - хорошая.

Arenadata  — также ярко выраженная компания роста. Правда скорее за счет низкой стартовой базы. Находится в позиции догоняющего на рынке СУБД, но выходит на смежные рынки. С миноритариями ведет себя честно (пока). Вполне может дожить до дивидендной поры.
Оценка привлекательности - отличная.

Диасофт  — кажется, что потенциал роста исчерпала еще до выхода на биржу. Очень узкий рынок. С помощью эмиссии пытается инвестировать в разработки новых продуктов и расширить  рыночную нишу. Пока потенциал роста выглядит ограниченным. 
Оценка привлекательности - нейтральная.

IVA  — выручка вполне соответствует росту. Но существующий сегмент очень узок, прибыльность на нем под вопросом, а внятных новых рынков не показывает. 
Оценка привлекательности - нейтральная.

Телекоммуникационные компании (МТС, МГТС, Ростелеком)  — солдаты «вчерашней войны». Или дивиденды свыше 10% или на кой вы нам такие нужны?   
Оценка привлекательности - негативная.

Наверное, при нынешнем шторме внешних обстоятельств инвестиции в акции кажутся неоправданными. Но как минимум понимание компаний надо всегда держать наготове, чтобы когда задует попутный ветер успеть поднять паруса.

Больше информации об ИТ акциях, компаниях и инвестициях на ИТ-инвест.

И да прибудет с вами рынок!