Демократы и республиканцы. Трамп

Что те, что другие для нас

Самое интересное, мне весь Смартлаб напоминает поздний совок, когда обсуждали все вокруг со знанием дела, про политику апартеида, про амэрику как же без нее и так далее.Сидя на заднем дворе в туалете с дыркой вместо унитаза.Какая вам разница кто там в Америке победил на выборах, вы бы так обсуждали в России что происходит, но нет страшно.
Осталось написать Свободу Анжеле Дэвис, но посаран 🤣

Трамп был осуждён. В мае 2024 года он признан виновным по 34 пунктам обвинения в фальсификации бизнес-записей в деле о подкупе (Нью-Йорк) — единственный президент США с уголовным осуждением))

  Расследование The New York Times (2018, Пулитцеровская премия) оценило передаваемое Трампу от отца Фреда Трампа как минимум в 413 млн долларов в пересчёте на сегодняшние деньги — за десятилетия, через схему уклонения от налогов на наследство. 6 раз банкрот, какая цель у республикаца))

Если учитывать общее число избранных президентов от каждой партии за последние 118 лет (12 республиканцев и 8 демократов), то в среднем на одного президента-республиканца приходится около 2,75 начатых военных конфликтов, а на одного президента-демократа — около 2,88.

А это вишенка на торте для любителей тут демократов в США.Мне так лично поср🔥ать кто у них там победит, что одни что другие одинаковы

Не важно кто будет, все покупаются за зеленую бумагу

Смотри в корень, т.е. в деньги. Идеология — пена поверх сути.
Демократы обслуживают интересы финансистов, республиканцы с Трампом — интересы промышленников.
Вместе с финансистами в раздувании финансового сектора заинтересованы получатели собеса — дармовых денег из казны.
Вместе с промышленниками восстановление промышленности выгодно работникам — получателям заработанной платы.

А в общем плане:
Демократия — власть многих богачей в стране, где много богатства от обрабатывающей промышленности.
Олигархия — власть немногих богачей в бедных странах, живущих сельхозом и природными ресурсами.

Перекос отраслевой структуры экономики в финансы не менее губителен, чем в сельхоз и природные ресурсы. И так же ведёт к росту разрыва доходов и произвола богачей.

Азы экономики дают объективно правильное мировоззрение
«Запрещенная экономика. Что сделало Запад богатым, а Россию бедной»
moreknig.org/dokumentalnaya-literatura/publicistika/249258-zapreschennaya-ekonomika-chto-sdelalo-zapad-bogatym-a-rossiyu-bednoy.html
www.rulit.me/data/programs/resources/pdf/Zykin_Zapreshchennaya-ekonomika-Chto-sdelalo-Zapad-bogatym-a-Rossiyu-bednoy_RuLit_Me_620589.pdf
«Как богатые страны стали богатыми, и почему бедные страны остаются бедными» Эрик Райнерт
crystalbook.ru/wp-content/uploads/2021/05/Райнерт-Э.С.-Как-богатые-страны-стали-богатыми-и-почему-бедные-страны-остаются-бедными.pdf
«Национальная система политической экономии» Фридрих Лист
royallib.com/book/list_fridrih/natsionalnaya_sistema_politicheskoy_ekonomii.html
Эта книга в XIX веке вывела из отсталости Германию и Японию, в 1961-79 гг послужила руководством к действию в Южной Корее.
Японцы в эпоху Мэйдзи назвали принципы этой книги рационализмом.

Есть базовый сценарий капиталистов и при чем тут политика когда все делает банк даже когда все не согласны.

 там важна схема, придуманная отцами США… народ глуп, выбрали дрянь, на 4 года, а давайте проверим через 2 года, как справляется… поэтому и придумали выборы через 2 года, не президента, а палаты… оч умные, я уважаю..200 лет прошло с этой идеии))

Да всеже просто, Демократы — это бюрократия и демагогия. Республиканци — это решительные действия. Поэтому республиканцев всегда меньшинство. Добрый полицейский и Плохой злой полицейский.