Блог им. Sekator |Ответственность управляющего.

    • 22 февраля 2016, 21:33
    • |
    • Sekator
  • Еще
Недавно обсуждали про частное ДУ http://smart-lab.ru/blog/312140.php
и там был частый аргумент, почему мы за что то должны отвечать потому что:
-В лицензионных УК нет ответственности
-Чьи бабки тот пусть и отвечает
-За какие то 20% какую вы хотите ответственность.

А мы напишем что «ни за что не отвечаем», а термин «максимальная просадка» должен пониматься как остановка торговли.

Ну вот наслаждайтесь примерами:



 www.cherinfo.ru/news/77752

http://sudact.ru/regular/doc/WZNjatDhS4oE/
В данном случае парень получил 6 лет колонии.

 Очень многие думают, что суд признает договор как минимум ничтожным т.к. нет лицензии, тогда такой пример где суд обязал вернуть все средства:

( Читать дальше )

Блог им. Sekator |Поучительная история.

    • 03 апреля 2015, 19:51
    • |
    • Sekator
  • Еще

гражданское дело № 2-4088/2014

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ 

                РЕШЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ Чкаловский районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Мартыновой Я.Н.,

при секретаре ФИО4, с участием истца ФИО2, представителя истца ФИО5, ответчика ФИО3,

представителя ответчика ФИО6, представителя третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, ОАО «Брокерский дом «Открытие» ФИО7,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 о возмещении ущерба,

                    У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО3 о возмещении ущерба в сумме № копеек.



( Читать дальше )

Блог им. Sekator |Немного истории и технологии, про «грабить награбленное» и призывы перекладываться к нам.


  В начале ситуации с Кипром уже писал своё мнение и прогноз http://smart-lab.ru/blog/109022.php

  Конечно, ничего хорошего нет, но сейчас не совсем про Кипр, удивляет про «грабят награбленное» и другие не лицеприятные термины о Кипре и руководстве ЦБ Кипра и Евросоюза со стороны наших героев. Почему-то чиновники забыли, что наша страна сама циклично грабит собственных граждан, а с открытием границ и иностранных инвесторов.
 Из относительно недавней истории:

 Павловская реформа 22 Января 1991 года, принудительный обмен 50 и 100 рублёвых купюр с существенными ограничениями:
-Обмен производился всего три дня с 23 по 25 января.
-Не более 1000 рублей на человека.
-Ограничена сумма снятия наличных денег в Сбербанке (других банков не было) — не более 500 рублей в месяц на одного вкладчика с отметкой в паспорте!!! Чтобы не дробили счета.
Затем последовала гиперинфляция, и вклады сбербанка СССР до сих пор копеечно компенсируются.


( Читать дальше )

....все тэги
UPDONW
Новый дизайн