Константин Б, абсолютно согласен. Буржуазия интернациональна. Все эти распри и розни, это для простого народа, олигархи друг друга по национальностям не делят.

Денег не дам.

Денег не дaм.

Скажу коротко, чс.

Денег нe дам.

Денeг не дам.

Давайте без этих ваших проповедей.

Дeнeг не дам.

Так видать те кто в топе качеством берут, а не количеством.
Как грицца: хозяке на заметку. 

ves2010, внутренний — это значит корпоративный облигации? А за рубеж США и Японии эти облигации продаются? Если да, то это уже внешний долг. Или я не прав?

UPD
Или нет, наверное, вы имеете в виду что госбонды скупают корпорации. Но, потом, эти корпорации свои долговые расписки через какие-нибудь леманбразерсы не продают лохам норвежским пенсионным фондам?

Я хочу сказать что все равно есть механизм как этот долг сделать внешним. Иначе, где долларовая инфляция?

Малахов… Прям заговоренная фамилия.

Дeнег не дам.

Денег не дам.

Автор, не до конца раскрыта суть. Чтобы отказаться от своих обязательств по долгам необязательно развязывать войну. Можно просто отказаться. Нужно сделать так чтобы старые долги исчезли, а новые по-прежнему можно было набирать. Это не просто WW3, тут что-то особое надо придумать.

ves2010, это не её проблема, а тех кому она должна)

Cash, а давайте на цифрах. Сам Солженицын по-моему говорил про 66 млн заключенных, прошедших через Гулаг. Его вдова потом говорила: ой, вы неправильно его поняли, он имел в виду все людские потери, начиная с гражданской войны, причем не только прямые, но и потенциальные, т.е. и тех кто не родился, а правильное количество — 20 млн, прошедших через Гулаг. Пусть так.

Беломорканал — 125 тыс. заключенных на пике (строили меньше двух лет).
Норлаг — в пиковом 1940 году 72 тыс. заключенных (не нашел сколько через Норильск прошло, но врядли каждый год надо складывать, всё-таки это не пересыльная тюрьма и люди там подолгу «работали»).

Итого 197 тыс. человек. Осталось выяснить на каких стройках были заняты оставшиеся 19 млн. 803 тыс. заключенных.

Кстати, еще подумайте о том, чем занимаются заключенные в современных ИТК.

ves2010, врать не буду, вряд ли за оставшуюся жизнь найду время чтобы вдумчиво «с карандашем» прочитать такой серьезный труд, но ознакомился со статьей в Википедии. Ну да. Либерализм. Последователи Тэтчер, Рейган. Для себя отметил, что есть некая путаница с терминологией. Понятие фашизма Хайека, по-видимому отличается от каноничного определения Димитрова.
Но вот что продолжаю думать — все эти теории: либерализм, кейсианство, призванные как-то улучшить, исправить капитализм, по разному найти решения против кризисов капитализма. Все они оперируют каким-то воображаемым капитализмом, капитализмом свободной конкуренции, который в мире исчез край в 19-м веке. Мы так вообще за 30 лет пробежали от пиратства к империализму. Поэтому все эти разговоры про буржуазные экономическую и личную свободу мне — россиянину — кажутся нелепыми. Капитализм стремится к монополизации. Есть у меня сейчас экономическая свобода открыть заправку, аптеку, продовольственный магазин? Да, есть. Долго ли я проработаю? Пока не кончатся деньги, потом разорюсь — конкуренцию с сетями я не выдержу. Есть у меня личная свобода поехать хоть в Антарктиду? Да, есть, но денег нет, т.к. за ипотеку надо платить, олигархов поддержать 22-мя процентами НДС, утильсбор и капремонт оплатить. А так вроде все есть. Свободен как ветер в поле.

Поэтому процитирую своего однофамильца: «Не согласен я».))

Cash, а по-вашему в СССР только зэки работали, а остальные были молодыми пенсионерами? Нет, мил-человек, это было время трудовых подвигов, время когда вся страна трудилась. Именно это было почетно, а не как сейчас))

Cash, вся подлость Солженицына даже не в самой книге. Её можно считать просто макулатурой жанра фэнтези, сказкой. Подлость этого человека в том, что даже после публикации данных, основанных на документах из открывшихся в 90-е архивов, из которых стало ясно, что масштабы репрессий не имели ничего общего с тем, что заявлял Солженицын, он даже после этого не покаялся, дескать, ребята, я преувеличил, для красного словца, это художественное произведение и т.п., а продолжал на голубом глазу нести свою ахинею.

Виктор Земсков — историк который занимался вышеупомянутым анализом архивных документов.

Cash, что могу сказать… не боги горшки обжигают. Развивайтесь, учитесь, и пропасть между нами будет сокращаться.