Продолжая топик «Прагматичный цинизм делает на бирже деньги»:  smart-lab.ru/blog/391406.php :

   Удар США по Сирии задел В. Путина за живое и казалось бы — осложнения отношений России с внешним миром, как и оттока капитала не избежать? И трейдерам надо напрячься.  Но не думаю, что всё так серьёзно.

   Во-первых, российская власть эластична. К примеру, ещё вчера Эрдоган был торговцем нефтью ИГИЛ, нефтью курдов (о чём ежедневно сообщали телеканалы во главе с Киселёвым, показывая записи Минобороны) и пособником терроризма, а уже сегодня он хороший человек и друг России, а нефть курдов начинает продавать Роснефть. И тут непонятно: Эрдоган исправился))) или российские СМИ и дипломаты врали.

  Во-вторых, российская власть путается: утром идут новости о переговорах оппозиции и Ассада, а вечером оппозиция, которая не договорилась с Ассадом, превращается в ИГИЛ, а известно, что позиция вранья — изначально слабая позиция  - от нашего вранья по Сирии уже и Китай устал, поэтому чего-то более, чем словесное ля-ля и бряцанье оружием от Кремля пока не жду.

( Читать дальше )

  После терактов в Питере было много топиков, что из-за этого будет, как торговать и прочее.  Видно наши трейдеры-любители ещё не освоили цинизм финансовых рынков.

  Вспомним этот скорбный день: несколько часов было молчание СМИ, В. Путин даже не перенёс время встречи с Лукашенко, Д. Медведев вообще подал признаки, что в курсе, к вечеру: видно слушал свою стереосистему за 2 млн рублей в замке под Плёсом и дегустировал компот от Навального, о чём и сообщил на следующий день на «Тамбовском беконе», заехав туда за буженинкой,  и сообщив, что Навальный варит плохие компоты, а про теракт даже не вспомнил. И вообще, кроме информационного прессинга, официальные лица были малочисленны и немногословны.

  А в чём суть? Суть в том, что рынки оценивают последствия событий.  Как это не цинично звучит, питерский теракт в виду своего масштаба не мог привести ни к каким экономическим или политическим последствиям, в отличии, например, от башен-близнецов: тогда, кроме того, что начнутся спецоперации в других странах, было понятно, что у США обостряются отношения с арабами, последствия которых были непредсказуемы, учитывая влияние их на финансовую систему США и связи с истэблишментом: тот конфликт правда тоже быстро впал в состояние заморозки, периодически заставляя обмениваться те же ОАЭ и США колкостями, но американские рынки ушли в рост и до сих пор не остановятся.

( Читать дальше )

    Первая часть истории русского влияния на Трампа подходит к концу, просто потому, что пресловутые русские хакеры оказались мифом, а очень небольшая группа российских стратегов, оказывавших консультативную помощь, сворачивает консультации Трампа в виду некоторых разногласий, возникших от того, что миллиардер всё же частично путает бизнес и политику. И изначально эта помощь не имела к Кремлю никакого отношения — это была просто работа тех, кто посчитал, что Америка выбирает из двух зол и Трамп — меньшее зло для американцев, а значит и для всего мира. Причём не столько его правление меньшее зло, сколько то, что это правление даст новый импульс для Америки после Трампа.

  Ну да это лирика, немного упомянутая ранее: http://smart-lab.ru/blog/350329.php  и  smart-lab.ru/blog/361586.php.   Пока был занят американцами и контролем своего инвестпроекта, спекуляций на российской бирже не проводил, а потому в работе оставался только экспериментальный инвестиционный счёт (про этот экспериментальный счёт было много топиков) который за время публикаций на трейдерских ресурсах, вырос  с 600 000 руб за 3 000 000 руб., как примерно помню с середины 2015 года ещё.  Результат кому-то покажется скромным, как и сумма, но у этого счёта основная функция — отработка инвестиционных и спекулятивных стратегий и в этом плане результат неплох.  

( Читать дальше )

   Творчество моё в блогосфере прервалось после середины сентября этого года, причиной тому изначально стала борьба за ПАО Башнефть, подключение представителей Башкирии и СМИ, видимо где-то проявило себя и вывело на меня международных инвесторов, проявивших интерес к упорной борьбе за эту компанию и честную приватизацию. 

 
   Эти инвесторы открыли реальную картину собственности в российском нефтегазе  и нефтехимии, после которой стало несколько противно и понятно кому именно нужна Башнефть в Роснефти и что борьба за приватизацию Башнефти бессмысленна, как бессмысленно было сопротивление Евтушенкова (который верно решил не сопротивляться) и Ходорковского (тут про Юкос, который огрёб за упёртость).  Эта информация, а ещё больше общение с людьми, которые инвестируют по всему миру и мыслят порядками миллиардных сумм, сказалось на мировоззрении, я уехал на несколько дней в тайгу и начал частично распродавать акции российской биржи, что может ударило и по моим любимцам: Акрону, Мосбиржи и Фосагро, но так уж карты легли …, тем более распродажа началась, чтобы купить после, по более выгодным ценам.

( Читать дальше )

  Америка пока ещё важна для мировой экономики и трейдинга: за их запасами нефти и за их ФРС, аналитики следят как кролики за удавом, поэтому выборы Президента там играют не последнюю роль для трейдера, в том числе.

  Не скажу, что мне симпатичен Трамп, и не уверен, что в качестве Президента США он намного предпочтительней г-жи Клинтон, так как Америка — это всё-таки демократия, а не режим «одного окна».

  Но сегодня за завтраком две новости изменили моё отношение к нему, в сравнении с Клинтон:

   Сначала показали г-жу Клинтон, которая сказала, что время, которое ей подарила болезнь, она плодотворно провела в раздумьях и со своими собачками.  Никаких слов про мужа, детей, племянников, стратегию для Великой Америки… Да эта дама с собачками явно плоха не только для США, но и для нас: личную ограниченность скрывают, как правило, бестолковым и шумным переводом стрелок на кого-либо, для г-жи Клинтон — это будут в первую очередь выпады на Россию, и только потом на Сирию, Китай и прочих…

( Читать дальше )

    Пока редкое интервью, за пределами России, которое предупреждает ЕС и США об опасности введения санкций по отношению к России:
 
www.bloomberg.com/video/russia-can-endure-pain-more-than-eu-jpmorgan-says-82NsWbtYTg2Xn6MbQjU2eg.html


      Личное резюме: 
      Если не брать во внимание риски для обычных граждан, а оценивать ситуацию с точки зрения глобальной политики и экономики — Россия в более выигрышном положении, как страна, а частные жертвы — они неизбежны в противостоянии.

      А кто обращает внимание на частные жертвы в глобальной политике?

     Ошибки ЕС и США в том, что они оценили:
— только локальный и краткосрочный эффект от противостояния с Россией 
— не учли силу влияния ресурсной базы (сокращение поставок нефти, газа и т.п. быстрее заставит сдаться Запад)
— не учли преимущества авторитарного правления в ситуации противостояния.  

  P.S. Похоже в этом году наша Биржа отрастёт ещё! )