Более интересно, чем понижение ставки ЦБ РФ сегодня, было заявление Председателя ЦБ РФ Набиуллиной.
  Кому интересно, можете почитать в релизе на сайте ЦБ, в глаза бросается следующая троица, от которой в заявлении просто рябит:

1. Инфляция

2. Инфляционные ожидания

3. Инфляционные риски

фразы следуют через слово, что говорит о том, что Эльвира Сахипзадовна может даже понимает что это такое, но явно зациклена на теории таргетирования инфляции, причём в худшем варианте: в привязке к ВВП с помощью одной руки))), т.е. тупо играя ставкой.

  Поскольку от ЦБ в сырьевой экономике зависит практически вся экономика, т.е. и инвестиции с трейдингом, то это важно, можно доиграться до кризиса, который нечем будет заливать, а словарик перейдёт на букву Х:

1. Разница между ставкой ЦБ и реальными ставками остаётся ненормально большой, вблизи коэффициента 2, что уже сказывается на реальной экономике и о чём уже аккуратно сигнализируют Силуанов и Орешкин.

( Читать дальше )

События выходных дней перевели ракетный удар США по Сирии в плоскость холодной войны: Россию поддержал только Иран, а В. Путин так и не появился вживую, оставив передатчиком Д. Пескова, что тоже плохой симптом. Ситуацию обострилась тем, что не только Китай, но  наш блудный союзник — Турция: признали легитимность и правильность удара США, оставив нам одного единомышленника — Иран (и то по причине родства по санкциям).

   Тем, временем, с ночи пятницы политические новости выходили одна мрачней другой, и учитывая, что В. Путин увёл Россию в глухую дипломатическую оборону — на компромиссы пока рассчитывать не приходится, что по сути означает начало полноценной холодной войны, и как это не глупо: по причине политических понтов Кремля касательно даже не Сирии, а  режима Ассада.

  Прагматичный цинизм для биржи, согласно пятничных топиков:  smart-lab.ru/blog/391406.php,  smart-lab.ru/blog/391440.php указал на надвигающуюся большую букву Ж для российского фондового рынка, потому как нерезиденты давно освоили соотношение цинизма и прибыли.

( Читать дальше )

   Новость о том, что SpaceX впервые в истории запустила уже использовавшуюся ступень ракеты-носителя и посадила её на платформу, имеет значение не только для космической отрасли:  www.spacex.com/webcast   — это очередной факт достижения человека на спайке: ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬТСТВО — ЗАКОН — СВОБОДА.  

     Это причина, почему Америка не падает уже какой год, несмотря на ожидания от разных гуру, а Майкрософт, Амазон и Альфабэт взяли новые исторические хаи.

      Как говорит Брэнсон: многие не учитывают влияние на экономику фактора ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСТВА, фактора, который создаёт новые продукты и инновации, фактора, который привёл в мир человека автомобили, самолёты, интернет и т.п.

     Ему же с другой точки вторит Баффет: я вытянул счастливый билет при рождении  - родился в США. Его можно подколоть тем, что он поздно обратил внимание на технологические сектора, в том числе IT, но подкалывать поздно: Баффет публично признал просчёты)  Впрочем и без них, ему удалось неплохо заработать.

( Читать дальше )

   Попалась неплохая статья, под руководством А. Голубовича, в которой акцентированы основные моменты, показывающие отрыв действий ЦБ от реальности экономики и денежно-кредитной политики.  Правда я на неё обратил внимание, скорее всего потому, что ощущения по рублю совпадают, такое таргетирование инфляции ведёт к разрыву, который искусственно, как сейчас, в будущем будет не удержать.

   Имея проекты в реальном секторе, вижу, что удержанию рубля способствуют в том числе: закрытие больниц, объединение школ, отмена премий в госсекторе и т.п., но это уже ведёт к социальной напряжённости, потому что не касается среднего и высшего чиновничьего звена и их родственников.

   Задача Набиуллиной и Правительства России: держать искусственную экономику до выборов Президента в 2018 г… Но у меня уже сомнения, что такой методой они её удержат, как и рубль.

   Я всё также хеджирую рублёвые сделки валютой, как делал с 29 руб/ 1 доллар.

   Далее статья, не всё однозначно, но для информации полезно:

( Читать дальше )

  Отрывок из пророческого) или инсайдерского) топика от 16 февраля:  smart-lab.ru/blog/381142.php

  «Министр (Орешкин): » А вы знаете, какой бюджет на Остров уходит, да там одни казнокрады и чинодралы ..." 

  Президент: «Макс, Остров — наш, ты Остров не трогай»

  Министр: «А Заднестровье это почему наш бюджет получает»

  Президент: «Этот Заднестровье — тоже наш, просто не все пока это знают»

  Министр: " А Модбасс этот вроде не наш?"

  Президент: «Макс, кто получает наш бюджет — тот уже наш, ты внимания не обращай на это. С инфляцией что?»"


    На этой неделе мы получили минимум три продолжения той встречи Путина и Орешкина:

   1. ДНР и ЛНР законодательно утвердили российский рубль официальной валютой республик.

   2. ДНР и ЛНР законодательно национализировали промышленные предприятия на своей территории.

   3. Приднестровье (ПМР) официально сделали российский флаг символом своей республики с соответствующими комментариями (валюта у них и так рубль, пока свой, зато уже давно из композитных материалов — был у меня про них топик).

( Читать дальше )

Центральный банк России, увязнув в теории таргетирования инфляции, вошёл в зону патовой ситуации:

1.  Процентная ставка ЦБ РФ превышает уровень официальной инфляции в 2 — 2,5 раза, что странно и хорошо только для кэрри-трейдеров и приближенных к власти банкиров, которые накачиваются прибылью на этом пузыре.

2. Реальные ставки размещения свободных средств, в среднем по рынке, т.е. с учётом веса банков в системе, ниже процентной ставки ЦБ РФ на 35 — 45 %, что снова странно и хорошо только для банкиров (в первую очередь приближенных к власти), но плохо для экономики и населения.

3. Изменения Росстата в ОКВЭД, который меняют на ОКВЭД2, резко увеличили бумажный рост ВВП России, точнее из стагнации сделали задним числом  рост ВВП, что ЦБ РФ вынужден ввести в свою модель оценки экономики России для учёта в дальнейших действиях.

  И такие наглядные примеры, без втягивания в экономическую науку, напрягают с судьбой рубля.  Думаю ЦБ РФ много чего ждёт: роста цен на нефть, военного или санкционного повода и т.п., чтобы получить вектор для своих действий и аргументы для согласования этих действий с Кремлём.  

( Читать дальше )

  В продолжение сегодняшних топиков, которые исходят темой с прошлой пятницы:  

  Дискуссии, вызванные укреплением рубля, на форумах не менее эмоциональны, чем были дискуссии, вызванные ослаблением рубля. При этом забывают один фактор.

  В чем стратегическая привлекательность доллара США, для кого-то евро или франков и т.п. для граждан развивающихся рынков?

  Представьте, что у меня 100 000 долларов США. Я знаю, что могу на них купить через год, примерно знаю, что смогу купить на них и через 10 лет, причём в любой точке мира, учитывая конвертацию. 

  Представьте теперь, что у меня 6 000 000 руб. Я очень примерно знаю, что могу на них купить через год и совсем не знаю, что смогу купить на них через 10 лет, причём даже в России.

  Это не зависит от того, какие года сравнивать, потому что по статистике позиция в долларе на периоде 5 — 10 — 15 лет стабильней по покупательской способности, чем позиция в рубле.

  Стабильность и страховка, не считая текущих трат в валюте на себя:

( Читать дальше )

   Вчерашний день изменил тактику торговли, пришлось временно отойти от акций, потому как рубль в укреплении оторвался от моих экономических расчётов, даже с учётом налогового периода, аккумуляции Центробанка, размещений наших эмитентов и даже с учётом того, что валюта от липовой приватизации Роснефти только только пошла в рубли: таким образом торговая система в российских акциях потеряла чёткий вектор, в работе остался только экспериментальный счёт по акциям, но у него такая судьба — эксперименты и таков запас прочности (в прошлом топике размещал его скрин).

  Из бодрых новостей радует палладий и американский рынок: там не только Apple посрамил аналитиков, даже слабо стартанувший на размещении Ferrari, понемногу оправдывает громкое имя))) и конечно,
   доллар/рубль радует тем, что даёт шанс закупиться долларом и это одна из причин снижения моей активности на нашем фондовом рынке: пришлось резервировать средства под валюту.

   Когда курс рубля отрывается от экономики, я всегда начинаю охоту за валютой, помню как то была эйфория, когда доллар упал к 29 рублям, и евро, соответственно типа 35 — 37 был, и я начал скупать эти бумажки, выслушав по ходу всё про российский МФЦ, про Большой театр и… ну про корабли, которые бороздят космические глубины не выслушал — с этим и тогда были проблемы, в пока многие ожидали доллар по 20 рублей и представляли, как Уолл-стрит и Сити переедут в Москву, мне удалось удачно пополнить запасы валюты.

( Читать дальше )

  В продолжение вчерашнего (теперь уже позавчерашнего*) топика про формирования позиций в валюте, говорю спасибо ФРС США за то, что помогают участникам развивающихся рынков входить в доллар и параллельные ему валюты по более выгодным курсам, реакция пока не сильная, да и повод-то детский: решение о 0,25 б.п. в масштабах мировой экономики: ни о чём, а спекулянтам игрушка))), которая к тому же оживляет товарные рынки и двигает биржи развивающихся стран.

 Плюс, сдерживание девальвационной составляющей на развивающихся рынках — сдерживает коррупцию, как замечено экономистами: если в какой-то стране происходит девальвация, то за ней стоят финансово-промышленные и политические группы, в результате чего каждая волна девальвации приводит к переделу собственности.

  Возьмём самые яркие примеры в России: девальвация 90-ых родила массу олиграхов на разделе госсобственности, а девальвация нынешняя — произвела значимый передел собственности в пользу политиков и приближенных к ним бизнесменов, а также ведёт к дальнейшему переделу госсобственности (в том числе через подряды госкомпаний, того же Газпрома), поэтому некоторые движения пары доллар/рубль можно просчитать по сделкам слияний, отжиманий и приватизаций. А поскольку приватизации ещё впереди, то это ещё один повод, к вчерашним, иметь валютную подушку.

( Читать дальше )

 Начал увеличивать чистые валютные позиции,  на 50 % по экономическому расчёту и на 50 % по послевыборным выводам. 

 Что смутило? Если не вдаваться в политтехнологии и политологию:

— как в 1,5 раза за два часа увеличилось количество проголосовавшись?: понимаю, что в западной части России намного больше чиновников и военных, которые и бюллетени-то по которым голосовали, не видели, но как-то оно очень на смелый процент выросло — значит выборы были под контролем, а власть в себе не уверена.

— Кремль заявил, что всем доволен и получил мандат доверия от народа — это при вялой явке и явной апатии электората. и как я вижу, Кремль в своих заявлениях не лукавит: он на самом деле доволен.

 Если развернуть эти два пункта по науке, то получим  ленинский вывод: «страшно далёк Кремль от народа» и вообще от российских реалий, т.е. Кремль уже живёт своей, закремлёвскостеннной жизнью и дело не только в народе: такой же подход распространяется на всё, включая  отношение к бюджету и его проблемам, и это уже напоминает модернизированный брежневский стиль, когда бюджет вдруг взял и поставил власть одним местом…

( Читать дальше )