Блог им. Sambojoy

SpaceX: пример силы, двигающей Америку или не надо ля-ля.

   Новость о том, что SpaceX впервые в истории запустила уже использовавшуюся ступень ракеты-носителя и посадила её на платформу, имеет значение не только для космической отрасли:  www.spacex.com/webcast   — это очередной факт достижения человека на спайке: ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬТСТВО — ЗАКОН — СВОБОДА.  

     Это причина, почему Америка не падает уже какой год, несмотря на ожидания от разных гуру, а Майкрософт, Амазон и Альфабэт взяли новые исторические хаи.

      Как говорит Брэнсон: многие не учитывают влияние на экономику фактора ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСТВА, фактора, который создаёт новые продукты и инновации, фактора, который привёл в мир человека автомобили, самолёты, интернет и т.п.

     Ему же с другой точки вторит Баффет: я вытянул счастливый билет при рождении  - родился в США. Его можно подколоть тем, что он поздно обратил внимание на технологические сектора, в том числе IT, но подкалывать поздно: Баффет публично признал просчёты)  Впрочем и без них, ему удалось неплохо заработать.

     А с другой стороны Россия, у нас взяли в моду говорить много ля-ля, как Рогозин, о том, что мы построим лучшую в мире ракету, лучший в мире смартфон (Кремль заявлял, что Йотафон уже стал великим брэндом в мире — ну да ладно, величие параметр условный, у каждого свой), лучший среднемагистральный самолёт и т.п.
    Мне ближе позиция СССР: когда без всяких ля-ля, мы стали первыми во многих областях и это было для мира сюрпризом: начиная с полётов Чкалова и Громова, добив первым космическим спутником, Гагариным, Терешковой и атомной бомбой)

    Пока предприниматели толкают Америку — ей не грозит дефолт, именно поэтому я люблю их акции.  Именно это: ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСТВО и СВОБОДА, правда БЕЗ ЗАКОНА — толкали экономику России с 90-ых.

   А сейчас уже нет места новым: МАГНИТАМ, Связным, Евросетям, и даже нет место новым ВКОНТАКТе, и это один из параметров из-за которого я в какой-то мере согласен с Голубовичем, из моего сегодняшнего топика, согласен с его оценкой действий ЦБ, Правительства и с перспективой рубля.  

  Я смотрю на эмитентов Московской биржи и вижу всё ту же сырьевую экономику, без намеков на инновации и это заставляет меня хеджировать рублёвые операции валютными позициями, будь то доллар, акции США или палладий.

  Я смотрю на эмитентов Московской биржи и не вижу заявляемых Правительством и ЦБ улучшений в экономике: из спайки ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬТСТВО — ЗАКОН — СВОБОДА, первого и последнего у нас уже нет, второго стало больше, но ЗАКОН этот заточен под сырьевую экономику и коррумпированных чиновников, которым сильная экономика и сильный рубль, как кость в горле. 
  

★1
60 комментариев
ссылка на топик: «Игра на разрушение ....»  : 
smart-lab.ru/blog/389958.php
avatar
Маск — реинкарнация Королева, только в свободном обществе
avatar
Да всё просто, в 1917 *Шариковы* взяли и вырезали *Преображенских*, потом сталин дочистил хорошие гены, потом война окончательно стёрла всё лучшее, что осталось. Поэтому бобёр свинью не родит одноклеточных — 85 %, Путенские проотцы вырезали семью царя, а сейчас его туда метят, мерзко всё.
avatar
Сейчас тут тебе про Маска расскажут, какой он негодяй )
avatar
ABC, Маск — классный парень, тут вопросов нет. Только непонятно, какое отношение это имеет к науке или технике. Скорее, к Голливуду)))
avatar
Vlаdimi®, 



avatar
trader_95, вот когда тебя вылечат, тогда и поговорим)))
avatar
согласен со всем написанным
avatar
и чего делать?
avatar
Leshiy, накрыться простыней и ползти к кладбищу))Кирдык всем))У Маска ракета взлетела, горе нам дикарям))
avatar
в Сомали тоже предпринимательство. И шо, помогло оно им? )
alexnewbee, спайка ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬТСТВО — ЗАКОН — СВОБОДА
третий раз для Вас.
avatar
trader_95, спасибо за третий раз. Япония — нет предпринимательства и свободы, есть закон. Германия — то же самое.  И по большому счету в России предпринимательства и свободы поболее чем в США. Закона правда нет. 
trader_95, Если верить либерастам — то в СССР ни закона ни свободы ни предпринимательства не было — а экономический рост был выше остального мира. 
Сейчас в Китае — якобы то же самое. 

Так что хоть третий, хоть десятый. Можно ещё слово «Халва» долго твердить. 
avatar
Михаил Ка, да ну?
что кроме ракет выпускали больше остального мира? галоши? собрания сочинений ВИ Ленина?)
avatar
trader_95, 
Экономический рост СССР был больше экономического роста всего остального мира, практически всю историю существования СССР. 
Экономический рост Китая за последние 20 лет — наибольший в мире.
Хоть с галошами, хоть с Лениным.  
avatar
отлично! +
avatar

всё верно

только атомная бомба при чём тут, не СССР же первый 

 

закона нет, вернее он не для всех закон

 

а почему думаете что и свободы нет? 

avatar

>>Мне ближе позиция СССР: когда без всяких ля-ля, мы стали первыми во многих областях и это было для мира сюрпризом: начиная с полётов Чкалова и Громова, добив первым космическим спутником, Гагариным, Терешковой и атомной бомбой)

 

атомная бомба в этом ряду лишняя. Может водородная?

avatar
Ща налетят ОЛЕЧКИ, будут пи… деть как там у них плохо, а вот у нас тишь да гладь, божья благодать
avatar
какой он нахрен предприниматель))ну ребят ну что пургу то нести… У нас дай такое же финансирование Роттербергу, вы взвоете что типа бюджетные бабки пиляться)))А тут свобода… гений)))Да большая часть проектов на окупаемость не вышла от слова совсем))Финансируется государством по принципу бери скока надо))
Экономия оказалось вроде тоже ниже чем обещалось?;)
но как всегда либеральные визги какой Маск молодец, а мы говно и идиоты))ребят вы хоть в теме чуть разберитесь.
Это не прорыв))Это презентация и пиар.А по сути пшик.Проект еще сырой до жути и доводить его и доводить еще.Пока что похоже на развод с госфинансированием.
Но то что сделал многоразовый носитель, тут молодец спору нет.Но будет ли все это дело окупаться или же будет ли дешевле чем традиционные носители пока что ой как спорно.

особенно понравилось- «когда без всяких ля-ля, мы стали первыми во многих областях и это было для мира сюрпризом: „
ахахаха вы в СССР жили? да там каждый чих был поводом трубить что наши ракеты самые ракетистые)))Хотя было конечно чем гордится, но то что без ляля… Хотя согласен сам процесс был засекречен, но а сейчас вы уверены что вы все знаете?;))))
Хотя трындеть может и правда надо поменьше и побольше делать))Ну это вообщем то ко всем относится))К каждому))
avatar
matroskin, у этого носителя точно есть все шансы полеть на марс, сесть и вернуться обратно в отличае от протонов и иже с ними… Странное у вас понимание новых разработок.

avatar
stolki, вы прочитали что я написал? если да то смысла вам писать наверное нет по второму кругу?.Проект сырой до жути.Что показала куча аварий.Но то что сделал впервые многоразовый носитель, то молодец.
Вам для пущего понимания ситуации, берем Дерипаску.Даем ему госбабло, пускаем ракету.И радостно верещим что мы такие гениальные и свободные)))или же будет ныть, что куда это наше бабло пилим? По мне так будет второй вариант))По сути то тоже самое и тут.))Только Маск будет гений и кумир либералов, а Дерипаска говнюк и расхититель народного добра))
avatar
matroskin, Вчера на РБК сказали, что все блоки Протонов имеют тот или иной брак — так что ни один не полетит, а у них летают…
avatar
Magistr, в смысле ни один не полетит а у них летают… я не знаю что сказали по РБК но вы гляньте историю запусков Протонов.Спешу вас огорчить летают заразы и при Путине.
а если вы про Марс… так там  непонятно вообще что полетит, когда и полетит ли вообще.
avatar
matroskin, давай ты не будешь п**здеть а расскажешь с фактами сколько Маск госденег потратил, ок?
avatar
Alex Fos, а давай ты в бан пойдешь чтобы не хамить))Ок? а сколько потратил-погугли почитай.ок?
avatar
matroskin, сливаторы любят ссылатся на гугл, тебе на будущее когда заявляешь что-то нужно подтверждать фактами. Балобан :))
avatar
matroskin,  Нет там никакого «бери скока надо»©, фантазер. И зайди хотя бы в Вики, сравни массу выводимого полезного груза. И неплохо было бы выработать привычку проверять информацию прежде чем выдать(какать) ее. И ссылки(пруфы) иногда давать. Остальной бомбеж лень комментировать)
avatar
Lisyara, простите по массам косяк действительно, разные орбиты глянул.Исправлюсь.А по бери скок надо… ну да, там это называется выиграл госконтракт если официально? Нет?)))
avatar
matroskin, а с чего ты взял, что там есть что-то неофициально? Да и суммы там не велики, а по сравнению с тратами на военку так вообще копейки.
ПС: скоро еще Безос подтянется. Вот кому-то работы прибавится)))
avatar
Lisyara, а я и не говорю что обязательно неофициально)))У нас вот Платон запускали официально? А Олимпиаду строили? только воплей сколько было то?;) Думаешь там иначе и люди из другого теста? сомневаюсь жутко))на мой взгляд просто финансирование под прикрытием.А что да как тут уж точно никто не знает точно, тем более тут сидящие на смарте))
avatar
matroskin, Люди вообще все разные. И государства разные. И в случае Маска есть отличный результат. Контракты прозрачны. Я не понимать твое желание фантазировать, что тобою ведет? или конкретные факты или «давай, досвиданья»)
avatar
Lisyara, фантазировать про что? про госконтракты? так вроде же общеизвестная тема? ну давай досвиданья, не вопрос))
avatar
matroskin, повторю: «Финансируется государством по принципу бери скока надо», «похоже на развод с госфинансированием»© Да и контракт по своей сути подразумевает какие-то обязательства с финансируемой стороны.  
avatar
    В США уже были многоразовые космические корабли — шатлы… Те кто пускает слюни на все американское не забыли чем закончился этот проект и почему сейчас США платит России за каждого своего астронавта которого Россия отправляет на Союзе в космос по 80 млн. долларов?!
     Ну запустили и что? Во сколько в деньгах это обошлось есть данные с учетом затрат на подготовку к следующему пуску этой многорозовой ступени? Не окажется ли так, что одноразовый полет дешевле, как с шатлами в свое время, а про надежность я вообще молчу пока и вам советую, пока помолчать и подтереть слюни...
     А разница между Россией и США есть, там меньше ноют и не ищут виноватых. а больше работают. Кто вам мешает делать тоже самое в России что люди на Западе? Да никто... 
Олег Каширин, Олежа почитай про финансовое состояние наших предприятий космической отрасли, например центра Хруничева, потом обязательно поговорим кто и что убыточно. :))
avatar
вообще ребят, если ЭТО пример силы толкающей Америку, то ну его  такой пример.
За госбабло сгондобить пиар проект, который по сути сырой и пока что вообще под вопросом целесообразности.нафиг нафиг такая радость.
вы уж лучше в пример тот же Эппл привидите что ли.как то более тянет на него.
avatar
Куда там толкали экономику России в 90-Х? Что ж она падала постоянно в те годы? Напомню, что 90-е закончили войной и дефолтом.

Маск гениальный вдохновитель и менеджер, но SpaceX пока убыточная и дотируемая компания. Tesla пока тоже, Solar City тоже. Все убыточные, но перспективные.
avatar
Alexrad, если че экономический рост начался уже в 98 году практически сразу после дефолта и девальвации, так что можно сказать что 90-е закончились ростом.
avatar
Alex Fos, это был не рост, а отскок от дна. По-вашей логике у нас и сейчас эпоха роста.
avatar
Alexrad, отскок — это когда выросло а потом опять стало падать, за ликбез спасибо можешь не говорить.
После дефолта рост практически не останавливался.
avatar
Alex Fos, ну так и сейчас выросло и пока не падает, значит у нас эпоха роста?

А то что в в 2000-х у нас сильно росло это благодаря свободе и предпринимательству? То есть свободы и предпринимательства больше, чем в 90-х было?
avatar
Alexrad, ты в сторону ушел, мой комментарий касался твоей фразы чем закончились 90-е. Я тебе указал на ошибку в матчасти и все.
avatar
Alex Fos, в какую сторону? Ты спорол чушь про рост в 90-е, ляпнул хрень, что отскок подразумевает падение. Я пытаюсь добиться логичных терминов, а не аля, что в голову взбредет.
avatar
Alexrad, ты дурак? Еще раз начиня с конца 98 года начался рост, а не отскок, ты вообще в курсе что такое отскок? Иди матчасть поучи потом поболтаем.
Не обижайся но ты по макроэкономике — ноль, при этом статданных не знаешь, от слова совсем.
avatar
Alex Fos, без обид, но ты какой то забубеный клоун. 90-е закончились провалом по сравнению с 80-ми. А рост весь случился в несвободные 2000-е. Как это тебе макроэкономисту еще разжевать можно?
Отскок — это толчок вверх от дна, а чем он дальше продолжится это уже другое дело.
avatar
Короче матроска отрабатывает за всех местных поцреотов :))
avatar
Вообще я за то чтобы у Маска все это делот получилось! Хотя бы по 1 причине- оклоземное пространство и так засрали по самое небалуйся, и если человек реально найдет выход хоть на свои хоть за чьи бабки это будет хорошо для человечества!
Но может стоит просто радоваться успехам других, но при этом не обсирая свою страну?;)
avatar
matroskin, нельзя, так можно и без премии остаться. Кстати, первая ступень околоземное пространство не засирает в принципе.
avatar
Михаил Ка, ну вроде как остатки первой на Землю прилетают, а вторая уже там болтается.Хотя я не Королев).
Но суть не меняет.Земля тоже засрана не слабо человечеством.Так что если есть возможность использовать ракету несколько раз, то это реально хорошо будет!
avatar
matroskin, вторая тоже прилетает, куда-же она денется?)) Просто она не одним здоровенным куском падает. 

Посмотрим, что у маска получится прорывного, пока что поделка первой ступени на мой взгляд ещё до шатлов не дотягивает. 
avatar
Михаил Ка, да? вот черт))тогда с околоземным пространством косяк вышел))думал на орбите остается)Нечего тогда Землю засорять))
avatar
matroskin, На орбите остается выводимый полезный груз. А все остальное — ступени, обтекатели, ненужные датчики и т.п. прочее — за очень малым исключением летит вниз. Просто что-то из этого — разваливается и сгорает в атмосфере, а что-то все-таки долетает до земли (как раз первая ступень).

Впрочем, выводимый полезный груз, в итоге нередко тоже летит вниз — когда заканчивается РТ для коррекции орбиты —  просто он летит вниз годами — и сгорает в 100% случаев. 
avatar
Михаил Ка, шатлу для взлета в космическое пространство требовался ракетоноситель, от которого ничего не возвращалось. Понимаешь разницу?
avatar
«А с другой стороны Россия, у нас взяли в моду говорить много ля-ля, как Рогозин, о том, что мы построим лучшую в мире ракету, лучший в мире смартфон»

Наблюдение по оружейным передачам.

Американская. Тащат в поле кучу винтовок, пулеметов и т.д, разных годов и стран  стреляют, сравнивают показывают зрителю. Говорят, чем та или иная винтовка, лучше, хуже другой.
Российская. Берут одну винтовку (нашу) стреляют и рассказывают зрителю, что она лучшая в мире.
avatar
Elstoun, серьезно? а где можно нашу передачу оружейную глянуть?
avatar
Пусть тонн 10 на орбиту выведет и потом посадит ступень. Маск по лезвию ножа ходит, чуть ножки раздвинутся и жопа.
avatar
Yorsh, пусть вначале марс терраморфирует. Хули там твои 10 тонн. Тьфу нас… ть и растереть.
avatar

теги блога Sambojoy

....все тэги



UPDONW
Новый дизайн