Давно заметил особенность поведения трейдеров на нашей бирже:

  Когда объявляют, что какая-то компания увеличила прибыль на 50 %, например, её акции слабо растут, а бывает не растут или падают.
  Когда объявляют, что какая-то компания, например МЕЧЕЛ, в этом году получила убыток 2 млрд, вместо убытка 4 млрд годом ранее: акции растут.

  И вот, наконец, дождался, наша биржа становится более зрелой, как и трейдеры: на сокращение убытков, приправленных верным соусом брокеров ещё много кто клюёт, но по крайней мере реакция на рост прибыли более адекватная, чем была ещё пару лет назад.

 Самые свежие примеры: Яндекс и Сбербанк.
 
 Для развития биржи в целом это хорошо, а для меня не очень: капитализация и спекулятивные флуктуации отрабатываются быстрее, чем раньше, т.е. прибыль в таких случаях теперь меньше: как говорится «не спи трейдер — аналитиком станешь»)))

 Такой вот вывод за прошедшие пару лет вышел.

 Давно заметил особенность поведения трейдеров на нашей бирже:

  Когда объявляют, что какая-то компания увеличила прибыль на 50 %, например, её акции слабо растут, а бывает не растут или падают.
  Когда объявляют, что какая-то компания, например МЕЧЕЛ, в этом году получила убыток 2 млрд, вместо убытка 4 млрд годом ранее: акции растут.

  И вот, наконец, дождался, наша биржа становится более зрелой, как и трейдеры: на сокращение убытков, приправленных верным соусом брокеров ещё много кто клюёт, но по крайней мере реакция на рост прибыли более адекватная, чем была ещё пару лет назад.

 Самые свежие примеры: Яндекс и Сбербанк.
 
 Для развития биржи в целом это хорошо, а для меня не очень: капитализация и спекулятивные флуктуации отрабатываются быстрее, чем раньше, т.е. прибыль в таких случаях теперь меньше: как говорится «не спи трейдер — аналитиком станешь»)))

 Такой вот вывод за прошедшие пару лет вышел.

 Продолжая топики, посвящённые Yandex и частично АЛРОСА: http://smart-lab.ru/blog/311356.php

 Ситуация с этими двумя акциями снова подтверждает, что рекомендации брокеров неблагодарное дело: торгуя биржу надо понимать, что торгуешь, потому как ситуация меняется временами очень быстро.

     Например, рекомендация покупать по Yandex, в пику его быстрого беспричинного роста за день на 7 % была рискованной. Когда акция имеющая медленный потенциал роста даёт такую свечу — это подозрительно и повод продать позицию, хотя бы частично, как любят советовать брокеры. В итоге подозрительность вылилась в новость, что компания расплачивается за офисное здание своими акциями.
     Не сказать, что сильный негатив, но для акции с низким текущим потенциалом роста, давшей забрать 10 % от формально-фундаментальной стоимости давшей сигнал покупать  ещё 05 февраля — повод продавать.
     К тому же есть дополнительные факторы, давящие на стоимость: владелец Яндекс, как и его топы (бывшие и настоящие) инвестируют в интернет-ресурсы, не имеющие отношения к Яндекс, что диссонирует с политикой Фэйсбук и Гугл, например, и сделка «акции за недвижимость»  даёт в этом плане отрицательный эффект.

( Читать дальше )

  Из всех «простых» брокеров (кроме дивизионов Сбера и ВТБ, всех считаю простыми), БКС мне нравится своей адаптивностью и договороспособностью. Лет так 5-7 назад с одним из их босов даже судиться довелось, но пришли к мировому соглашению и потом вполне даже всё наладилось ...
  С прошлого года косвенно контактирую с ними снова, потому иногда заглядываю на сайт и вот не первый раз заметил особенность, что временами в чём-то наши траектории совпадают)

  Вчера был топик про Яндекс: 
Прибыльная конспирология Яндекс: http://smart-lab.ru/blog/311153.php
а сегодня в 14:18 БКС разместили информацию с рекомендацией Яндекса к покупке:
bcs-express.ru/novosti-i-analitika/videokommentarii-rekomenduem-prismotret-sia-k-pokupkam-aktsii-lukoila-i-iandeksa

Сегодня, в 13:05 был топик про АЛРОСА: 
АЛРОСА-7:…  :  smart-lab.ru/blog/311300.php
а в 15:41 БКС разместили информацию с рекомендацией АЛРОСЫ к продаже:
bcs-express.ru/tehanaliz/alrs/17.02.16

Единственное отличие может быть в выводах, они рекомендуют, а я просто пишу, не занимаясь не благодарным делом рекомендаций, потому реально я мог сделать и наоборот:
продать Яндекс и ещё купить АЛРОСу)))

  Продолжая топики

от 15 февраля:  smart-lab.ru/blog/news/310865.php

и от 5 февраля: http://smart-lab.ru/blog/308695.php

учитывая, хороший прирост Яндекса после просадки на продаже Оппенгеймеров и его сегодняшнее лидерство среди бычьих фишек с результатом 6,35 %
стоит отметить, что фундаментальная оценка компании, сделанная при  покупке данных акций, переварила негатив от выхода Оппенгеймера и сделал хорошую для данного временного отрезка прибыль.

  Единственное о чём приходиться сожалеть, что акций могло быть гораздо больше, добавь я к фундаментальному анализу знаки, подаваемые Яндексом 5 февраля) и это МИНУС, но  методика расчёта сработала на редкой для российской бирже высокотехнологичной акции  и это ПЛЮС.

  Надо будет на будущее включить фактор случайности в методику, обосновав эту ненаучную фишку какой-нибудь математической загогулиной из теории прогнозирования или хаоса.

  Появилась минута времени для слегка просроченной новости в продолжение топика от 5 февраля Yandex, подающий знаки) : 
smart-lab.ru/blog/308695.php ,

  топик оказался к месту, 5 февраля была пятница, а 8 февраля в понедельник подтвердилось, что американский фонд Оппенгеймер, владеющий на пике 11 % Яндекса, полностью продал остатки пакета компании.

 Соответственно, акции слегка просели, и теперь понемногу восстанавливаются.

С таким совпадением и в конспирологию можно поверить)  

P.S. текст прошлого топика:
В среду набрал немного акций Яндекса, соответственно, сегодня они отразились в состоянии счёта и что удивительно: в окне счёта оказалось их примерно в 90 раз больше, чем купил, и занимали они 1-е место в портфеле.

  На доли секунды вспомнилась свежая история частного трейдера с Альфой, но только на доли, невозможность такой реальности в торговле акциями очевидна, а простота и наглядность состояния денежных средств показывали нелогичность отображения картинки.

( Читать дальше )

   В среду набрал немного акций Яндекса, соответственно, сегодня они отразились в состоянии счёта и что удивительно: в окне счёта оказалось их примерно в 90 раз больше, чем купил, и занимали они 1-е место в портфеле.

  На доли секунды вспомнилась свежая история частного трейдера с Альфой, но только на доли, невозможность такой реальности в торговле акциями очевидна, а простота и наглядность состояния денежных средств показывали нелогичность отображения картинки.

  Объяснение оказалось простым: сегодня утром я работал с резервного компьютера, который редко используется, из-за чего на нём оказалась давно не обновлявшаяся версия программы. До сих пор правда сбоев не было, потому и не трогал, да и сегодня неверно отразился только Яндекс.

  В общем после обновления программы всё стало на свои места, но факт того, что глюканул только Яндекс, а сегодня суд Google против ФАс, наводит на конспирологические мысли.  

  Яндекс подаёт знак, что всё будет хорошо и надо брать на сегодняшней просадке?

  Поживём — увидим)))

P.S. Брокера не пишу потому как смысла нет — косячок чисто мой и Яндекса.

  

В продолжение топиков про камикадзе-трейдинг:
 
   Эксперимент, моделирующий поведение портфеля акций, согласно оценки стоимости предприятий, без влияния  текущих новостей и факторов ( «политика, отраслевые данные и т.д. в расчётах присутствуют, но в виде долгосрочных циклов, учитывающих уже  непосредственное влияние на финансово-хозяйственную деятельность», т.е. они включаются в текущую оценку когда их влияние на стоимость компании уже бесспорно (а не предполагается) и поэтому подвержено математической оценке»), получил порцию критики в связи с суммой экспериментального счёта.
 
   Счёт и верно небольшой, и чистых вложений по нему более чем на 1 000 000 руб не планируется:
 

  

( Читать дальше )