Не совсем так. Ключевое различие — не в поставках, а в том, на каких условиях это делается.

Трамп не пообещал безусловную поддержку Украины. Он чётко дал понять:
«Если прогресса не будет — введём пошлины. А оружие? Пусть оплачивают европейцы».
То есть не «я поставлю, чтобы давить на Россию», а «я продавать готов, но за ваш счёт, господа союзники».

Это принципиально отличается от прежней риторики в духе «столько, сколько нужно и сколько потребуется».

📌 Если раньше был безлимитный карт-бланш, то теперь — жёсткий расчёт:
оружие → платите; конфликт → заканчивайте; помощь → если выгодно.

Так что пост скорее о том, что США больше не хочет платить за чужие войны, а не о том, что собирается их активнее вести. И это чётко прослеживается с начала года. 

Поддержка США это была половина всей поддержки с начала СВО. Теперь её нет. Старые пакеты помощи согласованные ещё Байденом по чуть доходят, но они заканчиваются. 

И даже при них РФ активно освобождает наши новые территория и создаёт буферную зону вокруг них. А наши оппоненты жалуются что у них всё закончилось 

Если только про ненефтегазовые доходы:
НДС (внутренний и импортный) – 5,1 трлн (крупнейший источник).

Налог на прибыль организаций – 3,2 трлн

Акцизы – 1,8 трлн

НДПИ (без нефти и газа) – 0,5 трлн

Доходы от госсобственности – 0,9 трлн

Таможенные пошлины (несырьевые) – 0,7 трлн

Доходы от оказания госуслуг – 0,3 трлн

Итого: 12,5 трлн, доходы мельче еще +0,35

займы ОФЗ и ФНБ не считаются доходами бюджета. Из них образуется разница, между доходами и расходами бюджета, при дефиците