Комментарии к постам Бродяга

Мои комментарии:в блогах в форуме
Ответы мне:в блогах в форуме
Все комментарии: к моим постам
Когда снизу постучат-тогда и станет привлекательной.
avatar
  • 04 октября 2025, 05:21
  • Еще
consar, да говорят арматура вверх пошла. Но фасон снизили на 30%
avatar
  • 03 октября 2025, 18:53
  • Еще
John Wayne, это верно, на дне может лежать долго. Впрочем, я лично не могу прогнозировать ставку и рубль на годы вперед. И убежден, что никто не может. Может начаться серьезная рецессия у нас, тогда ставку могут и побыстрее снизить. А может начаться рецессия в Китае, тогда металлургам станет совсем плохо. Никакой однозначной определенности тут, конечно, нет. Но цена привлекательна
avatar
  • 03 октября 2025, 18:14
  • Еще
Бродяга, на дне можем долго пролежать. Ставка 14+% на годы. А в 2015-м году все металлурги у нас попёрли вверх на слабом рубле. На сильном опять припали. А сильный рубль, опять же, на годы. Налоги ещё у металлургов наших до 28-го года. Может года через 3 и начнётся разворот вверх.
avatar
  • 03 октября 2025, 18:02
  • Еще
Александр, так ведь я же построил график на недельках, но специально с 2011 г. — собственно важен же срок, а не размер свечки. По поводу длительного нахождения на дне у меня такое мнение — вы совершенно правы, чем дольше мы тут будем, тем больше можно купить акций с пополнений (зарплаты / дивидендов / купонов). Но многое зависит от инвестиционной философии и выдержки самого инвестора. Полагаю, не все смогут купить условный ММК и 1-2 сидеть в минусе. В итоге нетерпеливый инвестор продаст его, не дождавшись роста (обычно за пару месяцев до этого самого роста)
avatar
  • 03 октября 2025, 17:37
  • Еще
Бродяга,

Лучше месяцы смотреть, они информативнее и более предсказуемые. Можем долго находится, в этом случае можно больше купить акции если кто с зп берет, времени будут больше на инвест. Везде надо искать позитивные моменты и все будет ок. Сам люблю большие распродажи.😁

avatar
  • 03 октября 2025, 17:30
  • Еще
Александр, не понял связи между «недели / месяцы» и «вы же инвестор»

А про цикличность я же как раз и пишу. Мы явно где-то на дне или очень близко. Вопрос лишь в том, как долго мы будем на дне
avatar
  • 03 октября 2025, 17:26
  • Еще

Бродяга,

О боже. Смотрите месяцы, вы же инвестор?! Цена на минимуме, компания цикличная. Значит где - то тут разворот.

Если ниже будет, можно еще докупить делов то.

avatar
  • 03 октября 2025, 17:24
  • Еще
Александр, да, вот недельный график оттуда с 2011 г. Выглядит как уверенный лонг :)
avatar
  • 03 октября 2025, 17:16
  • Еще
consar, да, разумеется, можно смотреть на динамику цен — арматуру, горячекатаный рулон и т.д. Но при этом понятно, что пока высокие ставки, отсутствует массовая льготная ипотека + давит Китай, то разворот может быть неустойчивым. Но цены уже очень привлекательные, на мой взгляд
avatar
  • 03 октября 2025, 17:10
  • Еще


У меня есть хороший индикатор металлургов. Цены на арматуру с сайта Металлоторг. Так вот, они разворачиваются, в 2015 году этот индикатор сработал и ММК вырос в 10 раз.. Минимум 46100 показали в середине сетнября, было повышение на 200р и вот буквально сегодня на 400р. Будут деньги, на след недели куплю.
avatar
  • 03 октября 2025, 16:37
  • Еще
jatesk, вы очень странно воспринимаете частную собственность, обязанности / цели акционерных обществ и развитие фондового рынка (да и в целом саму его суть и предназначение)
avatar
  • 30 сентября 2025, 23:06
  • Еще
Бродяга, кароч. это госкомпания, у них госзадача. не с руки им заморачиваться с мелким физиком и кормить того с ложечки — дивидендами. не нужны вы им. там план выдать мегаваты. об этом честно сказали но нет спекуйлянты обиделись не дают им видишь ли заработать.
грубовато канеш все ж привыкли када в попу целуют — инвестор король! но это у частника. а тут госконтора и вы/мы мухи.
avatar
  • 30 сентября 2025, 22:09
  • Еще
jatesk, так ведь о том и речь — сейчас деньги не нужны, но могут стать нужны, например, через 3-5 лет. Но репутацию и инвестиционный имидж не наработать за пару месяцев, она строится годами

Сейчас у них есть кубышка + нормальный денежный поток (которого хватает на огромный капекс). Но, например, спустя 5 лет может начаться новый инвестиционный цикл строительства новых станций или появится возможность купить кого-нибудь. Кубышка может уйти быстро. Вот тут и может пригодится высокая капитализация — продажа части акций — это всего лишь один из способов привлечения капитала для развития. А энергетика -это очень капиталоемкая отрасль
avatar
  • 30 сентября 2025, 20:22
  • Еще
Бродяга, я так понял что им не нужны чужие деньги, своих хватает. расти им некуда. зачем брать доп капитал и доп обязательства по нему. у них рынок имеет четкие границы в отличии от втб где можно попытаться перетянуть одеяло на себя.
avatar
  • 30 сентября 2025, 20:07
  • Еще
jatesk, какая же это правда? Это лишь ее личное мнение, а не правда. Правда, на мой взгляд, совсем иная — эти люди не умеют и не хотят работать с капитализацией, они не умеют ее использовать

За примером ходить далеко не надо — допэмиссия ВТБ наглядно показала, что фондовый рынок — это место, где можно привлекать деньги. Однако многолетние негативные действия, разрушающие капитализацию, привели к тому, что разместились по 67 руб. (говоря простым языком, на дне). Ведь компания начала «прогрев» лишь весной этого года (всего условно полгода назад). А если бы они занялись формированием своего положительного инвестиционного имиджа 5-10 лет назад, то, возможно, смогли бы разместиться по 300 руб. (условно), и в гораздо меньшей степени размылись бы акционеры

Капитализация важна, если уметь ее правильно использовать
avatar
  • 30 сентября 2025, 19:58
  • Еще
StockCup, я был на всех сессиях с представителями ЦБ / Минфина / Госдумы — вопрос про материальную выгоду по заблокированным бумагам не поднимался совсем
avatar
  • 30 сентября 2025, 19:51
  • Еще
Rustem32, все так, да. Но главное — очень важные, правильные и полезные слова. Они правда говорили их… осталось только сделать все, что сказали. Не знаю, что может пойти не так :)
avatar
  • 30 сентября 2025, 19:49
  • Еще
Было ли что-то сказано про устранение налогового казуса налога на материальную выгоду на покупку заблокированных бумаг? На прошлом форуме Павел Шахлевич сказал что Минфину удалось договориться с Центральным Банком по поводу устранения налогового казуса с этим налогом, возникающим при сделках IPO. Но вопрос с заблокированными бумагами остался подвешенным. 10 июля Минфин на запрос РБК в рамках обращения АРИ сообщил что нужно обращаться в Центральный банк, по сути перевёл стрелки на него: www.rbc.ru/quote/news/article/686e3eed9a794718cd2da8c3
Центральный банк попрежнему отвечает инвесторам что вопрос не в его компетенции, а в компетенции Минфина. В общем, появилась ли хоть какая-то ясность?
avatar
  • 30 сентября 2025, 19:32
  • Еще
Выберите надежного брокера, чтобы начать зарабатывать на бирже:
....все тэги
UPDONW
Новый дизайн