Rationalist, так скорость «печатания» — это следствие динамики кредитования и доходов населения.
Ставка центральных банков для М1 влиятельна вторичным образом. Это же наличные деньги+переводные депозиты. А это ближайшие расходы разных лиц и ничего более. А чем меньше кредиты, тем меньше расходы.
Поэтому слово «печать» у меня в кавычках. И относится к «политика» при раскрытии ДКП. Мягкая ДКП по определению — это же рост М1 гораздо быстрее инфляции. и не меньше ВВП.
Rationalist, че мне до цифр допирать?.. я знаю что такое %сча +20% от успеха. Вложившиеся в такой трединг ния не зарабатывают. Ты можешь показать 500% за год, а у меня были такие года, а ты заработаешь 500 а автоследователи 150, как ты и написал
Rationalist, в моей системы координат Инвесторы — это купил и держи годами минуя все циклы. И таких у нас нет почти. Все трейдеры. Но ок. Поправлю название. Спасибо…
Rationalist, все верно. в ук рекордс капитал в проспекте они такие же. но это теоретический максимум. про реальные я написал, это можно все увидеть по годовым отчетам пифа. я прежде чем вложить туда деньги внимательно все прочитал и задал вопросы
Rationalist, да повезло этому дедушке. уже 100 раз про это говорили. потом в своих книжках набросил на своё везение фундамент и электронную торговлю и вуаля всё сошлось!
Rationalist, если речь о пиндостановском рынке, то даже успешные молотильщики проигрывают на дистанции домохозяйкам, купившим etf на индекс.
В 2007 году Баффет утверждал, что индексный фонд, отслеживающий S&P 500 (например, Vanguard S&P 500 ETF), за 10 лет покажет лучшие результаты, чем любой портфель из пяти хедж-фондов, которые выберет Protégé Partners. Он считал, что высокие комиссии активных управляющих съедят их потенциальную доходность.Индексный фонд (Vanguard S&P 500 Admiral Shares) показал рост на 85.4% за 9 лет (к 2016 году) .
Портфель из пяти хедж-фондов от Protégé Partners показал средний рост всего на 22% за тот же период. Ни один из хедж-фондов не смог превзойти индекс.
Rationalist, тогда были цены НЕ РЫ НОЧ НЫ Е! Никто не знал сколько должно стоить. А сегодня все знают, поэтому ловить особо нечего. 100 раз писал про эти «иксы» которые ждут все фундаменталисты и тп
гладиатор. гладить может))
Да нет, на самом деле во всех еврейских книжках написана одна простая вещь — если вы что-то купили и оно быстро выросло на 100-1000% то продавать это не стоит, может стоить продать часть, которая покроет изначальные затраты с каким-то профитом, а за остальным понаблюдать.
Эти простые истины писаны не просто так. Вероятность такого исхода имеет(имела) место быть!
Rationalist, а у А Г по системе было продать по 0.5)! Говорит о том, что он воооооще ниче не понимает в спекуляциях. Какой то шум ловит, один раз повезло купил хату. Тимофей с околорынка купил больше чем он за всю свою карьеру учёного!