Речь пошла о том что девальвация это хорошо и она дала возможности ВСЕЙ стране жить как арабские шейки😀
Читаем:
Ничего плохого в 1999году-2008 не было. При инфляции 15%.

А то что люди у которых были деньги в 98, да и те кто хранили бапки в рублях в эти времена с 99 года( как он пишет) до 2008 года, а позже не смогли купить на свои сбережения ровным счетом ничего и виноваты они в этом сами потому, ВНИМАНИЕ!!!, что не купили газпром в 98ом!!!😂😂😂😂

ВОТ ТАК!!! ПОНЯНО??? То есть бабушка или простой слесарь на заводе ЗАРАНЕЕ должны были знать что надо купить ГАЗПРОМ вместо хаты😂. И это в те времена когда слово Ваучер вызывало лишь ассоциации с Чубайсом и обманом.
Собственно говоря финамский профессор утверждает что можно было купить 33 хаты(нью васюки😂😂😂), а на деле читаем:

почему не по 300?..., еще минуту назад мелькало 320 а оказалось рупь двадцать четыре))). Ответ: тогда была другая волатильность и по системе лонга не было! и получается что не было и тех 33 хат!😂
Напоминаю, что на тот момент он уже был учёным со степенью кандидат физ мат наук! Но система😂 не дала ему 33 хат, а еле еле с перепугу всего 90%.
Помню как боснийские перекупы стояли и покупали всё, что называлось акциями, а у А. Г. по системе!!! сработал сигнал на выход🤣🤣
А теперь, как он сам вспоминает, это упущенные возможности. Стало быть кто ему мешал стать мильярдером в 2008? Или он оставался 10 лет на том же уровне развития что и в 98ом…
А зачем это написали про 1998-й
От него Толку ноль, одна пустая болтовня, поэтому в чс
А они сделали ход конем — ваучер обменяли на билет в Москвабад мне, что бы вунимерситет поступил.
Он ловит шум и складывает в итоге у АГ не плохая доха.
У инвесторов в ГП по 1р, Сбер по 50коп, в РАО по 30ком… тоже не плохая доха.
У тебя с АГ спор идет о вкусах, ты с винцом и в стрингах брюнеток любишь, а он интеллигент, любит долгие ухаживания и блондинок.
Главное оба до линеек не дойдите, а так норм ...)))
Да нет, на самом деле во всех еврейских книжках написана одна простая вещь — если вы что-то купили и оно быстро выросло на 100-1000% то продавать это не стоит, может стоить продать часть, которая покроет изначальные затраты с каким-то профитом, а за остальным понаблюдать.
Эти простые истины писаны не просто так. Вероятность такого исхода имеет(имела) место быть!
Системщики молотят все эти 5 лет...
Вероятность не знаю, но по истории инвесторы заточены на продолжение графика, который они видят левее.
Вероятен рост 50%, японский сценарий 50%, американский 50%…
Я не сторонник этих мёчт, системка больше приносит.
Но, и не понимаю, почему у Горчакова такие результаты. Это от его системы зависит и от любви к РТС фьючем (imho).
— На ваучер, три волги!© Чубайс
В 2007 году Баффет утверждал, что индексный фонд, отслеживающий S&P 500 (например, Vanguard S&P 500 ETF), за 10 лет покажет лучшие результаты, чем любой портфель из пяти хедж-фондов, которые выберет Protégé Partners. Он считал, что высокие комиссии активных управляющих съедят их потенциальную доходность.Индексный фонд (Vanguard S&P 500 Admiral Shares) показал рост на 85.4% за 9 лет (к 2016 году) .
Портфель из пяти хедж-фондов от Protégé Partners показал средний рост всего на 22% за тот же период. Ни один из хедж-фондов не смог превзойти индекс.
Но, спор Баффета и Протежэ это в области стилей инвестиций и выбора бумаг, не из области краткосрочной или системной торговли.