Rationalist, И тебе не кашлять.

Зато была возможность пар выпустить. 

Тебя тоже надо иногда для профилактики банить. Чтобы была пауза для осознания того, куда и зачем ты пришёл. 

Я же уже говорил тебе. Ну напиши ты хоть один пост про трейдинг. Но своими словами. Чтобы было понятно что ты не гуглишь. 

Rationalist, банкнота — это ПРОЕКЦИЯ денег — ПРОЕКЦИЯ золота.
по этому банкноты и имеют ценность что они в золото конвертируются.

так что да банкноты это прекрасно.

Rationalist, ну что ж непонятного.
Загружен на 2/3 в лонг юаня.
В мае юань шел вниз.
Сейчас на довольно резком ослаблении рубля можно было сделать почти 100% на юаневом фьюче.
Значит, остальные «сделки» принесли убытки, и немалые.
Однажды на такой загрузке его порвет, это просто вопрос математики.
Так не свои же, клиентские.
Комиссию прежних периодов никто не заберет

Rationalist, заяц ел колбасу из медвежатины и лосятины ( читай из шортистов и лонгистов) с добавлением волчатины (спекулей бродящих по рынку). 🤣🤣🤣

Rationalist, однозначно

Rationalist, временные просадки были, есть и будут у всех, даже у фонда самого богатого инвестора в мире Уоррена Баффета в 2020 году был временный убыток 50 млрд долларов но в итоге акции выросли и его инвестиционный фонд Berkshire Hathaway стоит более 1 трлн долларов. 

У Вас я уверен тоже были временные просадки если Вы торгуете на бирже. Нет ни одного человека торгующего на бирже что бы у него небыло совсем никогда проблем и просадок по счету. 

И у банка ВТБ были убытки а сейчас у него рекордная прибыль а депозиты в ВТБ как держали клиенты так и будут держать даже не смотря на то что у него был убыток. 

У Газпрома тоже были рекордные убытки но инвесторы всё равно покупают и держат его акции ожидая прибыль в будующем. 

Я тоже постоянно учусь и на своих и на чужих ошибках и постоянно модернизирую стратегию для минимизации просадок в текущий период и в будующем. 

Моя основная задача это стабильный доход и долгосрочное взаимовыгодное сотрудничество с автоследователями моей стратегии

Rationalist, 

Rationalist, 

Rationalist, нейросеть?)))

заяц, батон колбасы..

гусары, малчать)))))

Rationalist, О!!! ШЕКОРДОСС!!)) ЭТО ЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯ!!)))как вы это сделали?!?!)))

Rationalist, ну так же и по нам Китай и Индия согласятся, чтобы с США не ругаться.

Rationalist, Так я про то что Китай как торговый партнер Ирана проголосовал за внесение его в черный список. Иран крупная страна. Легко могут с нами такое сделать. Американцы надавят и все.

Rationalist, ну допустим Китай торгует с Ираном, то это не помешало FATF включить Иран в черный список.

Rationalist, чей ход? и почему смешно?

Rationalist, так «разобраться с результатами где эквити хромала» и означает выровнять эквити, или я что-то не так понял?

Rationalist, не понял, на красоту (те линейность) линии эквити не смотреть? Мне казалось это один из лучших критериев проверки.

Rationalist, туда бы еще тречок вставить «Почему я пакет» было бы еще убойнее)

Rationalist, в чем растет золото?.. в бесплатных фантиках?.. вы сами-то слышите себя?.. это же цирк))