Сейчас в суде, как в 90-е, прав тот, у кого крыша круче,

Впереди Верховный суд, поэтому нет смысла гундеть. Долина — просто обычная певица, не выдающаяся, решение Верховного суда может ее удивить )

Слушайте… Это дичь реально, и состоит она в том, что тут НЕ применен принцип рестрикции! Читаю одного юриста, давно, хороший и грамотный, и вот он реально сам выпал в осадок о такого поворота (раньше, до нынешнего кассационного решения писал что просто Лурье не хочет терять разницу в рыночной стоимости за прошедшее время, а оно вон как!):

«Здесь я вижу нечто, выходящее за рамки закона и логики. То есть, Долина взяла у Лурье деньги — 112 миллионов — за квартиру, отдала их мошенникам, и теперь Лурье должна получать эти деньги с мошенников?! Да еще перед этим надо устанавливать ущерб в рамках уголовного дела?

Подождите, но ведь Долина УЖЕ взыскала деньги, которые были ей переведены дропперам, с этих самых дропперов! 103 миллиона с копейками плюс проценты за пользование чужими денежными средствами — благоволите!

А с кого тогда взыскивать деньги Лурье? И с какого перепугу?! Она их что — мошенникам отдавала?

»