ves2010, о, это интересно, а можете привести примеры, хочу на них тоже посмотреть. Я правда еще не аккредитованный, но я бы понаблюдал за ними

Ed Wilde, нуу как бы я аккредитованный инвестр и у мя есть достп к хедж фондам… порог вхождения 250кбаксов... 
некоторые дают весьма стабильные результаты на интервале 5 лет… доходность всреднем 25-50%… во всяком случае из тех чтом доступны в ib

некоторыке стреляют на +100-200% а потом пилят боковик... 

Павел Комаровский, пруфы что доходности хедж фондов уже очищены от комиссий

кроме того 80% хеждфондов на рынок облигаций — они принципиально не могут превзойти рыноке акций

ves2010, пруфы чего? Все ссылки на исходники и источники данных приведены у меня прямо в тексте.

Да, тоже с удивлением слушал, что Мовчан про хедж фонды говорил.
Вспомнился мем:
В Вилларибо и Виллабаджо меряли половые органы, оказалось что средний размер члена в Вилларибо — 14 см, а в Виллабаджо — 25 см.
Просто в Вилларибо измеряли линейкой, а в Виллабаджо проводили опрос.
Очень похоже на наш случай. Устал слушать про эти высокодоходные, но секретные и доступные только очень богатым, хедж фонды

Павел Комаровский, пруфы есть?

Валерий Крылов, а что за фонд российских акций Мовчана, можно ссылку?

Head of Algonaft'$, ну не знаю, какой он там аналитег, но он в своей фонд российских акций засаживал народ до иммиграции.. 

> комиссии и налоги нее включены в доходность хедж фондов

ves2010, вы ошибаетесь — комиссии уже учтены в доходности.

> а вслучае покупки сп500 ты имеешь налоговый вычет по пенсионному плану + освобождение от налогов при длительном владении…

Невозможно делать заявления о налоговых последствиях владения тем или иным инструментом «в вакууме», не рассматривая конкретное налоговое резидентство и юридическое оформление вложений (в те же хедж-фонды, как правило, вкладываются через юрлица) — потому что в каждом отдельном случае они будут разные.

Павел Комаровский, комиссии и налоги нее включены в доходность хедж фондов
а вслучае покупки сп500 ты имеешь налоговый вычет по пенсионному плану + освобождение от налогов при длительном владении…

Статья понравилась! Про командную работу, конкуренцию.

ves2010, живут крайне недолго…

Время неоднородно, как все считают.  Лежать на деньгах 105 лет умирая от скуки или спариваться и загорать 5 лет? 

> у афтора есть ошибка

ves2010, не понял — в чем ошибка-то?

«обычные mutual funds (американский аналог ПИФов)»  — типично «тассовская» формулировка типа: шаттл — аналог бурана

Диванный аналитик-практик, потому что живут крайне недолго…

Head of Algonaft'$, пару дней назад заходил на сайт мовчан груп и смотрел результаты управления — все ок обгоняет… проблема в том что индекс обогнать крайне просто… а вот обогнать в 2 раза…

у афтора есть ошибка

помимо доходности у хедж фондов есть комиссия за управление и плата за успех и еще налоги возьмут… т.е чтоб просто быть по доходности на уровне сипи хеджфонду надо делать 20% годовых как минимум… тогда после вычета 2% за управление -20% с прибыли и еще 20% налогов с прибыли останется как раз доходность сипи… т.е заработали 20% -2% -4% -3%=11% как раз примерно сипи с дивами

но накуя сипи если доходность qqq или igv или отдельных секторов сипи например xli xlk xly smh раза в 2 выше чем у сипи 

поэтому концепция торговли хедж фондов в идеале такая… рыночно нейтральная стратегия с 4-5% годовых… но таких стратегий от 6ти разных и плечо 10ое… тогда типа в идеале будет 50% годовых профиту… имено поэтому в хедж фонд берут не трейдеров которые торгуют рынок а квантов которые ищут неэффективности 

а есть ли альтернатива? да есть автоследование и копирование сделок на американском брокере типа ib

Мовчан лентяй, как и большинство управляющих! Это как с зачОткой: она теперь работает на него. Если глянуть его команду (не удивлюсь) там 3 курицы хромых и бестолковых. Все они торгуют «лицом» Мовчана и жОпу свою поднимать и искать, пахать, перебирать компании не хотят — это куча работы! В т.ч. и сам Мовчан не хочет) Ему проще продавать путы и/или колесо через опционы работать в компаниях который имеют железобетонный фундамент. А т.к. его стратегия — покупка акций через проданный пут не работает в локомотивах (они просто улетают без коррекции), то его отношение к риску и не дает обогнать индекс. 
Это не плохо и не хорошо, а ваш разбор — это обычный разбор любого хеджа… может обгонят в будущем, а может нет. А вы тут прямо — обгонят! Нет! Мовчан НЕ ОБГОНИТ! Для обгона нужна команда, нужно пахать… искать… перетряхивать и… РИСКОВАТЬ!
Забыл: Мовчана слушаю, красафчик с его рисками после 14 года) НО… он аналитик хороший, но не трейдер. Аналитик никогда не обгонит индекс. Поэтому они его, его мозг, его опыт и продают. С его риск-политикой он обречен на НЕ догон индекса всегда))

Почему голуби не аккумулируют пищу, не прячут её, а живут в своё удовольствие?