Комментарии пользователя Prophetic

Мои комментарии:в блогах в форуме
Ответы мне:в блогах в форуме
Все комментарии: к моим постам
Вывод из всего этого один — НИКОГДА и НИ ПРИ КАКИХ ОБСТОЯТЕЛЬТВАХ не жмякайте на рекламные ссылки в мессенджерах.
avatar
  • 01 октября 2025, 10:01
  • Еще
Вероятность «большой войны» повышается. Натовцы уже открытым текстом начали моральную подготовку ЕС к тому, что они УЖЕ на войне.
avatar
  • 30 сентября 2025, 09:23
  • Еще
-=КОТ=-, намордник я не предлагал. а вот порадоваться тому, что его бизнес принес денги, а не убыток, как у подавляющего большинстра предпринимателей в РФ, на мой взгляд вполне уместно. А Вы предлагаете расстроится из-за этого? Предпочитаете открытие убыточных бизнесов?
avatar
  • 26 сентября 2025, 10:11
  • Еще
>> АЗС в РФ сократилось на -2,6% — это рост.
avatar
  • 26 сентября 2025, 09:53
  • Еще
Assetman, Что-то не увидел. есь Ваш пост говорит о том, что Вы недовольны сложившейся ситуацией. Именно это настроение я и предлагал Вам пересмотреть.
avatar
  • 25 сентября 2025, 17:00
  • Еще
Автору можно конечно посочувствовать, но давайте на чистоту:
Изменения в налогообложении предлагаются вовсе не для того чтобы задушить малый бизнес в целом, или бизнес автора.
1. Снижение лимита — это вполне ожидаемое событие. Нефиг дробление бизнеса на ровном месте устраивать, чтобы налогов избежать.
2. НДС 22% — ну так Война — это всегда дорого, а конфликт затянулся явно больше чем планировали. Можно конечно «гиперок» замутить, но я смоневаюсь, что этот вариант всем нам понравился бы больше.
3. Самозанятые — это тоже отдельная песня (хоть и не в контексте текущего топика). Только ленивый не расписал все схемы ухода от налогов, через увольнение сотрудников и найм их же как самозанятых. Думаете гос-во не в курсе?
4. Мелкий серый импорт гос-ву неинтересен. Глобального влияния на рынок в масштабах страны он не оказывает, а контролировать такие схемы сильно проблематично. Цивилизованная дистрибьюция куда привлекательнее, и налогов больше прилетит. Вариант только один — укрупняться. Свято место пусто не бывает. Ушел один ИП`шник — на его место придет кто-то другой.
Вера автора в то, что народ тут кого-то выбирает, конечно забавляет. Но не будем об этом...
Уважаемый автор, попробуйте взглянуть на это с другой стороны:
— Подобный бизнес изначально не рассчитан на долгосрочную перспективу. Текущая ситуация не первая итерация данного цикличного процесса.
— Вам удалось на этом бизнесе заработать, а не потерять (влезть в неподъемные долги, обанкротиться). А ведь бОльшая часть таких предпринимателей вложив деньги в малый бизнес теряют их. Радуйтесь, что Вам повезло!
— Вы смогли (видимо) безопасно и без последствия выйти из бизнеса ДО того, как он сожрал все, что Вы заработали, и окунул Вас в долги. Снова повод для радости! Далеко не всем так везет.
— У вас осталась возможность (как Вы сами заметили) зарабатывать деньги, с меньшим риском, чем ведение частного бизнеса. Это тоже «плюс»!

Может быть Вам стоит пересмотреть свое отношение (настроение) к сложившейся ситуации?
avatar
  • 25 сентября 2025, 16:30
  • Еще
Рост начинается тогда, когда заканчиваются продавцы. А у нас куча физиков повелась на «зазывал» и залезла в акции…
avatar
  • 24 сентября 2025, 17:25
  • Еще
>> платится НДС по 3-4 раза

Учет входящего НДС? Не, не слышали...

avatar
  • 24 сентября 2025, 17:14
  • Еще
lihoslavl, А что, обычно во время войны налоги снижают? Война — это дорого, и кто-то вынужден ее оплачивать.
avatar
  • 24 сентября 2025, 10:45
  • Еще
Все может быть, но ни в чем нельзя быть уверенным на 100%…
avatar
  • 23 сентября 2025, 14:27
  • Еще
Заглянул в канал. Много общих слов и практически никакой конкретики. В ЧС.
avatar
  • 19 сентября 2025, 17:14
  • Еще
Все познается в сравнении. Кому-то 200к в месяц мало, а кто-то на 80к живет и «не жужжит».
Обосновывать невозможность прожить на 200к в месяц тем, что вот прямо сейчас есть проблема, требующая затрат — так себе идея. Форс-мажор может в любом вохрасте случиться. От него невозможно полностью застраховаться.
С тем же успехом можно утверждать, что и на 500К нельзя прожить, если надо яхту обслуживать, питаться исключительно в ресторанах, и жить исключительно в президентских люксах.
Возможность прожить на какую-либо сумму определяется не столько этой самой суммой, сколько разницей между доходами и расходами.
Представьте, что Вам 60, у Вас есть загородный дом, автомобиль, который вполне себе лет 15 может прослужить, при не интенсивной эксплуатации (ну куда Вам мотаться из загородного дома после 60-ти?), есть доход в 200к, и исключите из уравнения тетку. Какие такие ежемесячные расходы Вам не удастся покрыть указанной суммой?
avatar
  • 18 сентября 2025, 10:01
  • Еще

ED, Вы точно уверены, что изменилась ставка налога? Может сначала сверите стоимости в разные годы? Если изменилась ставка, такую информацию можно найти в сети. Если официально ставка не менялась, и кадастровая стоимость тоже, то это повод обратиться в ФНС за разъяснениями.

avatar
  • 17 сентября 2025, 16:35
  • Еще
ED, вряд ли. Но тенденция пересмотра кадастровой стоимости недвижимости наблюдается уже не первый год
avatar
  • 17 сентября 2025, 15:54
  • Еще
ED, налог просто так увеличить не могут. Его ставка законодательно устанавливается. А вот пересчитать стоимость объектов недвижимости вполне могли. Вас же не напрягало, когда кадастровая стоимость ваших объектов была значительно ниже рыночной? А теперь, когда все чаще разница между ними сокращается, многие почему-то считают это несправедливостью…
avatar
  • 17 сентября 2025, 15:38
  • Еще
Пожалуй, тоже немного съязвлю:
>> Но разве прикольнее тупо сидеть и поплёвывать в потолок?
Нет, не интересней, но он и не плевал в потолок, а как вы сами заметили — "… и собирается опять погрузиться в мобильник". А это явно интереснее чем продать Вам винтик за 15 руб.

>>… Ах ты сволочь. Стало понятно, что чувствовали негры..
А Вы наверное хотите, чтобы все погрузо-разгрузочные работы, во всех магазинах/школах/поликлиниках/ресторанах, которые посещаете в том числе и Вы, проводились через парадный вход? Посмотрел бы я на Ваше лицо, когда проход магазина, в который Вы пришли за продуктами, вдруг оказался бы занят рохлей с товаром, которая по какой-то неведомой причине не захотела быстро проехать через этот проход…
avatar
  • 16 сентября 2025, 16:58
  • Еще
L4brazzJro, все возможно. Именно для этого и нужна широкая диверсификация, и постепенное смещение акцентов с потенциальной доходности в стабильность/надежность.
avatar
  • 16 сентября 2025, 16:08
  • Еще

DANG, 
6. Могу ошибаться, но в моем представлении, единственным более-менее надежным физическим активом является жилая недвижимость. Все остальное это пока «дикий» рынок, со множеством неизвестных. Другое дело, что сейчас вроде как не самое удачное время для покупки инвестиционной недвижимости. Но если купить квартиру для будущей семьи сына, а до этого события сдавать, то может оказаться интересным вариантом.
5. Так Вы уже попробовали. Вам мало? Уж кто-кто, а Вы (согласно тому что успели написать) лучше многих должны знать про «все яйца в одной корзине».
4. Отлично! Я сам давно инвестор. Правда даже инвестиционными портфелями у меня роботы управляют, но сути это не меняет.
3. Сейчас у Вас 3 типа активов: валютные облиги, фонды денежного рынка и акции. Как я уже писал выше, можно добавить сюда же рублевые облигации (я предпочитаю ОФЗ (фикс+флоатеры), но Вы можете и в сторону корпоратов посмотреть), ПИФн (у меня например есть ПАРУС, Рентал-ПРО, Современная Коммерческая Недвижимость), Замещайки (но возможно Вы их и имели в виду, когда писали про валютные облиги). Комфортного для себя способа добавить чистую валюту в портфели я пока не нашел (а хотелось бы).
2. Нет универсальных параметров. Каждый подбирает под себя сам. Единственное чем я руководствуюсь (в отношении себя-любимого) это следующим принципом: Постепенное смещение долей в сторону увеличения надежности и стабильности денежного потока. При прочих равных, к 60-ти годам я рассчитываю довести долю акций до нуля. Наибольшая доля (возможно даже «львиная») скорее всего будет в краткосрочных ОФЗ.

avatar
  • 16 сентября 2025, 15:59
  • Еще
1. Сколько людей — столько мнений. Единого Вы тут не найдете.
2. Ваше соотношение долей активов уже не самое плохое (но можно и лучше)
3. Диверсификацию не стоит сворачивать. Расширять несколько перспективнее.
4. В Вашем возрасте Вы уже должны были понять, что чем дальше — тем более важным становится стабильность денежного потока, а не доходность. 
5. Риски есть всегда и во всех сферах. Машиноместа — не исключение. Даже если сейчас этих рисков не видно. Наши депутаты в любой момент могут внести какие-нибудь поправки в законодательство, в результате которых такие инвестиционные вложения могут превратиться «в тыкву». То, что Вам сейчас удалось быстро сдать два места — не гарантирует того, что и все последующие годы будет также.
6. Если Ваш взгляд все чаще обращается в сторону недвижимости (а точнее в сторону получения дохода с нее), и при этом, наличие уже купленных двух машиномест кажется вам недостаточным, то возможно Вам стоит посмотреть и в сторону других альтернатив: ОФЗ (их Вам уже советовали), ПИФы на недвижку, если суммы свободных инвестиционных средств позволяют, то можно посмотреть в сторону коллективных инвестиций (но тут риски будут уже сильно выше).
avatar
  • 16 сентября 2025, 14:40
  • Еще

Судя по всему, Вы не стали подробно разбираться в том, что такое инвестирование, перед тем как накупить себе каких-то акций. Тут уже несколько умных людей попытались наставить Вас на путь истинный. Вопрос лишь в том, прислушаетесь ли Вы к ним.
Представьте, что Вы купили себе квартиру (когда-то), и что все квартиры, включая вашу, ежедневно оцениваются на рынке. И вот сегодня вы узнали, что оценка Вашей квартиры сегодня стала на 150 000 руб. меньше чем вчера. Вы из-за этого расстроитесь?
Если ответ «да» — срочно завязывайте с инвестициями в любые ценные бумаги.
Если ответ «нет», то задумайтесь в чем принципиальное отличие описанной ситуации от Вашей реальной.

Не ждите, что кто-то даст Вам инструкции, что нужно сделать прямо сейчас чтобы компенсировать то, что Вы называете «убытками».
Открою Вам несколько «секретов» инвестирования, которые уже очень давно хорошо известны всему миру:
1. Диверсификация.
2. Регулярные покупки (как минимум на этапе накопления)
3. Одна из самых известных фраз Натана Ротшильда (по некторым данным эту фразу приписывают Джону Рокфеллеру)
4. Управление портфелем.

avatar
  • 16 сентября 2025, 14:10
  • Еще
Выберите надежного брокера, чтобы начать зарабатывать на бирже:
....все тэги
UPDONW
Новый дизайн