Сергей Аноним, поверьте, у них было достаточно проектов, которые они закрыли, не смотря на убытки. Это гораздо эффективнее, чем продолжать «выращивать» такие убытки. Это основа любой коммерческой деятельности.

Сергей Аноним, что-то мне подсказывает, что это их совсем не пугает. Потерять мизерную долю на рынке розничных продаж, получив обратно кучу клиентов, пользующихся его системой оплаты — вполне себе выгодный обмен.

VnykPeryna, Вы путаете теплое с мягким. Речь и скидках, предоставляемых МП, при оплате их банковскими картами, а не про скидки, которые «нарисованы» продавцами.

все в кучу смешали. С таким подходом на рынке делать нечего

Avocado, 

машины все равно будут куплены (локализованные) нравится нам это или нет

есть основание полагать, что это заблуждение.
Проблема в том, что вместе с ростом цен на ввозные автомобили, растут цены и на локализованные, с одновременным падением их качества.

40% респондентов не видят преимуществ в использовании цифрового рубля

Интересно, какие преимущества увидели остальные 60%?
Особенно с т.з. физиков.

T-800, если под «автором» Вы подразумеваете автора проекта, то на мой поверхностный взгляд тут все очевидно:
перечисленные недостатки существующих механизмов и альтернативных решений высосаны из пальца.
Отсюда следуют два простых вывода:
1. Преимущества продвигаемого проекта такие же как и недостатки других.
2. Мнение автора проекта очевидно будет предвзятым, т.к. задача продвинуть свой проект, а не похвалить чужие.

Михаил Шардин, 
1. Я не утверждал, что Вам кто-то заплатил. Но читается Ваш пост именно как реклама.
2. То, что эту чушь придумали не Вы, а автор проекта, не делает чести ни Вам ни ему. Когда недостатки других систем/проектов высосаны из пальца, то и приведенные преимущества продвигаемого проекта могут оказаться такими же…

Автору промыли мозги и теперь он их другим полощет.
1. 

QUIK: использует свою экзотическую систему тикеров вида

Сами придумали, или подсказал кто? У разных (фактчески) инструментов на разных площадках могут совпадать тикеры (код инструмента). И для точной идентификации инструментов существует «код класса» (тот самый пример с TQBR). Не беритесь утверждать то, в чем не разбираетесь.
2. Альтернативы не пробовали, но однозначно утверждаете, что «FinLabPy — единственный волк». Ну-ну...
3. Только на VPS под Linux (Debian/Ubuntu).
Ага, как же. Зарубите себе на носу: НИКТО и НИКОГДА не сможет Вам гарантировать отсутствие любых видов сбоев. Думаете и хостеров никогда не пропадает интернет (там это немного иначе называется, но обывательсткая суть та же)? Чем Вам не угодил NAT и DHCP вероятно и объяснить не сможете. Ни разу даже не слышал, чтобы у кого-то эти механизмы проблемы вызывали в торговле. 
Нет DPI? Вы серъезно? Они что трафик мимо РФ до российских провайдеров пускают? И опять же — пока DPI нгикак не влияет на торговлю. А если начнет — то никакой VPS Вас не спасет.
Скорость Сервер-Брокер. О, да! Это аргумент. Если для Вас так важна скорость — переходите на Plaza II, и забудьте схему «сервер-брокер». Но такого в Вашей шпаргалке конечно же не предусмотрено.

В общем, пост — очередная реклама, на которую должны клюнуть те, кто ничего не понимает, но хочет попробовать.

потому что стратегия работает

любая стратегия работает...
… вот только не на всех периодах.

Сборник каких-то копипастов.
Смысл поста остался загадкой.

Кот.Финанс, Открою Вам маленькую тайну: Балансировка колеса нарушается уже через сутки (плюс/минус), если кататься по не очень чистым дорогам. Расбалансировка некритичная, но на любом шиномонтаже с Вас с удовольствием возьмут денги за новую балансировку.

CyberWish, согласен, но это не сильно поменяет общее впечатление об IPO

что-то я не увидел 3-х компаний в плюсе. только две.
Если третья это:НМТП. Размещение — 2010 год, динамика — плюс 58%
то (грубо) 58 / 15 лет = 3,9% годовых. Это «плюсом» никак не назвать. Даже самые ленивые накопительные счета, по которым обычно проценты меньше депозитных, и то больше принесли бы за это же время.

Эта статистика подтверждает, не то, что надо быть осторожным, а то, что от IPO в нашей стране надо держаться подальше

График чистой прибыли достаточно нагляден.
Выводы: нахер.

OSB (пусть и толстая) на голую землю, в виде пола — это шедевр.
Летом — жаришься вместе с машиной в консервной банке,
Зимой — разница температуры с улицей градуса 2-3.

Самое ужасное, что за это «гов… ще», с названием «гараж» люди еще и деньги платят. 

Откладывать и копить на будущее, когда настанет нетрудоспособность отличная идея. Но не надо выталкивать себя в эту нетрудоспособность раньше времени.

В целом поддерживаю.

Но позволю себе вставить свои 5 копеек:
— Из текста складывается впечатление, что Вашими друзьями были исключительно коллеги и партнеры по работе. Возможно, это изначальная ошибка выбора друзей.
— Может быть не стоит сравнивать себя с теми, кто зарабатывает много на «разводе» других людей? Попробуйте сравнить себя с обычным работягой, которому за 50, и у которого до сих пор нет почти никаких накоплений. Который может в любой момент лишиться работы, и уже возможно никогда ее не найти. Вот у них СТРАХИ, а у Вас так — грусть-печаль, и та «сытая».
— Если хобби не приносит Вам удовлетворения, то может это и не хобби вовсе? Хобби — это то, чем активно увлекаешься. В противном случае, это аналог работы, только за это еще и платишь. Конечно, такое не может принести удовлетворение. Попробуйте поискать другое увлечение.
— Что касается Вашего отношения к диверсификации, то представьте себе, что Вы не стали диверсифицироваться, а вместо этого (например) вложили ВСЕ свои сбережения в один из фондов Finex. Как бы ВЫ не воспринимали диверсификацию, благодаря в том числе и ей, в конечном итоге, Вы более чем в два раза увеличили собственный капитал. Думаете на этом фоне диверсификация все еще непривлекательно выглядит?

>> Может, и правда пора перестать перекапывать чужие кучи и начать нарабатывать свой собственный путь?

Да, пора. 
Но и в чужих кучах тоже есть своя польза. Например, теперь Вы знаете, что в том виде, в котором «вот это вот все» представлено широкой аудитории — оно НЕ работает. А значит, можно начинать смотреть в другую сторону.

Просто трейдер, тогда понятно

VалиБакS, На сколько я знаю, обычно прямые API от брокера — это платная (в том или ином виде) услуга, но вроде бы это несколько дешевле, чем прямой доступ к API ММВБ.
Честно говоря, давно не интересовался данной темой, так что мог сильно отстать в своих познаниях.