Банки — зло, но к сожалению неизбежное. Соответственно, банкиры — злодеи (раз владеют злом).
Ненависть конкретно к Сберу лично мне непонятна. Я не увидел никаких значимых аргументов для такой ненависти. Обычно это чистые эмоции, не подкрепленные буквально ни чем.
Для меня Сбер не хуже большинства других банков. У всех банков есть плюсы и минусы. Пользуюсь Сбером больше 20-ти лет. Причин отказываться от него пока не вижу.

Мистер очевидность

Мдя. Наивность людей, впервые узнавших о возможности зарабатывать на бирже, никогда не иссякнет.
Два момента: «через два три месяца поднять 30%» и «инвестиции» — это несовместимые вещи.
Когда осознаете это, сможете двигаться дальше.

НДФЛка, нафига мне дополнительные накладные расходы, с учетом того, что для меня это защитный актив, а не средство активного заработка?..

Да уж, будь брокеры налоговыми агентами по золоту (рынку металлов) — торговал бы (сделал бы частью инвестиционного портфеля) биржевым золотом. А так — остается только акции и ПИФы.
Грустно это…

Сергей Аноним, поверьте, у них было достаточно проектов, которые они закрыли, не смотря на убытки. Это гораздо эффективнее, чем продолжать «выращивать» такие убытки. Это основа любой коммерческой деятельности.

Сергей Аноним, что-то мне подсказывает, что это их совсем не пугает. Потерять мизерную долю на рынке розничных продаж, получив обратно кучу клиентов, пользующихся его системой оплаты — вполне себе выгодный обмен.

VnykPeryna, Вы путаете теплое с мягким. Речь и скидках, предоставляемых МП, при оплате их банковскими картами, а не про скидки, которые «нарисованы» продавцами.

все в кучу смешали. С таким подходом на рынке делать нечего

Avocado, 

машины все равно будут куплены (локализованные) нравится нам это или нет

есть основание полагать, что это заблуждение.
Проблема в том, что вместе с ростом цен на ввозные автомобили, растут цены и на локализованные, с одновременным падением их качества.

40% респондентов не видят преимуществ в использовании цифрового рубля

Интересно, какие преимущества увидели остальные 60%?
Особенно с т.з. физиков.

T-800, если под «автором» Вы подразумеваете автора проекта, то на мой поверхностный взгляд тут все очевидно:
перечисленные недостатки существующих механизмов и альтернативных решений высосаны из пальца.
Отсюда следуют два простых вывода:
1. Преимущества продвигаемого проекта такие же как и недостатки других.
2. Мнение автора проекта очевидно будет предвзятым, т.к. задача продвинуть свой проект, а не похвалить чужие.

Михаил Шардин, 
1. Я не утверждал, что Вам кто-то заплатил. Но читается Ваш пост именно как реклама.
2. То, что эту чушь придумали не Вы, а автор проекта, не делает чести ни Вам ни ему. Когда недостатки других систем/проектов высосаны из пальца, то и приведенные преимущества продвигаемого проекта могут оказаться такими же…

Автору промыли мозги и теперь он их другим полощет.
1. 

QUIK: использует свою экзотическую систему тикеров вида

Сами придумали, или подсказал кто? У разных (фактчески) инструментов на разных площадках могут совпадать тикеры (код инструмента). И для точной идентификации инструментов существует «код класса» (тот самый пример с TQBR). Не беритесь утверждать то, в чем не разбираетесь.
2. Альтернативы не пробовали, но однозначно утверждаете, что «FinLabPy — единственный волк». Ну-ну...
3. Только на VPS под Linux (Debian/Ubuntu).
Ага, как же. Зарубите себе на носу: НИКТО и НИКОГДА не сможет Вам гарантировать отсутствие любых видов сбоев. Думаете и хостеров никогда не пропадает интернет (там это немного иначе называется, но обывательсткая суть та же)? Чем Вам не угодил NAT и DHCP вероятно и объяснить не сможете. Ни разу даже не слышал, чтобы у кого-то эти механизмы проблемы вызывали в торговле. 
Нет DPI? Вы серъезно? Они что трафик мимо РФ до российских провайдеров пускают? И опять же — пока DPI нгикак не влияет на торговлю. А если начнет — то никакой VPS Вас не спасет.
Скорость Сервер-Брокер. О, да! Это аргумент. Если для Вас так важна скорость — переходите на Plaza II, и забудьте схему «сервер-брокер». Но такого в Вашей шпаргалке конечно же не предусмотрено.

В общем, пост — очередная реклама, на которую должны клюнуть те, кто ничего не понимает, но хочет попробовать.

потому что стратегия работает

любая стратегия работает...
… вот только не на всех периодах.

Сборник каких-то копипастов.
Смысл поста остался загадкой.

Кот.Финанс, Открою Вам маленькую тайну: Балансировка колеса нарушается уже через сутки (плюс/минус), если кататься по не очень чистым дорогам. Расбалансировка некритичная, но на любом шиномонтаже с Вас с удовольствием возьмут денги за новую балансировку.

CyberWish, согласен, но это не сильно поменяет общее впечатление об IPO

что-то я не увидел 3-х компаний в плюсе. только две.
Если третья это:НМТП. Размещение — 2010 год, динамика — плюс 58%
то (грубо) 58 / 15 лет = 3,9% годовых. Это «плюсом» никак не назвать. Даже самые ленивые накопительные счета, по которым обычно проценты меньше депозитных, и то больше принесли бы за это же время.

Эта статистика подтверждает, не то, что надо быть осторожным, а то, что от IPO в нашей стране надо держаться подальше

График чистой прибыли достаточно нагляден.
Выводы: нахер.