Интересная картинка получается. Автор пишет про ЗПИФ, доступный для неквалов, а сайт, на который нас отправляют за подробностями, встречает вот такой картинкой:


Да, и не забываем про сноску:
 Вся информация, содержащаяся в маркетинговых и иных материалах 
ООО «АКЦЕНТ УПРАВЛЕНИЕ АКТИВАМИ», в том числе о будущей доходности паев ЗПИФ, является предположительной. Все финансовые расчеты и модели являются только прогнозом, за достоверность которого ООО «АКЦЕНТ УПРАВЛЕНИЕ АКТИВАМИ»  не несет ответственности. ООО «АКЦЕНТ УПРАВЛЕНИЕ АКТИВАМИ»  ни при каких обстоятельствах не гарантирует доход по паям инвестору. Информация, размещенная на сайте, не является публичной офертой.

Проверьте (замените) муку. Чаще всего проблема именно в ней.
Забейте на ЮГК (я тоже пропустил разворот, но он был несколько раньше), и попробуйте снова напечь блинов. Глядишь отпустит...  :)

Я мажоритарный инвестор

и

я понимал, что никогда не буду невероятно богат

Шикарно, чо!

Зачем этот длинный пост?
Ответ на вопрос, заданный в наименовании поста можно было уместить в одну короткую фразу: «понятия не имеем...»

Среднеброд, :)
у меня эта деятельность тоже не сильно отличается от моей работы, Поэтому, если нет настроения экспериментировать, то я этого и не делаю.

amilkey, а чего там знать-то? Ставка снижается и скорее всего продолжит снижаться. На этом фоне ОФЗ с фикс купоном вполне рабочая идея. Ведь в ФДР доходность будет падать. С валютными облигами тоже более менее понятно. Переукрепиться рублю власти скорее всего не дадут, слишком накладно для бюджета.

В целом, результаты вполне ожидаемы. Но оценивать результативность инвестиционных стратегий на промежутке в один год — это конечно…

Михаил Titov, Продолжайте в том же духе. Жаль у меня не было такой возможности, когда я в институте учился…

Среднеброд, да, как я понял, именно Alladin они и пытаются продвигать как ИИ в области инвестиций.
У меня нет необходимости ни с кем соревноваться. Я этой темой занимаюсь исключительно для саморазвития, не особенно надеясь получить вменяемые результаты. Это позволяет мне лучше разбираться в том, как работают НС.
Мне в принципе уже не особенно интересно глубоко погружаться в эту тему, т.к. возраст уже расставил свои приоритеты, которые смещают способ заработка на бирже в сторону стабильного денежного потока в противовес высоким доходностям, с повышенными рисками.

Сергей Семененко, 

вернут удержанный налог

все не так просто. У нас ФНС сама никогда ничего не возвращает. Надо сначала кучу бумажек оформить, с доказательствами того, что была переплата, или что Вам положен вычет, и только если по этим бумажкам примут положительное решение — тога сможете вернуть, и то не сразу…

Среднеброд, алготрейтинг «не равно» ИИ. в том числе и в области инвестиций (они ведь именно на этом специализируются, а не на простых спекуляциях, на сколько я понял). В общем, алготрейдингом действительно зарабатывают. Вот только ИИ для этого не нужен. Разумеется, попытки были, есть и будут, но пока это себя не оправдывает (читай — не окупает).
Что не мешает и мне продолжать эксперименты в этом направлении...

Среднеброд, погуглил:
В тестах (с февраля по май 2024 года) многоагентный портфель превзошёл как бенчмарк, так и результаты отдельных агентов по совокупной доходности и коэффициенту Шарпа.

ключевые фразы «В ТЕСТАХ» и «с февраля по май 2024 года»
Т.е. по прежнему нет ни одного опубликованного примера прибыльной торговли на реальные средства, организованной силами ИИ.
Ну и период тестирования конечно просто «огромный».
На таком периоде и «машки» можно на прибыльную торговлю настроить. Особенно в тестах на исторических данных.

Среднеброд, у Вас есть ссылки на конкретные примеры, или это только Ваши предположения?

Arbitrg, Ваша аналогия хоть и понятна, но не очень удачна. Есть множество прибыльных трейдеров, которые зарабатывают без ИИ/НС (читай — бухгалтеры без калькулятора), но до сих пор никто не смог продемонстрировать зарабатывающую модель ИИ/НС.
Опять же, что характерно: я предполагаю, что однажды этот прорыв произойдет. Но это приведет к другим, весьма негативным, последствиям для частных трейдеров.

Михаил Шардин, спс

Заметил интересную фразу: «График — это лишь тень прошлого. Он не показывает главное: кто покупал и почему. Без этого любая линия — самообман.»

Фишка в том, что никто из простых смертных НИКОГДА не сможет увидеть «КТО» и «ПОЧЕМУ» сейчас что-то покупает и/или продает. И если верить указанной выше фразе, то получается, что попытка зарабоать на торговле — это самообман, обреченный на провал. Но мы же все понимаем, что это мягко говоря далеко от истины. Это не значит, что классический ТА на самом деле работает. Просто автор книги делает одновременно логичные и противоречивые заявления. В общем — философские рассуждения и не более того.
В принципе, работа с потоком ордеров (обезличенных сделок), это наверное наиболее перспективное направление ТА, но это достаточно сложная для описания моделей работа, а потому доступна далеко не всем. Куда проще анализировать картинки, и убеждать себя в том, что это может сработать…

DrManhattan, еще бы понять, что такое DOM…

Ни о чем. В очередной раз статья о том, что люди давно пытаются привлечь ии/нейросети к построению торговых роботов, которые будут для них зарабатывать на бирже. Результат вполне предсказуем — пока никто так и не создал реально рабочих систем, способных на длительном промежутке  времени стабильно зарабатывать. А на коротких промежутках и обычное пересечение скользяшек работает.
Сам экспериментировал и продолжаю экспериментировать в этом направлениии, но скорее для общего развития и для лучшего понимания как работают нейронки. Последнее на что перешел — сверточная НС (ядро самописное, с подсказками ИИ).
Результаты (когда все сделано честно): Чуть лучше случайного угадывания. Для реальной торговли непригодно (IMHO).
Простое (относительно) портфельное инвестирование, в моем представлении, дает более предсказуемый и стабильный положительный результат.

GOLD, Значит второе. В таком случае, цена этим заявлениям — шапка сухарей…

Мне глубоко начхать на Мизулину и прочих открывателей рта, но откуда у Вас уверенность в том, что написанное этой Мизулиной является правдой? Были предъявлены какие-то доказательства, или просто что-то типа «по результатам опросов»?