Совместно стремимся к сбалансированному бюджету с нереалистичными предпосылками, а по факту делаем всю политику проинфляционной.

ДКП — это политика. Она подразумевает не только действия (снизили ставку-повысили ставку), но и слова, манипуляции ожиданиями и «накачивание» общества нужной информацией и это нормально. Для этого и существуют пресс-релизы у ЦБ, чтобы внушать информацию и ожидания. Как с распространением радио в 20 веке силами государства, информирование — это управление.

ЦБ всегда будет неукоснительно обещать 4% вот вот в следующем году, Минфин будет обещать урезать траты и перейти к «сбалансированному» бюджету, каждый год принятые решения будут называть наилучшими. А как ещё? Экономика — это про доверие между участниками экономической деятельности. Надо сказать публично, что скоро инфляция будет 4%, чтобы работник потребовал прибавку к зарплате поменьше, а бизнесмен наценку с 20% год к году уменьшил до 10%. Это работа с инфляционными ожиданиями населения, ведь инфляцию определяет не только количество напечатанных денег, но и отношение населения к ним.
Ну вот сказал бы ЦБ в 2023: россияне, мы не знаем, что будет с инфляцией, потому что мы не знаем, что будет через полгода в военном смысле, на войне, какие новые нацпроекты придумают. Мы не знаем и не можем знать, потому что мы не всеведущи, никаких долгосрочных планов нет и мы просто работаем по ситуации.

И кому бы стало лучше от этой правды? Все бы поняли, что в экономике беда, что нужно заранее цены поднять на 50%, а граждане перестали бы доверять банкам и рублю, потому что как доверять, если ближайшее будущее и инфляция непонятны? Какой глупец купит ОФЗ по 10% доходности, если ему скажут, что с инфляцией и ставкой непонятно и может быть 15-16% доходность ОФЗ? Кто купит ОФЗ по 15% доходности, если ему сказать, что доходность может стать и 25%?
А так население убеждают в том, что вот-вот совсем скоро 4%, люди сравнивают ставки по вкладам с 4% и радуются тому, что получают по 20% в год просто так (не производя на 20% больше товаров и услуг), активно несут деньги в банк, дают ликвидность, которая уходит в экономику.
Думаю, в конечном итоге, на время СВО есть негласный консенсус о том, что 7-8% инфляции таргет на самом деле, однако официально говорили и будут говорить о 4%.

Evvibris, что за «многие люди» предпочтут ядерную войну и смерть свою, своих близких, детей и внуков (смерть не мгновенную, а мучительную и долгую) десятилетию нищеты и разгула бандитизма? С каких пор русская/российская культура стала культурой камикадзе и стал актуален лозунг «победа или смерть»?
Если бы многие опасались НАТО, то не понадобилось бы огромных выплат по контракту (шли бы бесплатно, чтобы защитить себя и семью).
Если бы у государства была массовая поддержка, то деньги люди добровольно бы отдавали не на вклады, а в облигации ОФЗ, пускай и с маленьким доходом, но чтобы напрямую в казну.
Не понадобились бы электронные повестки и поражения в правах за неявку.
Не понадобились бы статьи за дискредитацию, «многие» сами бы ущемляли немногих за плохие слова о войне.
Всё очень просто, люди голосуют своими деньгами и это ярчайшее выражение народной воли. И эти деньги идут на лабубу и китайскую бибику по преимуществу, а не на комплект раций для фронта.

Важно понимать, что это влияние на инфляцию — одноразовое, краткосрочное.

Расходы на “оборону” => рост дефицита бюджета => платит вся экономика снижением спроса, снижением прибыли, снижением уровня жизни. Чем дольше будет продолжаться СВО, тем больше мы будем испытывать давление на потребителя и на прибыль компаний.

строчат по чему то на российских форумах.
Уехал — хрен с тоб....   — забудь то  Рашку (тем более СССР) — строчи и доказывай местным аборигенам что ты.....  Ну ты сам знаешь…

Русскоязычных форумах, не российских и не заявляющих себя как форумы только для россиян. Русскоязычных людей много во всём мире, русскоязычность и сообщества вроде Смартлаба — это вообще отдельная от России как государства сущность, не знаю, к чему Вы вообще «приплетаете Рашку». Есть русскоязычный человек, переехавший из РФ/СССР в другую страну, русскоязычным он от этого быть не перестаёт, просто учит второй язык. Ему хочется время от времени общаться на русском, для этого он обращается к русскоязычному сообществу, какие с этим проблемы?
Жителям Казахстана/Беларуси тоже на русскоязычных платформах предлагаете не писать, потому что они живут в Казахстане, писать на беларусском и казахском языке на ресурсах своих стран?)

«так в том то и дело, что даже в Древней Греции это не было «властью большинства», а в более поздний период и подавно. Одно только исключение женщин из избирательного права (в Древней Греции) уже половина населения, а ведь была и другая многочисленная группа — рабы, и много иных пораженных в правах групп.»

Вот рассмотрим пример Германии, которая считалась демократией еще в те времена, когда они дважды выбрали партию Гитлера. Демократия ли это сегодня?

Что же касается смысла слов, то смысл в них вкладывает то самое большинство людей о котором вы говорите, т.е. вы уже ставите себя против демократии в каком-то смысле.