Piliph, вот я рассчитывал что я даю брокеру стабильный залог вместо денег и он доволен. А он говорит что залог не в счёт и это долг. Некрасиво.

Piliph, можно было подать, в СБере была возможность, но, я прошел стороной, темная лошадка этот эмитент, и купон ничего особенного.

Piliph, кстати да))

Piliph, выручка — главный показатель деятельности любой конторы)

если выручка не изменилась, а частая прибыль снизалась, то владелец — молодец… сокращает прибыль, чтобы не платить налоги бесполезным чиновникам)

Piliph, ну а тогда разве исключен вариант, когда по обычке могут заплатить меньше, чем по префам? Такое же тоже тогда возможно? Почему кто-то счел, что вероятность, что по обычке заплатят больше, чем по префам, выше, чем обратное?

Piliph, Если сберу будет совсем тяжко то он обязан будет заплатить на префки 
0,45 руб  по обычке таких обязательств нет. 
В нынешних реалиях я думаю это не столь важно. Но мало ли что может произойти.

Piliph, тут скорее речь о том, что отталкиваться от мага, который ставит на зеро не очень хочется. Условный боковик годами или даже минус, а потом рывок на одном квартале. Интереснее те инвесторы, у которых может небольшая, но более стабильная альфа.

Piliph, вашингтонские евреи и европейские последыши идей кучерявой свастики

Piliph, возможно это выстрел раз в три года, но который делает всю историю очень прибыльной. Стоит ли за таким магом следить? Ведь без этой удаче он около нуля. Условно, убрал шум и оставил средний результат. Дистанция небольшая и сделано упрощенно на коленке, но по сти верно. Слишком уж завышает результат всего один квартал. Причем почти у каждого второго мага.

Piliph,  можно не спрашивать. Очевидно же как))

Piliph, сорри… забыл еще написать про НДС:

с ввозимых бананов еще уплачивается НДС 22%

и еще есть ввозная пошлина на авокадо 5%… и тоже НДС 22%

и на персики

и на абрикосы

и на апельсины

и на мандарины

и еще много на что...

в скотском климате РФ это важные статьи дохода чиновников

Piliph, И думаем мы по разному все как в русско народных сказках "… и было три сына, старший умный был детина, средний был и так м сяк, младший вовсе был дурак" Кто слушает Клаву Коку и Бузову? полные стадионы не голоса ни слуха, сколько людей читают классику и бульварные романы. Как можно думать одинаково когда думательного вещества у нас разница в 40 раз?

Piliph, нет, не понимаю.
Я знаю, что нравится/не нравится мне, исходя из моих критериев, основанных на моих ценностях.

Например, древние греки считали, что музыка (и не только она) строго математична, что есть гармония и хорошая музыка — это когда гармонично. Я могу принять эту посылку за истинную (осознанно или неосознанно) и заявлять: классическая музыка гармонична, значит она хороша.
А могу принять другую посылку за истинную (осознанно или неосознанно): хорошая музыка — это когда кастрюли дребезжат и люди орут, да ещё и бит сломанный, потому что я получаю удовольствие от этого, а что дает мне удовольствие то и есть хорошо.

Или вот классический спор: андроид или яблофон, что хорошее, что плохое. У одних в истоках посылка о том, что телефон должен быть функциональным (генеалогию такого представления можно даже проследить и связать со сциентизмом, а тот с позитивизмом), у других посылка о том, что дизайн, ощущения от устройства и бренда важны.

У людей изначальные посылки разные, поэтому и существуют бесконечные срачи в интернете по поводу жанров музыки и не только.

Эстетическое суждение можно получить только в опыте (эмпирически), умозаключением его получить нельзя, а раз умозаключением получить нельзя, то и понятие «плохие стихи, глупые книги» бессмысленно, осмысленно понятие «не нравящиеся мне стихи, безынтересные для меня книги». Например, если человек не читал ничего, кроме Колобка, то для него Улисс будет глупой книгой, т.к. не хватает культурного бэкграунда для чтения, он вообще не увидит смысла в прочитанном. При этом Улисс не будет глупой книгой сам по себе, он будет безыинтересной книгой и оценка «глупая книга» будет именно оценкой конкретного человека.

Piliph, Вы ошибаетесь, что  люди оценивают все одинаково. Физические различия в человеке  отличаются в 2,5 раза рост 1 метр и 2,5 метра, размеры сердца, печени, легких  и т.д. Мозг человека может отличатся в 41 раз. кто то видит 100 оттенков белого, а кто то все в черно белом изображении, кто то работает сомелье и может разложить вино, сыры на вкусы фруктов, трав и т.д., а кто то различить вина не может. Кто то обладает прекрасным слухом и ритмом, а кому то медведь на ухо наступил. Мы все разные мы все про разному видим, слышим, у нас разное обоняние, есть люди с феноменальной памятью, а кто то стих Пушкина не запомнит и т.д. Представьте стоят два баскетболиста один ростом 1 метр, а другой 40 метров и пытаются понять друг друга как можно не попасть в кольцо которой висит на уровне 30 метров. Приблизительно так же выглядит беседа людей по любому вопросу.

Piliph, там акционеров — дружественных инорезов в СП много, если и будет спецналог, то не по лютому КМК

Piliph, Стагнация это не стабильность, а загнивание.

Piliph, можно продать раньше срока, но не всегда под это будет ликвидность по нормальным ценам

Piliph, почему нет? Заправляться дешевле в городе от тбанк, кино в зоне, ИИ в дипсик. Вот навигатор пока незаменим, это да

Piliph, вообще…