Kaliningrad79, возможно, что вы правы. Я за стаканами обычно не слежу, но в этот раз под руку подпалось. 2/3 объема разобрали уже. Я в разы меньший объем на слайсы делю, а тут так... 

Михаил Михалев, как скажете) 

Но это не значит, что я повёлся...

 Что думаете по скрину — похоже на реальную картину или есть вопросы?

как говорил кто-то там когда-то там, «всё относительно...»

Как думаете, похоже на реальную картинку?

Михаил Михалев, а вы хитрец!  

Ваши лимитки? признавайтесь!

АШ, да, у красных лучше идёт пока, согласен.

Не только в ммк причём)

А эту бумагу похоже откупать пытаются. Я не аналитик, но, видимо, идея в обновлении минимума с возвратом в диапазон или как-то так. Типа снизу стопы подсняли, можно сверху теперь тоже самое. 

Я не большой сторонник заговоров теорий. У кого больше денег и влияния, тот и решает, скорее так думаю.

 
разъедают потихоньку, больше похоже, что шорт откупают таким объемом.

Но кто знает...

Озон-зон-зон или вб, видимо  Куда-то туда. Они же всё своё пилят. Команды огромные.

Поздравляем вас всем коллективом (каким-то)!

Op_Man, еще и вот это: В пункте 27.1 Регламента в определениях Trade API и Токена в связи с заменой Интернет-ресурса tradeapi.finam.ru/ на Интернет-ресурс api.finam.ru/ произведена соответствующая замена.

Александр Силаев, грустно от того, что это они у желтого начали перенимать, где практика поборов неадекватных стала нормой. В том числе % от оборота на срочке. 

Мне таких писем не приходило и уведомлений. 

Дмитрий Овчинников, увы и ах. 

Проблем у всех брокеров хватает, и самое забавное, что у каждого свой набор косяков

У одного брокера победил проблему —> у другого словил порцию новых.

Исправлять всё это дело никто не спешит, так что остаётся только самим адаптироваться и подстраиваться...

Михаил Михалёв, прикольно. 

Я для проверки обычно параллельно запускаю онлайн-тест на реальных данных (живой рынок т.е.) и параллельно малым лотом торгует. Затем сравниваю. Если «повторяемость» достаточная для меня и остальное устраивает, то можно дальше ковырять. Просто бэктесты на истории уже давно не устраивают, особенно на коробочных решениях.

Михаил Михалёв, это специфика терминала. 

Если утрировать, то:

Качество истории в MT5 — это показатель надёжности исторических данных, используемых для тестирования торговых стратегий в тестере стратегий. Он показывает в процентах долю правильных минутных баров по отношению к неправильным. Неправильными считаются бары с объёмом 1 и разными значениями цен открытия, максимума, минимума и закрытия (OHLC), а также пропуски в данных. Тестер делит период на интервалы (1–199) и вычисляет качество для каждого отдельно. Это помогает понять, насколько точно симулируется рынок.Тиковые данные используются для генерации тиков в режимах тестирования (например, «Все тики» или «Реальные тики»), но проверка качества строится на достоверности минутных баров (M1): правильными считаются те, где объём >1 и OHLC-значения совпадают с тиковыми данными без аномалий или пропусков. Корректные тиковые данные желательно искать на стороне в проверенных источниках или писать самостоятельно из текущих торгов. ИМХО.

Доброго дня, Дмитрий!

Пользуясь случаем, пока инвесторы смартлаба уехали на пары и на работу, могу отметить про себя, что использую оба подхода, то есть гибрид. Просто разделяю по счетам и брокерам для удобства. Где-то капитализация бесконечная, а где-то на покушать на каждый день (условно). 

Количество комментариев на биржевом ресурсе в посте непосредственно про дела биржевые зашкаливает, конечно. То ли дело рыбалку обсудить или Роботы-пылесосы (ха-ха, алго-пылесосы) или про политику.