Я, как Жырный Тони из книги Талеба, отвечаю:
Автор, Саймонс вообще не брал комисов потому, что выгнал сторонних инвесторов из фонда, оставив в нем только участников-сотрудников фонда.
Так, что ответ НОЛЬ. По-настоящему успешному управляющему, как Саймонс, инвесторы с их комисом не нужны.
Остальные просто работают в рамках бенчмарка, а не хотелок.
А какая критика?
Этот портфель — нано слезы. Что его критиковать? Он не материален. Посчитайте накопит доху его с учетом пополнений за пять лет....
Лучшая инвестиция, если вы еще не стары — в свои компетенции, социальные связи. Они дадут хороший поток ден средств, который можно направить на формирование будущего капитала.
Молодцы, что смогли заработать.
Желаю вам обжиться на новом месте и добиться успеха/комфорта.
Возможно, раз вы еще не стары, предпочтителен долгосрочный фокус не на размещении капитала, а на вашем личном будущем?
Цыгане, которых вы перечислили и которые на данный момент могут казаться примером, сами вкалывают на ниве инфо-биза денно и нощно, не почивая на пенсионеых лаврах, как может показаться хомякам в их мечтах.
Из букваря:
1. На период формирования капитала, задолго до пенсии, инвесторы обычно используют портфели, преимущественно наполненные акциями. Летают, как хер в стакане, но на длинной дистанции дают бОльший доход.
2. За пять+- лет до выхода на пенсию доля акций, обычно снижается.
Говорят, есть тупо, формула: 100 минус возраст=доля акций.
Каждому своё, как тачки, жратва, алко и женщины, но в целом как-то так.
Не благодарите, это и так всем известно
Очень-очень часто встречается в постах что тут, что в ТГ.
Словесный оборот призван выделить автора из толпы. Сделать его сообщение чуть более ярким и весомым.