Ответы на комментарии пользователя Николай

Мои комментарии:в блогах в форуме
Ответы мне:в блогах в форуме
Все комментарии: к моим постам
Николай, Есть такой параметр — РИНЦ, Российский индекс научного цитирования. Как человеку, не обладающему ученой степенью или глубокими познаниями, мне проще ориентироваться на него.
avatar
  • 27 февраля 2026, 13:18
  • Еще
Николай, да, но думаем-то мы одинаково. А книги, музыка и придурки — это скорее про разум (и эмоции).
avatar
  • 27 февраля 2026, 13:14
  • Еще
Николай, Я бы с книгами Сергея Савельева был крайне осторожен.Одиозная личность.
avatar
  • 27 февраля 2026, 12:57
  • Еще
Николай, и при всё при этом рост только вверх, циплят по осени считают)
avatar
  • 26 февраля 2026, 12:50
  • Еще
Николай, это ваше мнение считать это безумием, по факту может быть что рост потребления квадратных метров ещё будет расти, и получится что ваше умозаключение является безумием. Я уже это слышал в 2015, 2020, и вот дежавю из 2025 где мне рассказывают что будет остановка, и не удивлюсь что к 2030 году ничего не поменяется. Рост потребления будет продолжаться как в последние 20 лет, тем более вы сами пишите что рост за последние 20 лет прёт вверх. Учтите показатель людей которые ещё живут вне городов, и возможно поймёте что расти то ещё есть куда.
avatar
  • 26 февраля 2026, 12:47
  • Еще

Николай, 

— семейная ипотека появилась менее чем 10 лет назад, а значит цикл взятия второй ипотеки не начался. То есть, подавляющее количество ипотек взяты на первое жилье. По этому речь про две ипотеки не максимум повлияет до 3-5%, потому что подавляющая масса может себе позволить купить одну квартиру. Подтверждение тому что семейную ипотеку уже ограничивали пару лет назад, когда убрали возможность брать её бесконечно, количество семейных ипотек с того дня только увеличилось, так что до 5% это прям с огромным плюсом задел.

 

— когда ставка по ипотеке в последние 20 лет была 10-12% ипотека бралась в обычном режиме, то есть эти условия для людей приемлемы. В данный момент средняя ставка на ипотеку 16-18%. Так что вряд ли спрос упадёт ниже обычного, так как с одним ребёнком уже можно получить приемлемую ставку. Не стоит в данном случае думать категориями «было 6% и стало 12%, значит народ перестанет брать, потому что иксануло в два раза», всё потому что 6% по факту было халявой, а 10-12% это всегда было приемлемой ставки ипотеки, основываясь на средневзвешенной ставке по ипотеке с учётом количество взятых ипотек.

 

Вывод: спрос ниже среднего не упадёт, семейные ипотеки не перестанут браться, просто новые семьи будут платить больше.

avatar
  • 26 февраля 2026, 08:29
  • Еще
Николай, а куда халява по 6% прекращается? О_о
avatar
  • 25 февраля 2026, 20:26
  • Еще
Николай, ну если пенсия, то ясное дело там никакого роста, прибыли нет и быть не может по определению даже. К сожалению.
Просто ел и рассматривать другие 400тыс, которые можно было вложить иначе такой пример.
Лучше, вот не поверите. В фонды вообще никакие под управлением верить не стоит за редким исключением. Акции лучше всего, так или иначе они дадут растущие дивиденды, которые являются чистой прибылью и ими можно пользоваться. Остальное все только уменьшение капитала.
avatar
  • 20 февраля 2026, 10:37
  • Еще
Николай, 2 года для сохранения средств конечно не годится, интервал подольше надо. Вклад же в долгосрок наоборот в лучше самом случае будет давать на уровне инфляции, реально чуть ниже, а акции, особенно хорошие дивидендные, если их достаточно позволят без потери капитала жить на дивиденды. И более того будет рост по мере роста бизнеса компаний, что мы и наблюдали все эти годы для многих компаний. Подчёркиваю не всех, есть примеры типа Газпрома, но их меньше. Тут как повезёт.
avatar
  • 19 февраля 2026, 15:24
  • Еще
Николай, ну зачем обогнать, вот в примере автора этой статьи получился рост на 500%, посмотрел индекс за этот же интервал времени схожий рост имеет. Если бы вы свои те 400 тыс вложили так, то имели бы поболее 2млн, и можете прикинуть какую машину сейчас на деньги купить смогли бы, но явно не за 800 тыс.
За последние годы конечно небольшая часть из компаний колубых фишек показали снижение, но так чтоб полостью накрыться (банкротство) ни одна по моему, поэтому шанса обнулить даже не возникало. И дальше с очень высокой вероятностью эти компании выстоят, а вот какие помельче ещё вопрос.
Конечно купить когда дешевле акции выгоднее, намного. Но в любое время это тоже выгоднее и пример вам привёл. Ведь в 12г акции были далеко не на минимуме, наоборот уже отросли после кризиса 2009г (тут кто вложил я совсем супер вышло, но это в пример брать специально не стал).
avatar
  • 19 февраля 2026, 15:22
  • Еще
Николай, я думаю Вы драматизируете. Переход между 5,6 и 2 млн, вряд ли является пограничным, чтобы сказать, что человек стал богатым. Да и я в первой части статьи, отразил мысль, что она не про это. Это инструмент, который помогает решить весьма человеческие цели.
avatar
  • 19 февраля 2026, 14:07
  • Еще
Николай, во многих акциях (из голубых фишек) рост гораздо бОльший я же вам показал пример. В разы порой десятки раз прибыль у компаний выросла за тот же интервал времени, причём в реальном выражении. Есть примеры и очень плохие конечно и как будет дальше в будущие никто не знает. Но не вкладывать значит не иметь шансов. Потенциал высокий у компаний, рынка в целом
avatar
  • 19 февраля 2026, 10:14
  • Еще
Николай, кстати, в файлике можно посчитать и в текущих ценах, правда есть нюанс.

Ожидаему доходность в реальных ставках можно получить так:

(1+0,1273) / (1 + 0,071) — 1 = 5, 25%

Занулить темп роста взносов.

И тогда можно посчитать в текущих ценах. Но только в действии 1.

В действии 2, так уже не получится, так как волатильность пересчитать таким образом может быть некорректно.

А вообще об учёте инфляции в инвестициях я писал отдельную статью: smart-lab.ru/mobile/topic/1258622/

Но в целом к инфляции лучше относиться, как к естественному налогу. Она везде. И даже если у вас отрицательные или нулевые темпы роста по реальной ставке, в итоге всё равно лучше откладывать небольшие суммы, чем тратить.
avatar
  • 18 февраля 2026, 18:43
  • Еще
5,6 млн в текущих ценах (при темпах роста инфляции 7,1%) равно примерно 2 млн. (5,6 / (1+0,071)^15)
avatar
  • 18 февраля 2026, 17:54
  • Еще
Николай, investmint.ru/calc/
Например в Сбере, Лукойл (у него не лучшие времена ещё заметьте) или даже Роснефти посмотрите что бы вы купили сейчас из машин с учётом всех подорожаний, о которых все знают и кричат. Кстати похоже дивиденды там в росте не учитываются, они отдельно, как будто просто не на другой счёт шли. С ними было бы ещё больше. 😉
avatar
  • 18 февраля 2026, 16:43
  • Еще
Николай, дешёвые компании относительно прибылей своих имею в виду. Даже текущих не то, чтоб будущих.
Но это так к слову.
Кстати есть калькулятор и можете прикинуть сколько бы у вас было с этих 400 тыс в акциях пусть с того же 12г и что можно купить сейчас за эти деньги)) из любопытства, ссылку найду дам.
Да и активную жизнь продлят надо, всего 30 лет не годится никуда😊Многие знаю и сейчас дольше живут активно.
avatar
  • 18 февраля 2026, 16:38
  • Еще
Николай, да кто замалчивает, а кто разбирается, что все прикидыввет и рассчитывает, как мы с вами 😊
Да инфляция влияет, но нормальный бизнес все компенсирует и идёт вперёд. Сравнивал прибыль с акции скажем 10 лет назад и теперь по многим компаниям и вижу что рост её выше, порой гораздо выше, чем рост цен. И владея такими акциями ежегодно доход будет расти не в номинале, который кушает инфляция, а в реальном виде.
Да есть компании, которые умирающий уже и прибыль у них только падает, тут уж как повезёт, подальше от таких бы держаться, но заранее не понять конечно. Особенно для начинающих, ростовых компаний. Откуда быть уверенным, что будет дальше?

Кстати по моим прикидкам у рынка выше доходность, ближе к 17-18% прикидывали точно не помню. 14% больше тянет на доходность без дивидендов. Это конечно все среднее за большой интервал времени и надо учитывать очань сильную недооценку рынка сеглдя, которая выльется в хороший рост как только условия будут позволять. Сейчас компании дешёвые.
avatar
  • 18 февраля 2026, 16:34
  • Еще
Николай, есть калькуляторы, которые считают все это, учитывают инфляцию среднюю или самому можно чуть побольше задать для запаса...
Конечно 200-300 тыс совсем незаметными смотрятся на 15 летнем интервале, как и пару млн тоже в немного. Но так понял вопрос не в суммах, а относительном росте. Ведь кто то гораздо больше сможет откладывать.
avatar
  • 18 февраля 2026, 13:07
  • Еще
Выберите надежного брокера, чтобы начать зарабатывать на бирже:
....все тэги
UPDONW
Новый дизайн