Комментарии пользователя Николай

Мои комментарии:в блогах в форуме
Ответы мне:в блогах в форуме
Все комментарии: к моим постам
Игорь, в мире есть разделение труда, США выбрали себе высоко маржинальные отрасли, где концентрируется основной доход информационные технологии, развлечения (кино), интелектуальная собственность(технологии) и т.д. это позволяет держать высокий уровень жизни населения. Трудовые ресурсы ограничены уровень безработицы США 3,5%, теоретически еще можно немного сократить безработицу и привлечь мигрантов для роста ВВП, но потенциал ограничен. Возьмем Россию сельское хозяйство 4,5 % в ВВП, количество занятых в этой отрасли?, маржинальность этой отрасли?. Отсюда вопрос КПД трудовых ресурсов(производительность труда, на душу населения). Для поднятия уровня жизни Россиян, в России должны появится отрасли и компании с высокой моржой и производительностью Apple, боинги, монсанты, фарм компании, марвел, дисней и т.д  Но нас туда не пускают (даже опель в 2008 году не продали). Поэтому и структура экономики у нас такая как у развивающейся страны, и у Китая схожая ситуация — они только пошли в технологии 5G — так им сражу США по мордам — туда не ходить там наша поляна, а ваша ширпотреб.                 
avatar

Николай

  • 28 января 2020, 14:06
  • Еще
Двоечник, У меня как раз и вопрос к автору, с чего это США будут с кем то делится, все по мере возможности заберут себе как Русал. Россию будут изолировать и отнимать активы по отработанной схеме на Русале и других странах. Разовьется отрасль электромобилей — запретят торговать нефтью опыт Ирана в помощь продавали 3,5 миллионов баррелей в сутки, сейчас 300 тыс. баррелей. Иран мог бы по примеру России подарить нефтяные компании США и тог да бы добыча нефти не упала, но Иракцы не сдаются лучше все доходы потерять, чем большую часть доходов отдавать США.         
avatar

Николай

  • 14 января 2020, 13:40
  • Еще
Минтруду нужно разработать профстандарт по профессии депутат и проводить тесты на  IQ  и официально публиковать результаты, тогда народ многое узнают о своих избранниках. Кокс так не действует, ненависть к народу живущему в своей стране России, это видимо особый синдром вызванный отдалением от народа и России(Куршавельский синдром).  
avatar

Николай

  • 14 января 2020, 09:03
  • Еще
а потом все ее энергетические запасы поделит Германия, Франция, Украина, Китай и США. 
Что это за мировой игрок Украина с которой, кто то будет делится?
Русалом, что то не кто не поделился.  
avatar

Николай

  • 14 января 2020, 08:45
  • Еще
Да соглашусь время еще есть в 2019 году приток 103 миллиарда рублей, во вкладах населения 17-18 триллионов, даже если 10% переложат деньги это 1,7-1,8 триллионов, реинвестирование дивидендов и т. д. Пирамида будет знатной.     
avatar

Николай

  • 10 января 2020, 13:29
  • Еще
Бетон надо продавать, а цель в 43 на пенсию не выполнима. Но иметь цель это хорошо, человек всю жизнь живет мечтами и надеждами и к концу дней своих становится нищим(для 99% населения). Вы пока молоды и полны иллюзий, что человеку все доступно. В жизни всегда сапожник без сапог, и жизнь слишком длинна, а деньги имеют свойство быстро заканчиваться. 
Ну и шутка из вини пуха "   
Но мёд - это уж очень хитрый предмет,
всякая вещь-или есть, или нет...
А мёд , я никак не пойму в чём секрет...
Мёд если есть, то его сразу нет...
    
avatar

Николай

  • 13 декабря 2019, 13:39
  • Еще
Да уж имея такие разницы в регионах (17 лет жизни), либо нужно вести политику выравнивания, либо нужно разное законодательство в разных регионах. 
avatar

Николай

  • 02 декабря 2019, 09:01
  • Еще
Сергей Кузнецов, Вряд ли, если денег у народа нет, ни какая ставка не поможет расти, в лучшем случае будет стоять на месте и хоть как то способствовать новому строительству иначе будет коллапс. Строители разорятся, пойдет цепная реакция сокращений в отрасли потянутся смежники строй материалы, металлурги, транспорт и очередной виток падения доходов населения.     
avatar

Николай

  • 02 декабря 2019, 08:37
  • Еще
Eugeny Umolinov, В Канаде доходы сопоставимы с США, В России 1 кв. м. жилья стоит 2 зарплаты, в США и Канаде 1/3 зарплаты, Разница в стоимости в 6 раз. Однако по квадратным метрам разница в 2,5 раза. Поэтому большая обеспеченность квадратными метрами в Канаде связана с близостью культур и доп. расходы на коммуналку для них не преграда, доходы позволяют. 
avatar

Николай

  • 29 ноября 2019, 13:16
  • Еще
D-trade, Каму то проблема, кому то нет. Сейчас речь идет про весь рынок способен ли средний Россиянин содержать жилье размером как в Европе, либо ему текущего размера жилья за глаза. Средняя медианная зарплата Россиянина чуть больше 20 тысяч рублей. Уборку проводят как минимум раз в Неделю 2*4=8 тыс. руб/мес. При текущих доходах способен средний Россиянин позволить Домработницу?   
avatar

Николай

  • 29 ноября 2019, 10:58
  • Еще
Руслан Сиб, Вам повезло, видимо ваш дом теплый, а это приличная стоимость при строительстве, утепление фундамента, пола, стен и крыши, остекление особое. Но таких домов мало. В развитых теплых странах все проще. Дом из дешевых панелей и топить не надо, так как в большинстве стран они снега не когда не видели. Все это делает доступность квадратных метров больше, поэтому они могут себе позволить более просторное жилье, в Италии например люди живут в домах построенных 200-250 лет назад, в России почему то такого жилья днем с огнем не найдешь дом в 150 лет уже редкость.             
avatar

Николай

  • 29 ноября 2019, 10:26
  • Еще
Сергей Кузнецов, Я хотел сказать о том, что ему эти лица весь ремонт убили и встал вопрос делать ремонт и сдавать или продать, а так как сделав ремонт можно сдать только им это бесполезное занятие, поэтому решил продавать и вкладывать деньги в другие активы. А Африка и средняя Азия нам не страшна у нас климот плохой, а учитывая тенденцию последних лет по снижению количества рабочих мест им тут делать будет нечего. Татаро-монгольское иго было, а китайцы и монголы не прижились на Русской земле только Татары остались.      
avatar

Николай

  • 29 ноября 2019, 10:14
  • Еще
 Да рынок жилья будет под давлением но не обязательно рухнет, может быть несколько вариантов развития:
1. Если экономика не будет расти выше 3% ВВП, при текущих темпах строительства то рухнет.   
2. Рухнут темпы строительства в два раза — цены на жилье будут стабильны — эскроу счета в помощь — ожидается массовое банкротство застройщиков мелких, кому банки не будут давать кредиты.  
Второй вариант более реалистичен, в рост экономики я не верю.
avatar

Николай

  • 29 ноября 2019, 09:34
  • Еще
ICEDONE, Народная мудрость " 40 лет, денег нет и не будет". А многие решили, построили жилье своим детям и начали строить уже внукам. Я знаю человека у которого 5 квартир и он их сдает, за последние 2 года славянские арендаторы исчезли и снимают только средняя азия и кавказ. И он начал процесс выхода из недвижимости, поставил на продажу.     
avatar

Николай

  • 29 ноября 2019, 09:11
  • Еще
Денис Г., Согласен, уровень дохода важнее, это доказывает динамика 2000 годов при росте экономики в 10%, даже естественная убыль по 500 тыс. чел в год не была заметна. Сейчас ситуация изменилась, жилья стало больше в 2000 году 17м2/чел, 2019 -30м2/чел. Темпы строительства сейчас достаточно большие за 40 лет полная замена всего жилого фонда, плюс кап. ремонт восстанавливает старое жилье. Поэтому, что бы цена на жилье стояла на месте нужен рост экономики 3-5%, а для роста стоимости жилья рост должен быть 5%+      
avatar

Николай

  • 29 ноября 2019, 09:00
  • Еще
Влад, Все верно, но в развитых странах нет 7 месяцев зимы и центрального отопления, поэтому содержать жилье дешевле. Если у вас есть знакомые у кого есть большие частные дома то вы знаете, что зимой они отапливают не весь дом, а лишь несколько комнат. Да и по нашим доходам наличие 30м2/чел. достаточно. Я думаю, что у нас никогда не будет 60-70 м2/чел как в развитых странах. Семье из 3 человек — 90м2 за глаза, убираться замучаешься.        
avatar

Николай

  • 29 ноября 2019, 08:50
  • Еще
Андрей, Хотелось бы узнать у Владимира, а что он предлагает вместо безусловного дохода? Как в СССР полную занятость, пособия по безработице усовершенствовать, запретить инвестиции и прогресс для стабилизации численности рабочей силы? Какие другие варианты для увеличения потребительского спроса?  
avatar

Николай

  • 27 ноября 2019, 09:55
  • Еще
Весь мир сел на иглу денежного вливания и уже вряд ли, кто то сможет с неё слезть, примеры истории показывают, что  все это кончится гипер инфляций (стагфляцией). Предугадать это не возможно, как правило похмелье приходит после сильного веселья. Похоже веселье начинается индексы растут, это вызывает приток новых и новых ловителей удачи, выйти только вовремя всем не удастся.
avatar

Николай

  • 26 ноября 2019, 09:13
  • Еще
aldo, У меня два примера есть Автоваз, где пришло Рено в 2008 году работало 110 тысяч человек, в 2019 году — 35 тысяч человек. И Алкоа — завод в Самаре. Технологически ничего не поменяли просто сократили людей увеличив нагрузку. И что то администрация президента курировавшая Автоваз не смогла повлиять на сокращения. Поэтому я не верю, что администрация области может заставить бизнес кому то народу платить деньги.  Просто экономика не в пользу роботов ЗП рабочего в регионе 20-30 тыс. руб. Любой робот это от 1 миллиона долларов + обслуживание и уже не ремонтника в 20 тыс. руб. А либо высокооплачиваемого местного рабочего, либо привозят специалистов из за границы за доллары и евро. В итоге работник за 20 тыс. рублей выгоднее. Ну и если спроса на товар не будет работника проще выгнать, а оборудование уже никому не продашь.
       
avatar

Николай

  • 20 ноября 2019, 12:52
  • Еще
Какие беспилотные машины в России, они в жизни не окупятся при бесплатной рабочей силе. Рено так же видимо не дурак, что купил Автоваз но акции почему то не растут. Беспилотные машины могут ездить только в США и Европе где зарплата водителей 4000-6000 долларов, там это может окупится но и то судя по Японии которая в 1970 годах разрабатывала роботов но массово людей заменить нельзя иначе получается тупик. Робот работает приносит деньги — государство обирает бизнес по средством налогов — у людей нет доходов (нет потребителей) — государство платит людям безусловный доход. Данная схема теряет смысл так как потребитель это человек, а не робот. В Японии это понимают поэтому до сих пор машины собирают вручную. Роботизация возможна только при дефиците рабочей силы, а этого в мире не наблюдается.        
avatar

Николай

  • 20 ноября 2019, 09:25
  • Еще
Выберите надежного брокера, чтобы начать зарабатывать на бирже:
....все тэги
UPDONW