Молодцы, что решились.
Но то, что ты так скурпулезно посчитал походы жены в буфет в роддоме до копейки это перебор. А без роддома она в буфет не ходит? Для точности нужно считать ее походы в туалет в период беременности и сумму потраченной туалетной бумаги.
А так согласен, расходы на малыша не сильно ощущаются. Кстати, как правило, кучу детских приспособлений, одежды, игрушек наваливают родственники и друзья. Так что затраты не критичные.
Иван (глупый бедный инв.), правильно Тимофей написал. Ты себя программируешь на неудачу. Что в нике, что в тексте.
Вот смотри, допустим есть на Смартлабе две условные группы собеседников. Первая это опытные трейдеры/инвесторы, совет которых может помочь. Вторая это школота, флудеры, инфоцигане и прочая шулупонь. Допустим, никто не знает, к какой группе принадлежит собеседник. Есть только ник. Как думаешь, твой ник будет иметь успех в первой или второй группе? Очевидно, что общаться тебе придется не с опытными, а с посредственностью.
Нейтральный ник позволил бы иметь одинаковые шансы общения с обоими группами.
Я возможно не внимательно прочитал, но речь была про моментум стратегии, потом тест некой стратегии на битке и акциях, потом тест портфеля из акций равными долями на этой стратегии?
В конце не Моментум тестировался?
Вы написали, что пересмотрев через вы поняли многие моменты, например про книги. Книги это хорошо. А какие еще моменты вы отметили пересмотрев?
Действительно интересно, что там можно найти. Само интервью я смотрел.
1. Согласен, конфа это туса, это не про информацию
2. Ставка 17 в июле 2024 (?). Опечатка?
3. Вид из ресторана на колхозну крышу не очень
4. А так молодцы, все довольные.
В ESG один из пунктов это сокращение использования бумаги. Хочу задать вопрос прямо — в санузлах помещений биржи уже отказались от салфеток и туалетной бумаги, и перешли на ветродуки и попкомойки?