Xakauga, основной фундаментал закон о КИИ до 2030 года = обяз спрос. Базис уже стандарт в гос облаках ГЕОП, ГосТех, что даёт ему форвадер. Рост выручки 57%, P/E 7, отсутствие долга и дивидендная политика от 50% прибыли. Риск не в спросе, а в исполнении компанией своих планов по росту…
Людвиг ван Биткоин, да, истории про Астру и Диасофт учат скепсису:) Но фундаментальная разница здесь не в опенсорсе, а в том, что Базис не стартап, а уже работающий бизнес со своей кодовой базой, сертификатами ФСТЭК и статусом стандарта в ГЕОП
Эльзар Тимирбулатов, х, стабилизатор не обязан выкупать все бумаги по хаю. Его задача сгладить панику, а не гарантировать прибыль тем, кто купил на максимумах.
Eugeen, люмпены, видимо, потому что не боятся смотреть на цифры, а не на ярлыки. Цена упала, да. Но те, кто купил, купили не на пике рынка, а по цене, которую аналитики ранее оценивали в 25-35 млрд. Их риски не в политике, а в том, выполнит ли компания свой план.
Плантатор Мигель, Согласен, Диасофт был уроком. Но здесь другая сделка: деньги не идут в компанию, есть дивиденды и драйвер в виде закона. Не факт, что выстрелит, но это не тот же самый случай.
Вазелин, тут как будто есть поводы, если не углублялись — почитайте. Конечно, предыдущие выходы стремление подубили, но у Базиса перспектив больше однозначно:)
FID, Приветствую! Здесь есть нюанс, как пл мне это не просто IPO, а первый выход ИТ-актива Ростелекома. Если его сразу затопят, то про Солар и РТК-ЦОД можно забыть. Поэтому кэшаут + локап + стаб.пакет — защита и сигнал, мажору невыгодно, чтобы бумага ушла в глубокий минус в первый же месяц.
nairi1981, интересная модель. Вы правы… при консервативных параметрах (рост 20%, ставка 16%) оценка действительно ниже. Но рынок, судя по цене размещения, использует иные допущения… рост ближе к 30-40% благодаря драйверу КИИ, и ставку дисконтирования ниже из-за статуса компании как защищённого игрока с поддержкой Ростелекома и долгосрочными контрактами.
Артур, если бы Базис был классическим дивидендным эмитентом, ваш сценарий имел бы смысл. Но он компания роста в защищённой нише (КИИ). Его прибыль и, следовательно, абсолютный размер дивидендов могут расти даже при росте цены акции. Рынок скорее оценит потенциал увеличения выплат, чем будет требовать фиксированный уступок в 10%.
Александр Е, да, парадокс. Хэдхантер торгуется с P/E > 30x, Яндекс — с P/E ~20x, при этом их рост в 2025 году под большим вопросом. Базис с P/E 7.5x и гайденсом 30-40% выглядит на их фоне скорее недооценённым, чем дорогим.
nairi1981, цену в 87 руб. вы, видимо, получили из очень консервативной модели, которая не учитывает драйвер импортозамещения в КИИ до 2030 года. Рынок уже оценил эти перспективы, закрыв книгу по 109 руб. Если компания выполнит план роста 30-40%, текущая оценка будет выглядеть справедливой. Апсайд заложен не в текущих мультах, а в исполнении прогнозов.
Статистика IPO не радует, но Базис исключение. Он уже прибыльный, дивиденды платит, а рост (57% за 9 мес.) обеспечивает не хайп, а реальные внедрения. Cash-out означает, что компания в деньгах не нуждается. Интерес институционалов по верхней цене как будто серьёзный сигнал:)
Сергей Пестерев, у них разные бизнес-модели, драйверы и финансовые профили. Диасофт это B2C-софт с высокой конкуренцией, а Базис B2B-инфраструктурное ПО с госзаказом и законом о КИИ до 2030. Cash-out против cash-in это уже принципиально разные мотивы выхода