В.Спицын, так не покупайте государственные облигации СССР. В чем проблема?

Alchemist01, да у них вообще всё в порядке)
Я думаю, даже если на них уголовку заведут, они не расстоятся

Петр, опционы — отличный инструмент если ты их покупаешь. Главное моё правило — не продавать опционы)

VictorGromov, ну я бы не ограничивался прям только сохранением. Все таки капитал должен работать и приносить прибыль. Просто на космические иксы не надо рассчитывать.
Возьмем, например, самую избитую тему для инвестиций в нашей стране — купить квартиру и сдавать. Капитал сохраняется в стоимости самой квартиры, аренда приносит доход. Доход там порядка 5-6% годовых. То есть мы сохраняем стоимость денег (примерно доходность по офз) + 5-6%. Отсюда и получаем 20% доходности.

VictorGromov, вопрос в чем считать. Если в долларах, то от безрисковой ставки трежерей, если в рублях, то от безрисковой ставки офз. Это по сути текущая стоимость денег в сравнении с будущей. Я бы из таких параметров исходил.

VictorGromov, получается так. 20 это мой примерный потолок, ваш может быть и ниже. У меня есть распределение по активам: акции, зпифы недвижимости, облигации, золото, крипта. Вот если я закладываю суммарную доходность в районе 20%, считаю это нормальным. Где-то плюс, где-то минус однозначно будет.

Я думаю, что инвестиции это про адекватную доходность. Если заходить в сделку с позиции «сейчас сделаем иксы», то это лудка. Инвестиции это про 20% годовых для меня примерно

Я так понимаю, вы пока приостановили свои покупки?

Алекс Алекс, шиз)

Make_hard, эффективную модель при которой при росте денежной массы не растет инфляция. При этом же сво получает необходимые ресурсы для ведения сво. Проблема тут только в сокращении потребительского сектора и, возможно, льготных направлений типо ЖКХ. Пока такова реальность и с ней бесполезно спорить

Всё так, я согласен с вами в целом. Единственное что я бы добавил, государство не имеет своих денег. Основная задача государства и правительства- распределение уже имеющихся ресурсов. Чем выше налоги и сборы, тем больше роль государства в распределении и направлении ресурсов. Сейчас экономика по сути находится в ручном управлении правительства, они решают в большей степени куда направить деньги (усилия людей). Ради сво сейчас выкачивают деньги из всего потребительского сектора (отсюда падение продаж, производства и тд). Но у роста денежной массы есть один нюанс — товары с услуги, которые производят для сво уничтожают. То есть по сути они сначала напечатали деньги, потом их же сожгли. Плюс, сжигают и те деньги, которые выкачали из потребительского сектора. Отсюда мы видим по факту низкую инфляцию (деньги жгут). А ставка цб рф как раз не дает напечатанным деньгам уйти в потребительский сектор. Так что, я считаю, что правительство и цб действительно сделали эффективную модель

С нами с 20 июня 2026 года
Понятно)
Еще и посты все под копирку. В бан

👍 хорошо если так, надоели по НПЗ бить уже

Тк может проблемы в экономике связаны не со ставкой, а с сво? А ставку держат высокую специально чтобы не улететь в гиперинфляцию?

Рынок прайсит не высокий ключ, на ключ уже всё равно. Рынок прайсит прилеты по территории рф. Тут важно понимать, что даже снижение ключа не уберет этот фактор, а соответственно и цены не скорректируются

Дмитрий Иванов, да у каждого в доме памятник ей должен стоять. Но люди слушают всяких бизнесменов, которые привыкли сжигать долги инфляцией. Я сам не понимаю как можно ругаться на человека благодаря которому твои деньги еще что-то стоят и страна живет по экономике как будто сво нет

Продолжать торговать свои фантазии- это на столько распространенная история, что при входе в терминал нужно плашку ставить «здесь ваше мнение не имеет значения»

Михаил Шардин, а вы квантили как считаете?
Допустим, 20 лет срок инвестиций. Вы берете с начала датасета 20 лет, считаете результат, сдвигаетесь на 1 день, берете опять 20 лет?

« S&P 500 выглядит как эскалатор — с увеличением времени доходность растёт, а разброс результатов сужается. Американский инвестор понимает: просидев в индексе 10–15 лет, он с вероятностью, близкой к 100%, получит свои средние 6–7% годовых.
А теперь взглянем на Россию: IMOEX. Это не эскалатор, а кардиограмма во время панической атаки. Разброс доходностей очень отличается: на горизонте в 5 лет инвестор мог как получить убыток в -34%, так и заработать +2213%.»

1. Вот тут я не согласен. Sp на графике показывает, что с вероятностью 25% вы получаете убыток. В moex вероятность убытка около 5%. Я бы еще очень вас попросил сделать на графике боксплотов одинаковые шкалы. Так гораздо проще сравнивать. Но пока я вижу, что именно по боксплотам рынок рф сильно интереснее.
2. Как правильно выше сказали, на нашем рынке высокие дивиденды, а значит рост капитализации не так важен
3. Спасибо за статью и успехов на выступлении)