Ответы на комментарии пользователя MATEMATNK

Мои комментарии:в блогах в форуме
Ответы мне:в блогах в форуме
Все комментарии: к моим постам
MATEMATNK, по типу бейсбольных карточек — этот хорош языком, тот аналитик, этот с тем не сработаются и т.д. Удобно тасовать сотрудников по внутренним качествам.
avatar
  • Вчера в 11:15
  • Еще
MATEMATNK, молодец! а ещё это должно быть автоматически списано с карты… тебя посадят-а ты не воруй!
avatar
  • 30 декабря 2025, 11:53
  • Еще

MATEMATNK, Вот для России лучше на 50% фонд золота к 50% индекса потому что дикие кризисы периодически и индекс летает сильно. Спросим ИИ и об этом, обгоняет ли индекс в России депозиты:

Просадки в России: эффект золота работает особенно сильно

Исторически (кризисы 1998, 2008, 2014, 2020, 2022):

  • Индекс Мосбиржи / РТС

    • просадки: –50…–80% (в валюте особенно)

  • Золото (в рублях)

    • почти всегда растёт именно в эти периоды

  • 50/50 акции РФ + золото

    • типичные просадки: –20…–35%

➡ В России золото работает даже лучше, чем на Западе, потому что:

  • девальвации резкие

  • доверие к фиату периодически ломается

  • кризисы носят режимный характер

По снижению просадок — утверждение однозначно верно.

Доходность: сложнее, но всё ещё выше депозитов (реально)

Что важно понять про Россию:

  • депозиты часто выглядят хорошо номинально

  • но инфляция + девальвация съедают почти всё

  • реальные 30-летние доходности депозитов близки к 0%

Условная оценка (длинно, с реинвестированием):

  • 100% индекс РФ (реально):
    высокая волатильность, результат сильно зависит от точки входа

  • 50/50 индекс РФ + золото (реально):
    ~3–5% годовых на длинной дистанции

  • депозит (реально):
    ~0% или отрицательно

Да, портфель чаще всего обгоняет депозит,
➡ но разрыв меньше, чем в США.


Где утверждение может быть ложным (важно!)

В России портфель НЕ гарантированно лучше депозита, если:

❌ Слишком короткий горизонт

  • 3–7 лет

  • особенно если попали в пик ставок (15–20%)

❌ Номинальное сравнение

  • «депозит 12%, индекс + золото 10%» — ошибка

  • считать нужно реально, а не в рублёвых цифрах

❌ Плохая реализация золота

  • НДС

  • огромные спреды

  • псевдо-золото без привязки к мировым ценам

avatar
  • 29 декабря 2025, 18:19
  • Еще

MATEMATNK, вы же представляетесь как матиматик. Откройте ИИ или посчитайте:

утверждение неверно в общем виде, но может быть верным в отдельных странах и периодах. В России если считать с дивидендами, то индекс ный фонд обходит депозиты. Если допускать что вовремя перекладываться под высокую ставку, что сложно, то можно обойти индексный фонд периодически ныряя в депозиты...

В США однозначно индексные фонды обходят депозиты… Причем за 30 лет кратно:

Если взять последние ~30 лет (1994–2024):

США (S&P 500, с реинвестированием дивидендов)

  • Номинальная доходность: ~9–10% годовых

  • Реальная (после инфляции): ~6–7% годовых

Банковские депозиты (USD)

  • Номинально: ~2–3% годовых

  • Реально: около 0% или отрицательная

Индексные фонды депозит обгоняют кратно.
Здесь спорить вообще не о чем.

2️⃣ Глобальные индексные фонды (MSCI World)
  • Номинально: ~7–8% годовых

  • Реально: ~4–5%

Тоже уверенно выше депозитов.

 

1️⃣ Что даёт портфель 50/50 индекс + золото

📉 Просадки

Исторически (на развитых рынках, 30–50 лет наблюдений):

  • 100% индекс

    • max drawdown: –50…–60%

  • 50% индекс / 50% золото

    • max drawdown: –20…–30%

➡ Просадка снижается примерно в 2 раза
Это ключевой эффект золота — некоррелированный защитный актив.


📈 Доходность

Оценочно (реальная, после инфляции):

  • 100% индекс: ~6–7% годовых

  • 50/50 индекс + золото: ~4–5% годовых

  • депозит (реально): ~0% (часто отрицательно)

➡ Потеря доходности 1.5–2% в год,
➡ но депозит всё равно обгоняется с большим запасом.

avatar
  • 28 декабря 2025, 15:05
  • Еще
MATEMATNK, все так плохо? А они догадываются?
avatar
  • 24 декабря 2025, 19:23
  • Еще
MATEMATNK, так передайте им.
avatar
  • 24 декабря 2025, 16:38
  • Еще
MATEMATNK, обычное дело, глядишь и не видишь!
avatar
  • 24 декабря 2025, 16:31
  • Еще
MATEMATNK, ага… этих милиционеров и так больше всех на душу населения… и все равно не хватает...🥳
avatar
  • 24 декабря 2025, 16:12
  • Еще
MATEMATNK,  ---  на все СТО именно так.  и даже  хитрый грефик ясно выразил свою мысль лет 8 назад публично, сказав "  как же сложно будет УПРАВЛЯТЬ  людьми в россии, если они ВСЕ  вдруг  станут очень умными. 
avatar
  • 23 декабря 2025, 00:49
  • Еще
MATEMATNK,  --   не ВСЕ брокеры. есть  и  по настоящему нейтрально  настроенные брокеры. у них НЕТ ГЛАВНОЙ  цели обманывать  трейдеров и псевдо инвесторов 
avatar
  • 22 декабря 2025, 21:12
  • Еще
MATEMATNK, а те модели дорогие по какой причине… тот же прадик без пошлин и утелей можно было бы взять за 2-3 ляма, отличный вариант для семьи, это не веста за 2 ляма. На буханке вам нужно прокатиться с мелкими детьми от Краснодара до Владика, сначала зимой, потом летом вот тогда в полной мере ощутите всю прелесть, хотя я дума вы прекрасно понимаете это. 
avatar
  • 18 декабря 2025, 07:17
  • Еще
MATEMATNK, 
подходящая история для туристического кораблика

ИМХО Туризм по сточно-канализационной Москва реке — это только от безделия и безысходы. А значит окупаемую цену за билет не поставить — иначе вообще никто не поедет. Частные кораблики с водочно-закусочными банкетными прогулками по воде (корпоративы, свадьбы, школьники) — тоже другая история.

Потому история подходящая, но целиком дотационная, и попильная — обслужить флот, примерно как тротуарную плитку с одной стороны на другую перевернуть.
avatar
  • 16 декабря 2025, 22:09
  • Еще
MATEMATNK, это в среднем 
avatar
  • 16 декабря 2025, 20:24
  • Еще
MATEMATNK, это они под мой матрас не смотрели, там вообще ПУСТО! 
avatar
  • 16 декабря 2025, 20:19
  • Еще
MATEMATNK, Вы о чём!?- тогда надо 90% этих куриц в мантиях разогнать…
avatar
  • 16 декабря 2025, 20:01
  • Еще
MATEMATNK, судью, которая принимала первое решение по Долиной через несколько месяцев указом Президента повысили с районного судьи до городского.
avatar
  • 16 декабря 2025, 20:01
  • Еще
MATEMATNK, у вас математика не верная, стат данные говорят что в стране порядка 3 млн многодетных семей, а это от 3х детей. Т.е. это минимум 5 мест в авто будет занято, рассуждаем дальше, бюджет таких семей как правил ужат до максимума и для них внутренний туризм вполне себе неплохой вариант, но не вариант ехать на 160 кабылах по трассе.
Тут как раз вы всех послали на йуха потому что не понимаете как люди живут, допускаю что у вас и авто своего нет. 160л.с в городе одному человеку с избытком, но есть еще другие сценарии жизни которые вы просто не рассматриваете. Так в принципе можно много какие категории людей поделить, 0,1% — значит тебя не учитываем. 
avatar
  • 12 декабря 2025, 02:38
  • Еще
MATEMATNK, не ну и на оке можно ездить, но можно же выбрать что-то по лучше… или вы людей за людей не считаете?

или другой момент, а как же внутренний туризм? авто до 160 л.с. в котором 5 человек как-то не сильно на обгон идет, а если 6 или 7 человек то как ездить?
avatar
  • 11 декабря 2025, 06:52
  • Еще
MATEMATNK, у меня биометрия сдана ещё лет 25 назад, тогда это называлась картотека 🤣
avatar
  • 10 декабря 2025, 21:00
  • Еще
MATEMATNK, Волатильность  зависит от новости. Если новость «не вам не нам», то вола так себе. Если «в одни ворота», то тут уж берегись хомяк цунами.
avatar
  • 10 декабря 2025, 19:37
  • Еще
Выберите надежного брокера, чтобы начать зарабатывать на бирже:
....все тэги
UPDONW
Новый дизайн