Ответы на комментарии пользователя Сергей Блинов

Мои комментарии:в блогах в форуме
Ответы мне:в блогах в форуме
Все комментарии: к моим постам
Сергей Блинов, 200%, инфляция 79,6 млрд %. Причем инфляция вызвана земельной реформой, при которой начался дефицит с/х продукции.

По вашему мнению, если ставку сделать выше 79,6 млрд %, то с/х продукция чудом в стране появится и инфляция снизится?
avatar
  • 26 июля 2024, 09:22
  • Еще
Сергей Блинов, уберите из этой схемы инвесторов и всё. Внутренние инвесторы включая госкомпании тащат деньги за пределы в турцию, германию, Египет. А внешних сейчас нет, занавес. И не исключайте тот момент, что возможно внешние инвесторы и не собираются на территории России развивать высокотехнологичные производства, а лишь те сферы которые связаны с сырьём. У каждой территории (страны) в глобальном мире определена роль.
avatar
  • 26 июля 2024, 09:06
  • Еще
Сергей Блинов, т.е. чем больше пушек, тем больше масла?
avatar
  • 25 июля 2024, 23:27
  • Еще
Сергей Блинов, да смыл почти тот-же, только без валюты но с дополнительной прослойкой из гос. Банков и фондов.
avatar
  • 25 июля 2024, 22:25
  • Еще
Сергей Блинов, Да, в структуре роста ВВП большую часть занимает ВПК
avatar
  • 25 июля 2024, 17:46
  • Еще
Сергей Блинов, 17:24 Не надо пари! На сайте спекулей уместнее рассказать, сколько своих денег поставил на снижение инфляции.
Я на золото-серебро поставил в декабре 2018- январе 2019 более 90% сбережений. И продолжаю.
PS Если считать инфляцию в США по методике 2000 года, сейчас там инфляция более 20%.
avatar
  • 25 июля 2024, 17:32
  • Еще
Сергей Блинов, нет.нарисовать можно что угодно и сейчас инфляция не 9.2% поэтому и спорить не буду с верующими в цифры
avatar
  • 25 июля 2024, 17:27
  • Еще
Сергей Блинов, увы, слишком часто позитивный результат становится следствием случайных факторов, а не продуманных решений. Впрочем становление по итогам второй мировой войны США экономикой номер 1 также не было следствием преднамеренного плана действий. Просто оно вот так получилось, и то что должно было экономику угробить дало неожиданный положительный эффект.
avatar
  • 25 июля 2024, 16:29
  • Еще
Сергей Блинов, представьте страну, где производят 10 буханок хлеба стоимостью по 10 рублей. Вдруг в один момент вместо 10 буханок хлеба начали производить 5 буханок хлеба и 6 пушек. Пусть у буханки хлеба и пушки одинаковая стоимость. 

ВВП страны вырос, но для удовлетворения народного потребления 5 буханок хлеба будет недостаточно, поэтому цена буханки вырастет с 10 до 20 руб. Оно будет также недостаточно при более высокой ставке и при более высоком М2.
avatar
  • 25 июля 2024, 16:24
  • Еще
Сергей Блинов, в статье написано про подавление инфляции от ажиотажного спроса. Сейчас инфляция вызвана причинами, о которых я написал выше, они не связаны с каким-либо ажиотажем. 

Есть плюсы в монетарной теории, которая гласит о росте экономики при росте РДМ. Но это в случае если есть соответствующее производство товаров народного потребления. 

Минут этой теории в том, что она не учитывает неэкономические причины инфляции, которые не подавляются ставкой. В данной ситуации можно сколько угодно повышать ставку и денежную массу. За этим всем инфляция будет только набирать обороты, приводя к коллапсу экономики из-за гиперинфляции.
avatar
  • 25 июля 2024, 16:20
  • Еще
Сергей Блинов, театры и кино удовлетворяют потребности в развлечении, как и барбер удовлетворяет потребность в том, чтобы быть стильным и социально-одобряемым. Люди любят развлекаться и получать эмоции положительные от услуг. Есть спрос на развлечение — есть предложение. Спрос на оборонзаказ предъявляет государство с его политическими целями (иногда невнятными), а не население.
Есть явление конверсии военных разработок в гражданские (как косвенное положительное влияние), но оно есть не всегда и его сначала нужно получить.
Какой спрос удовлетворяет создание петарды на сотни килограмм взрывчатки и взрыв её за границей или хранение на военных складах десятки лет с последующей ликвидацией через N лет? С тем же успехом можно откопать яму, дать 100 рублей за услугу, а потом закопать яму и дать рублей за услугу и так до бесконечности.
avatar
  • 25 июля 2024, 16:05
  • Еще
Сергей Блинов, это вы не поняли, что Геращенко стимулировал инвестиции, а Набиулиной на них до лампочки, и при высокой ставке сами по себе они стагнируют
avatar
  • 18 июля 2024, 11:25
  • Еще
Сергей Блинов, уберите из этого липового графика бюджетные инвестиции Мишустина, и увидите реальный инвестиционный климат, для улучшения которого ЦБ ничего не сделал
avatar
  • 18 июля 2024, 08:51
  • Еще
Сергей Блинов, при высокой ставке инвестиции стагнируют, других стимулов для инвестиций ЦБ не создаёт, так что сказки про реальный рост ничем не подкреплены. А статистику можно любую нарисовать
avatar
  • 17 июля 2024, 13:25
  • Еще
Сергей Блинов, так повашему высокая ставка животворящая? Ахаха, давайте тогда 90% сделаем и посмотрим что будет ;))
avatar
  • 17 июля 2024, 08:31
  • Еще
Сергей Блинов, из того же уравнения Фишера можно сделать такой же вывод (рост ВВП от РДМ) путем перестановки переменных.
Сергей Блинов, про эту теорию уже писали Милтон Фридман и уравнение Фишера о том же.
Выберите надежного брокера, чтобы начать зарабатывать на бирже:
....все тэги
UPDONW
Новый дизайн