Комментарии к постам Юрий Шабалов

Мои комментарии:в блогах в форуме
Ответы мне:в блогах в форуме
Все комментарии: к моим постам
При чем тут США, если акции заблокированы в Евроклире? )))

Сайт больше похож на сайт мошенников чем на представителей СпБ. Они вообще об этом в курсе? На их официальном сайте есть подтверждение этому?
avatar
  • 21 мая 2024, 17:03
  • Еще
Иван Иванов, да послали))) еще бы написали адрес суда в какой-нибудь алабаме куда почтой иски направлять)))
avatar
  • 21 мая 2024, 16:56
  • Еще
Мы ничего не умеем, даже с лицензией не смогли разобраться, давайте сами решайте свои вопросы. А мы будем думать как нам новых хомяков найти, которые нам денег дадут. А у Вас денег нет, ну и на фиг Вы нам нужны?
avatar
  • 21 мая 2024, 16:54
  • Еще
Генеральный директор биржи Евгений Сердюков подчеркивает, что системного решения, как разблокировать активы, пока никому найти не удалось
У меня к СПБ Бирже только один вопрос: почему до последнего пудрили инвесторам мозги на тему «дружественных депозитариев», и почему никто не понёс ответственности за некомпетентность и непредусмотрительность, хотя уже после блокировки НРД было всё ясно.
avatar
  • 21 мая 2024, 16:40
  • Еще
Антон Б, 
arzamas.academy/materials/1014
За ссылку отдельное спасибо. Мои горизонты раздвинулись невероятно.
avatar
  • 20 мая 2024, 09:15
  • Еще
Антон Б, 
историю денег страны надо знать.
Подписываюсь под каждым словом

avatar
  • 20 мая 2024, 09:06
  • Еще
Международные контракты (как Северный поток) логично страховать у транс национальных страховщиков. И британцы тут — лидеры и пионеры.
ЕСЛИ расследование покажет участие Украины (что, конечно, чушь...), то как раз это и можно списать на военные действия, не попадаюшие под действие договора. ТОГДА бриты законным образом могут соскочить с выплат.
Просто НЕ ПЛАТИТЬ — это подставить под сомнение доверие к финансовой системе Британии и их страховым компаниям (в моровом рейтинге страховщиков), что будет ПАГУБНО влиять на дальнейшие финансовые потоки.
Поэтому и ищут способы и варианты не платить…
Попов Роман, несколько угольных ТЭЦ в черте города по факту реально уничтожают воздух в Красноярске. Так что, лично я, согласен на рост тарифа.
avatar
  • 18 мая 2024, 16:42
  • Еще

Shrike, Почитал интересную вещь в инете. Даже с протяжкой трубы эффект пока неочевидный. В том числе и для самого населения.

— В ситуации, когда значительные средства уже освоены, экологические мероприятия, получены реальные эффекты, переоборудование ТЭЦ на газ, конечно, возможно, но вопрос, насколько это целесообразно. К тому же это снова колоссальные вложения. Помимо инвестиций в переоборудование станций, нужно учитывать, что газ в Красноярске будет дороже угля в два — два с половиной раза. Ну и, как следствие, вырастет тариф. 

Вот тебе и газификация… trk7.ru/news/162877.html

avatar
  • 18 мая 2024, 13:40
  • Еще
Попов Роман, проект газификации Красноярска, связан с Силой Сибири 2. Видите ли не выгодно просто так вести трубу в Красноярск.
avatar
  • 18 мая 2024, 09:20
  • Еще
Shrike, я конечно не специалист в этом, но мне кажется, что труба в Китай и газификация Красноярского края мало связаны между собой. Т.е. газификация — это вовсе не обязательное условие при прокладке трубы. 
avatar
  • 18 мая 2024, 09:19
  • Еще
Честно, очень желаю чтобы этот проект реализовался, не ради Газпрома, Монголии и Китая. Я хочу чтобы самый восточный миллионник был газифицирован, чтобы люди, живущие в городах красноярского края перестали знать что такое чёрное небо.
avatar
  • 18 мая 2024, 08:20
  • Еще
Очередной косяк руководства можно приравнять к диверсии. Вера в добрый Запад накрыла Газпром медным тазом, а теперь там учатся считать. За страховки либерасня получала откаты и должна ответить. Я бы конфисковал у верхушки пару лярдов. И причём теперь британцы? Они будут стрелы переводить.
avatar
  • 18 мая 2024, 06:01
  • Еще
Голодранец, историю денег страны надо знать.
и вообще историю предмета.
деньги это важно.
arzamas.academy/materials/1014
avatar
  • 17 мая 2024, 18:24
  • Еще
Makstrade, «К 2035 г. доля атомных станций в энергетическом балансе Китая станет в 2 раза больше, достигнув 10%. В ближайшие несколько лет страна планирует каждый год вводить в эксплуатацию по 6-8 энергоблоков/год.
Таким образом, к 2025 г. установленная мощность атомных реакторов в Китае будет выше 70 млн кВт. Сейчас в Китае 54 энергоблока с установленной мощностью 55,78 млн кВт. Китай занимает 3е место в мире по этому показателю ( 2 место — Франция, 1 — США). При этом сейчас в стране строится еще 23 реактора».

«По итогам октября 2023 года установленная мощность солнечной энергетики Китая составила 536 ГВт. Это 19% мощности всей энергосистемы, в которой до сих пор доминируют тепловые электростанции, мощности которых за рассматриваемый период выросли на 43,7 ГВт (+4,2%). В июле Китайская ассоциация фотоэлектрической промышленности (CPIA) прогнозировала, что в 2023 году КНР введёт в эксплуатацию 120-140 ГВт солнечных электростанций. Уже сегодня построено больше. BloombergNEF предполагает, что китайцы могут ввести в строй более 200 ГВт».
avatar
  • 17 мая 2024, 16:08
  • Еще
В переводе на китайский это звучит (https://t.me/banksta/52282) — ну купите хоть что-нибудь, христа ради! Не дайте с голоду помереть! Telegram (https://t.me/banksta/52282) Банкста В одном коридоре с газопроводом «Сила Сибири 2» можно проложить и нефтепровод в Китай, сообщил Путин.
Выберите надежного брокера, чтобы начать зарабатывать на бирже:
....все тэги
UPDONW
Новый дизайн