1) перевели швей на сдельную, 62 рубля за готовое изделие
2) Себестоимость одного короба сейчас около 40 рублей
Как-то не вяжутся эти две цифры между собой.
А вообще всем бы такой настрой: у тебя сгорело товара на 70 лямов (оборот за 3 месяца), увеличились расходы на логистику, а ты как-будто и не унываешь.
Ну не может он упасть до того уровня куда вы нарисовали. Оценка 120 рублей — это значит ожидание как минимум 3-4 бесприбыльных лет. Ну такое довольно сложно себе представить, учитывая рентабельность Сбера. Если только прилетит какой-то чёрный лебедь а-ля февраль 2022 года.
Evvibris, а зачем мне гадать и рассчитывать гипотетические «уровни виновности в СВО» и «коэффициенты страха», если зачинщик СВО сам признался в этом в своём телеообращении… Вот прямо так и сказал, цитирую: «мною принято решение о проведении специальной военной операции».
А сравнение НАТО с Гитлером — это уровень дискуссии детского сада и просто неуважение к собеседнику. Никакие контраргументы на этот бред я приводить, конечно, не буду.
Evvibris, «буферные зоны» — это сказки для малограмотных. Какие буферные зоны были между НАТО и странами Варшавского договора? Может между Берлином и Западным Берлином какая-то буферная зона была? После присоединения Донецка и Луганска буферная зона увеличилась или уменьшилась? Была ли Финляндия такой «буферной зоной» до 2022 года, куда она делась и почему? На самом деле никакие буферные зоны не нужны, тем более в рамках современных вооружений, которые пролетают их даже не замечая.
Дмитрий, я когда вижу по каким ставкам Дом.РФ привлекает вклады (из крупняка — самые высокие ставки у них), мне не хочется заходить в эту историю и вообще непонятно, как им удаётся работать в прибыль. Мне кажется, Дом.РФ в моменте интересен из-за цикла снижения ключевой ставки — у него фондирование дорогое, а на стадии снижения ключа стоимость фондирования снижается быстрее, чем доходность по кредитами из-за этого маржа расширяется, а прибыль растёт. Когда маржа сожмётся, прибыль там просядет. У сбера фондирование дешевле — база для прибыли всегда найдётся.
Так может у моськи мультипликатор больше именно потому что у неё ниже риски чем у Сбера? Про процентный риск у вас и так написано. Я бы ещё добавил про кредитный риск — в случае спада в экономике сбер будет вынужден создавать кучу резервов и снижать прибыль, а у моськи такие риски минимальны, а значит прибыль более стабильна.
Не представляю как сегодня можно уничтожить или откорректировать какую-то важную информацию (теорию Дарвина или разделы математики). Сейчас вся информация многократно продублирована и хранится одновременно в разных местах и разных форматах. Раньше понятно, условный пожар в Александрийской библиотеке мог уничтожить ценные исследования, но сейчас это маловероятно.
Кроме того, есть фундаментальные вещи (та же математика), которые невозможно извратить — иначе они просто перестанут работать. В социальных науках же, наоборот, наличие разных точек зрения на один вопрос вполне естественно.
А вот как бороться с фейками — это, конечно, интересный вопрос. Пока спасают СМИ с хорошей репутацией, фактчекеры и самоорганизующиеся сообщества (вики, коммьюнити ноутс в твитере и т.п.). То что в википедии можно что угодно править — это с одной стороны правда, с другой стороны, там сильное сообщество, которое следит за тем, чтобы в общественно значимых статьях информация была адекватной.
CashBack, а если по офз купон не выплатят, а если в недвижке пожар случится? получается лох и проиграл. Вероятности с невыплатой сбером дивов примерно одинаковые.
с 2013 года экономика России не растёт, а значит и средний рост россиян перестал расти? Что думаете?
Думаю, для анализа каких-то демографических трендов с 2013-го года слишком мало времени прошло. А вообще, если заинтересовал вопрос роста россиян, то вот весьма неплохая относительно свежая (январь 2026 года) статья.