Жёсткий Ястреб, вы не учитываете ещё один фактор. Вот есть бесплатное снятие. Когда есть снятие, есть и внесение. Вот кто-то засунул 100К в банкомат, а он завис и всё. Инкассация показала, что излишков не обнаружено, вам показалось, что вы туда чего-то клали. Вот он заработок. А потом умник, оставшийся с долгом по кредитке на 100К, и не рассчитывавший их внезапно утратить, бегает и думает, где их срочно взять, чтобы расплатиться. Особенно красочно всё это становится, когда суммарный долг по кредиткам под миллион.
3 раза ХА!
Задачу честного отьема денег рашает как раз плоская шкала.
Во-вторых: «честный сбор» денег никак не может рассматриваться в отрыве от честного распределения. Иначе сколько често не отнимай, все равно будет не честно.
Третье: отмена НДФЛ на людей " которые моют полы и метут улицы" никак материальное положение этих людей не улучшит. Правильнее поднимать их доходы, чтобы они становились полноправными членами общества, а не нищими голодранцами, и платили НДФЛ.
Четвертое: рассматривать НДФЛ в отрыве от других налогов не очень умная идея
О какой честности может идти речь, когда все платят по-разному? 13% от 500 тысяч рублей и 13% от 10 миллионов — это две больших разницы (тот кто заработал больше, у того и сумма налогов выше).
Зачем работать, чтобы платить больше налогов? Можно больше отдыхать (и меньше пользы приносить обществу).
Зачем искать хорошую работу, вкладываться в образование (свое/детей), пахать как папа Карло, когда можно сидеть на шее у налоговых доноров пособиях.
И это мы еще не завели речь о налоговых оптимизациях.
Жёсткий Ястреб, Со многим соглашусь, только вот с главным тезисом вашим, что жилья больше чем надо,- не согласен. Сейчас идёт период массового переселения с домов советской постройки и жилья 90-х, в современное жильё. И этот процесс бесконечен, старое заменяется новым, это как и с автомобилями происходит, только с большим в раза 3-10 временным лагом.
Жёсткий Ястреб, я про ошибку, клиент, например, сделал перевод сверх лимита, попал на проценты и узнал об этом только, когда получил выписку. Сколько набежит за 120 дней?
Жёсткий Ястреб, у всех есть смартфоны, есть приложения банков, госуслуги. Можно прикрутить к Сберу например закладку с ползунками по налогам. Путину в этом месяце 1%, учителям 20%, итд
Жёсткий Ястреб, пока таких халявщиков не очень много, банки готовы терпеть их ради поддержания общего количества клиентов. Но, похоже, их становится всё больше и они не сидят молча, а хвастаются как автор. Думаю скоро лавочка прикроется.
Кроме того, цена ошибки в этих схемах очень велика. Эти суммы занимаются под неприличные проценты (если бы не Грейс период). Наверняка некоторые запутываются или не замечают мелких букв. Так что в целом банки в плюсе пока, похоже.
Отдельная тема (мало раскрытая) — просрочки в результате несчастных случаев…
Жёсткий Ястреб, зачем отменять. Просто хочется знать куда идут налоги. Пусть будут налог на дороги, налог на общ.транспорт, налог на зп чиновников, налог на содержание мостов, на оборону… всё конкретно и ясно. Общая нагрузка пусть будет 40% и гражданин сам распределяет куда сколько в этом месяце отдать налогов. На образование или на танки или оставить чиновников без зп.
Жёсткий Ястреб, да это понятно)
Но и такой высокий налог на какие-то жалкие 250 тысяч — те-же 19%, это явный перебор))
А 35% для 500 тыр — это уже полная жесть
Ну а 50% — это смерть бизнесу
Жёсткий Ястреб, вот тоже думаю, в чем прикол банку? Деньги раздают бесплатно, и еще проценты выплачивают.
Я, конечно, сама такая. Набрала и разложила на вклады. Но это ненормально для финрисков банков.
У меня 2 банка и 4 карты. Со всех сняла наличные, доступные к снятию и занесла на депозиты. По факту ВТБ отдал деньги Альфа и наоборот!
Здесь возникает вопрос?
Зачем это Все же Нужно! Банкам?
Жёсткий Ястреб, все уже придумали до нас.
Портфель мертвеца обгоняет портфель человека, который читает платную аналитику.
Как минимум на размер платы за аналитику, чаще больше (добавляется размер комиссий)