Внимание задачка! 99% форума не рубят как работают банки и что такое плечо
Банк выдает ипотечный займ на 10 млн рублей. Своих денег у банка по российской банковской системе должно быть 10% от суммы выданного займа(на пиндостане 0%, так называемая система с нулевым резервированием) то есть 1 лям. 9 лямов он отдает тех денег что привлек на депозиты либо перещанял под имеющиеся активы.
Внимание вопрос:
С каким плечом работает банк?
Или вот такая задачка. У банка есть 1 млн р, он привлек 9 млн у смартлабовцев, которые не умеют считать деньги, под 10%. Затем он разместил все 10 лямов под 12% у тети Эли в ЦБ.
Внимание вопрос:
С каким плечом работает банк?
Ничего ты не изменишь в их взгляде, т.к. их опыт отличается от твоего.
«9 лямов он сам генерирует, а не со стороны привлекает. Хомяк на бирже привлекает чужие деньги(бумаги) за плату»
Банк тоже платит. Проценты по вкладу
Примерно так я понимаю банковский мультипликатор.
В случае банковской деятельности нельзя говорить о маржинальном кредитовании и плечах.
Что мы с чем сравниваем? Полтора землекопа?
Банк не работает с плечом. Ему не дают в долг, потому что у него уже есть какие-то деньги.
В вашем примере с банком США какое плечо у банка? Напомню, что на ноль делить нельзя
Вы вообще о чём говорите?
Есть леверидж, но это, как говорится, другое 🤣
Покажите, откуда берется плечо, если резервирование ноль.
По вашей формуле «плеча» у банка в этом случае бесконечное плечо и деньги из воздуха
Бесконечной пирамиды там не получается тк под залоги дают не 100% от суммы залога а 40-60 или меньше. Так поняно?
По вашим расчетам если у банка резерв 1 лям, ему принесли 9, он отдал их в рост «с плечом 9» и на разнице заработал 5% годовых — рентабельность 45%.
Если резервы ноль, ему принесли 10 лямов, он отдал их в рост и на разнице заработал 5% годовых — у него бесконечное кредитное плечо и рентабельность.
Или приведите свой пример расчета, пожалуйста, если я неверно вас понял.
Но на пиндосии так, система с частичным или нулевым резервированием. Писать уж надоело, почитайте, эт интересно. Именно потому что у наших банков есть резервы мы ни в один кризис не рухнули.
Это при сравнении с Америкой, которая может напечатать сколько угодно долларов 🙈
А потому что контрагенты не выполняют свои обязательства, а залоги плохие.
Или нарушается баланс между длинными активами и длинными пассивами, потому что в кризис вкладчики плюют на доход хотят все и сразу.
В общем, в банковском бизнесе вы понимаете меньше меня, учитывая что и я не гений в этом…
капитал (по форме 123) 6 602 773 391 000
вклады физ лиц 12 504 184 806 000
средства юр лиц 13 526 373 004 000
кредитный портфель 37 921 683 139 000
состав:
— кред физ лицам 15 432 758 903 000 (все кредиты включая ипотеки
— кред юр лицам 22 426 704 625 000
если тупо взять капитал и поделить на кредиты, то будет 6 плечо как вы говорите, но думаю тут это не уместно.
Разные риски у разных кредитов, залоги, и т.д.
Не потому что у него уже есть какие-то деньги. Не под залог капитала. Эти термины неприменимы в банковском деле
А не «печатный станок», как принято считать…
Откуда тогда берутся новые деньги? Банк взял депозитами 10млн, банк выдал кредитами 9млн. Как человек возвращает банку долг сверх той суммы, что он потратил? У него принтер в кладовке?! Каждый отдельный чел может зарабатывать больше, но общество от этого богаче не становится. Так откуда рост денежной массы?
Другое дело, если в банке лежит 10млн на депозитах, а банк выдаёт 20млн кредитов. Вот у него принтер в кладовке стоять может)))
У банка есть 1 млн р, 9 млн он привлек под 18%, а затем разместил все 10 лямов под 16%… В чем профит-то?
Вот я и прикалываюсь над этим косяком в тексте…