Двоечник, В то же время, в рамках регулярной политической системы (в любой стране) как-то исправить ситуацию невозможно.
Управленцы и менеджеры, выращенные в ситуации доминирования либеральной парадигмы из раза в раз восстанавливают те же либеральные институты, эффективность которых всё время падает.
Не говоря уже о том, что они всё время привычно апеллируют к старым институтам (очень часто — внешним по отношению к их странам).
Что подчас приводит к откровенному предательству.
Типичный пример — противостояние правительства Мишустина своему же финансово-экономическому блоку.
Ну, с учётом того, что Центробанк, формально, правительству не подчиняется.
Использование Мишустином явно не либеральных инструментов дало результат, экономический рост первой половины 2023 года, который денежные власти успешно загнобили.
Но беда Мишустина в том, что весь его аппарат состоит из тех самых либералов, для которых действия денежных властей нормальные и правильные, а сам глава правительства выглядит человеком странным и не совсем адекватным.
Они, быть может, даже видят результат, но понять его причины не могут.
И пытаются действиям Мишустина придать максимально либеральный формат.
Соответственно, работа правительства сегодня — это невидимые миру слёзы, борьба аппарата с самим собой, эффективных нелиберальных методов управления с неэффективными, но «правильными».
это Хазин о реалиях путирасткого-по вашему правительства-тамж одни либералы… нет там путирастов то…