мнгнкбзлк, как только за ваше просветление вам кто-то готов будет платить деньги, тогда будет иметь смысл говорить, что вы что-то понимаете. И у меня почему-то есть некоторые сомнения на этот счет.
Again!, ну в том и дело. В реальных финансах чтобы сказать «РДМ должна расти 30-60%» нужно провести кучу исследований, провести пилоты, отработать критику множества профессионалов, обозначить риски и как с ними работать. И еще найти людей, которым будет это выгодно, а они будут иметь достаточный вес.
Никто при принятии реальных решений в финансах и экономике не апеллирует к трудам нобелевских призеров или чьим то книжкам.
Алексей Мананников, бизнес должен платить больше, чтобы я и вы могли им одолжить деньги под лучший % и заработать. Зачем вы в ущерб своим интересам возмущаетесь ставкой, непонятно. Если же вы бизнесмен, то позиция ваша справедлива, но я хотел бы тогда заработать побольше на таких бизнесменах. Такие дела.
Again!, статья выглядит ОК только для людей, которые ничего не понимают в экономике. Те, кто занят профессионально экономикой и финансами, понимает, что блогеры могут писать свои фантазии, но никто их близко не допустит ни в госструктуры, ни тем более коммерческие.
Sereqaz, ну в ООН и Грета Тунберг выступала. У нее явные психические отклонения. В общем так себе ачивка. Ну и я так понимаю, Хазин там так и не выступил.
Ян Карлович, ситуация меняется. Конкретно сейчас выполнить мечты олигархов о низкой ставке под радостное улюлюкание народа = раздеть народ в пользу олигархов.
Жёсткий Ястреб, $1 млрд — это возможность создать большую семью, которая будет комфортно жить, а так же заниматься многими интересными вещами. И на это не надо тратить $1 млрд, но непотраченная сумма может пойти в активы, которые будут добавлять спокойствия и обеспечивать дальнейший рост и восхождение семьи.
И да, счастье во многом зависит в том числе от наличия денег и ресурсов, которые за них можно приобрести.
Дмитрий, а как у вас пальцы поворачиваются называть обороты типа «предполагаемая связь с другими компаниями» фактами? Где тут факты?)) Весь текст пронизан этими предположениями, основанными не понятно на чем.
vavan, может потому, что анализа никакого нет? Человек сидит такой «тут гипотеза», «а тут вот предположу». Это не анализ, но попытка повлиять на рынок.
Подскажите, а что с налогами с дивидендов от ЗПИФ? Они идут с другим кодом, нежели дивиденды, сейчас они как «прочие доходы». По ним какие ставки будут?