На злобу дня, для чего всё это? Есть какое-то неудовольствие жизнью или по Воланду.
Надо понять, что это всё однобоко. К примеру, я типа посещал стадион ноу-камп и Лувр, тогда понимаю, что человек попробовал и он музейщик.
А так, ну не нравится мне таскаться по музеям, я лучше в лес поеду и на поляне полежу часок, пташек послушать. И балет мне не нравится, лучше я на стадион схожу.
И, конечно, начальник смены это псовая должность (завтра я строполю скажу, что он руководитель всех погрузок на фирме). Это всё сводится: лучше иметь дочь от проститутки, чем сына ефрейтора.
Фигня всё это какая-то, лучше бы учился зарабатывать на бирже, чтобы по ночам не вкалывать

Глупости всё это, мы уже пробовали 10летнюю программу софинансирования.
На сегодня всё это уже ничего не стоит, сами наобещали, запустили программу и сами прикрыли.

Сколько хоть тебе заплатили за это, надеюсь стоило того?

ves2010, вы же выше писали, что шесть раз менялась.
Я ещё раз попытаюсь, с 1991года Коль, Шредер и Меркель ушли по состоянию здоровья. Их, конечно, не вынесли вперёд ногами, но очень близко было. И это не совпадение.
Никакие выборы тут ни причём, если бы они были здоровы, то они бы их дальше выиграли бы, хоть что лет подряд.

InvestorNaKolenke, никто не ответит, просто из неоткуда придумали
Они потом купят, когда мы им продавать будем

Jober, никого не жалко, никого,
Ни тебя, ни меня, ни его
Я, вообще то, не про жалость, а про его гиперактивность. Она уберется, как на первом сроке или по больше, надеюсь его загрузят по полной

RUH666, если выборы в конгресс проиграет, то тяжко ему придётся уже с осени

Хайдар Зарипов, и честный, а это редкость
Мог бы написать, что подставляют…

Ветерок, у них выхода нет
Хотя можно сдаться формально

ves2010, а в 1945году власть в Германии менялась три раза, а с 1991года менялась только формально: по состоянию здоровья ушли Коль, Шредер и Меркель. Реальные выборы были с 2021года, там всё вроде норм, если не учитывать с 1945 года оккупационную действительность.
Я согласен в части несменяемости власти РФ, но пример просто не в тему.

Poloz, если подходить с инвестиционной точки зрения (держать до конца), то по совокупности факторов он уступает многим другим фондам. Я имел дело с такой категорией недвижимости(помоложе )с якорным арендатором ягодка, в плане обслуживания и ремонтов там просто беда… Мож всё будет хорошо, но есть риск в этом
Если интересно, то есть у «опытного инвестора» видео разбор.
Я вышел из него в январе, когда маркетос уснул и цена уехала вверх.
По оценке, насколько помню, там просто по средним показателям подсчитал, точнее написать не могу, поскольку вышел из него навсегда и данные не сохранил

Оля «Hare»… (заяц)..., нервы это серьезно. Я, вообще-то, вопросик задал и всего то. Если Орловский с усатым говорят, что такую муть обходим. Зачем же смотреть мне, так жизни не хватит. Вот если бы сказали, что неплохо или берём, то тогда можно было посмотреть, покопаться.
Ну извините меня, больше писать вам не буду и читать тоже. У меня всё

Интересен сам посыл автора, типа нищебродам не место на бирже
Но богатый человек не читает смартлаб и другие такие ресурсы, у них просто нет времени
Прикольно, но факт по Воланду

DNN, ну и ладно, может другие прочитают и подумают

Оля «Hare»… (заяц)..., это та контора, у которой патенты несколько триллионов стоят(сам не смотрел, на РБК вчера говорили) и больше нет ничего, ведь можно не успеть выскочить

Алексей Бачеров, интересно, почему первый — самый обидный и дерзкий коммент, не вызвал никаких эмоций, а этот истерию?

Ангелина Киселева, а они рассказали вам точно всё, что склад старый, что стоимость завышена оценщиком(а как он считал, ну ему только сказки сочинять), что в следующем году они большую часть прибыли себе заберут из-за существенно высокой комиссии.
Читайте документы внимательно, там всё есть

Андрей из Сибири, тут же почти вся страна Россия, если оценивать голосование на выборах президента, как факт

И как нам на этом заработать

Ты шутишь, вот если бы тебе отдали какой-нибудь электросамокат, тогда морж улыбнулся бы

Олег Дубинский, всё- таки панибратство и хамство это ни одно и тоже
Людям свойственно ошибаться, забыть или писать быстро и сосредоточиться на теме, не все писатели.
Вообще, очень странно читать
-Николай, вы не правы
А вот тоже самое
— Николай Петрович, вы не правы
Теперь понимаете разницу, про что я вам написал.
Если бы наш ответ начинался вот так
Олег Викторович, ...
То мы подсознательно писали бы на вы, каждый по разным причинам
В СМИ я не слышал, чтобы в интервью ведущая спросила Лаврова,
— Сергей, вы можете что-либо сказать по этому вопросу ...
Она обращается к нему по имени и отчеству, хотя надпись в это время транслируется без отчества
Если мне пишут на ты, то мне пофиг
У меня есть и отчество,
очень давно, чтобы запомнить я выбрал такой ник
Hyg1978, если посмотреть на клавиатуру, то получается ЧНП1978 — Черепенников Николай Петрович 1978 года рождения
Хвалиться тем, что выставил свою фамилию и имя на обозрение это не особо культурно,
Грех это Олег,