Бизнес хулиганский, отражает морально-этический упадок в обществе.

Gella, бывает…

написано:

в зад

а может, нужно было

взад

?
или это такой намек…

Gella, «а мыша не положили, что ль?»

Как сказал один наш современник, «нравится-не нравится...»

Alex Under, !

CoursToBillion, ну-ну))

Даже боюсь представить, от какого слова произошло:

ссалам

Gella, здесь:
«Eugene Bright, однозначно!»

Gella, опыт не пропьешь…

Gella, неужто?

Да, сухой закон в обществе запойных вводить бесполезно.
Их сначала нужно кайлом в шахте или пилой на лесозаготовках лет по 20 пролечить. Кто излечится, тому можно и про коммунизм рассказать.

будет тихо богатеть, при этом мерзко хихикая

Ну, почему мерзко? Обычно.
Бизнес — он такой.

Всё остальное справедливо. Но — относительно. Вспомните принцип неопределенности Гайзенберга хотя бы. Не помешает и принцип Паули.

Gella, традиционный антагонизм, единство и борьба противоположностей.))

Gella, вот такая диалектика…

Prophetic, справедливое замечание, спасибо!

«Уже...» — выдохнул он.«Еще!» — потребовала она.

Synthetic, спасибо за корректность обращения!))
Да, я не являюсь профессиональным программистом и потому не знаю соответствующего сленга.

Synthetic, а Вы не поняли сути. Поздравляю.
Дело не в названии.
Дело в том, что боты «крутят» циклы «по времени», а я предложил — «по событиям». Разница, конечно, не очевидна… Но до тех пор, пока событие происходит в пределах времени «прокрутки» бота. Как только событие «опоздает», возникнет некий эксцесс непонимания ботом ситуации.

nicknh, не ловил, честно))
Но мне не нужно проверять поле на наличие ВСЕХ граблей. Мне достаточно наступить на пару-другую, коими и оказались приведенные в тексте коллбеки.
Но я предполагал, что возможны и такие «подарки», что привели Вы.
Я уже не первый пост упоминаю о Системе Управленческого (внутреннего) Учета в моем боте. Он ведет все параметры торгов автономно, периодически сравнивая с QUIK'ом, но имея при этом приоритет.
Бот только транслирует данные УУ в терминал.

ЗЫ: в смысле «считывания показателей датчиков» мы с Вами, в принципе, соратники.