svgr, ок, коли Вы в школе забанились и в инете — тоже, то вот Вам правило:

 

Конспект урока.

Русский язык. 3 класс

 (https://resh.edu.ru/subject/lesson/5336/conspect/200233/)

 

Ну, если недосуг, то кратко: имена существительные, неодушевленные, мужского рода в винительном падеже (проверочный вопрос «Вижу кого, что?) имеют форму именительного падежа, т.е. не изменяются.
Пример: „Сегодня модно писать алгоритмические (что?) роботы“. Надеюсь, Вы согласитесь, что „робот“ — это неодушевленный предмет мужского рода?

svgr, опять мимо! «Идея» — женского рода.
Вот же ж как неграмотным тяжко-то!

Люди, которые

вполне могут свои детища одушевить для себя

— это городские сумасшедшие, которые разговаривают с фонарными столбами?

svgr, ребёнок — одушевленное существительное! Не различаете одушевленное от неодушевленного? Ну, что ж, в сатанинском мире — так…

ЗЫ: кстати, Вы написали правильно «мама снимает боты», а не «ботов».

По-русски правильно писать (и говорить, что важно!):

Мы создали бот, который делится актуальными новостями

«бот» — имя сущ., неодуш., в винительном падеже отвечает на вопрос «что?»

Сборище негодяев и идиотов!

Модераторы залютовали. Распугали всех гуппи.

EdvardGrey, да благодать!

Красота!
А погоды-то какие стоят за окном!!!)))

100 тыров — это нормально!