MoscowTrades, в чем разница?
Не думал, если честно.
Просто смотрел, что маржа упала на 5%, и бот дал команду переворота, т.е. направление текущей позы стало неверным, и бот её сменил на противоположную. Цена при этом изменилась на 0,05%.
Вот и вся разница.
Но это мне так кажется, что это разница. Может быть, и разницы-то никакой нет. Не думал, если честно.

Ed Khan, да какое там...
Грамотно по-русски уже почти никто не изъясняется. Разруха в языке! Вот печаль вселенская!

По ИИ у каждого — свое мнение. Луддиты тоже нужны, не только прогрессисты.)))

Ed Khan, к нейро сеткам и ИИ отношусь скептически. Наверное, я ретроград. А может, просто трухлявый старикашка.)))

ЗЫ: не в обиду будь замечено, но махровый гуманитарий должен грамотно склонять имена существительные, как-то слово «бот». Пишут не «ботов», а «боты». Неодушевленное, множественное число, мужского рода, винительный падеж. Звиняйте, если чо…

Ed Khan, успехов!))
Я катаю такой бот уже года 2. Факультативно с небольшим положительным итогом. Основной рабочей является другая идея.

Ed Khan, у меня нет однозначного ответа о перескаемых МА. Я пробовал и так и этак.
Логика подсказывает использование однопериодных SMA/EMA. Хотя и разнопериодные SMA тоже работают. 
Главное — найти комфортный уровень сглаженности и шумности.

Ed Khan, привет, коллега!
Да, и еще для разнооборазия добавьте взаимопересечения SМА/ЕМА по марже. Это даст искомую фильтрацию.

Чего проще, чем просто торговать по динамике вариационной маржи?
Например:
1. бот занял позицию (если хорошо подумать, то вообще-то ни направление ни размер начальной открытой позиции ни на что не влияет),
2. пока маржа не снизилась на величину SL, позиция удерживается,
3. как только снижение вариационной маржи превысило SL, бот переворачивает позицию.
4. Опционально: постепенно прикрывать позицию при росте ВМ.
Всё.

«Дай прибыли течь как можно долго, а убытки прекращай как можно быстрее.»

"… Если драка неизбежна, бей первым!"©

Торгуй по Фрейду, ну, тогда:
— во-первых, на карточке с аватаркой так и напишите «не тренер и не коуч в классическом смысле», а не то возникает надежда, а оказывается...
— во-вторых, Ваши предложения смены торговой парадигмы — это уже Ваши продажи успеха и способа заработка, только пока бесплатные, ибо (как будто!) ни на что не влияют, что абсолютно не так. Чтобы понять «что тут не так», Вы должны не просто проявить интерес к трейдингу, но и побыть в шкуре трейдера;
— в-третьих, FUD/FOMO/… — это для «одной стороны по договору» некие вредные рефлексии, а для другой стороны — предмет заработка, ибо трудности одного обогащают другого. Ну, или, если использовать классическое толкование сделки, то один из участников сделки обязательно будет дураком, а другой — подлецом.
Напоследок, в предложении 

Я исследую с теми кто приходит, их собственные реакции.

отсутствие запятой перед «кто» полностью искажает смысл написанного. «Я исследую с теми» — ваще абракадабра, потому что исследуют «что-то», а не «с чем-то/кем-то».

Ну, и совсем PS: «это» близко каждому живому, рефлексирующему индивидууму. А так — да, рынок большой. Почти — восточный базар.

Наверное, это вершина профессионализма — использовать иноаббревиатуры FOMO/FOBO/JOMO/YOLO...

Но всё сводится, в конце концов, к элементарному источнику наживы коучей и всех прочих «тренеров», а именно — к FUD.

Чтобы блокировать Русскую Арктику, подготовлен план прокладки интернет кабелей и энергокабелей от Европы до Аляски через Северный Полюс.
Смета одобрена на 20 млрд. евро.
Ну, а там, где кабели, патрулирование их  безопасности и целостности, ограничение присутствия «чужих» кораблей и платформ.
Так что всё еще вилами по воде…

Не бойся выглядеть «прибабахнутым». Чего тут бояться? Тут все свои!

Евангелие от Тимофея.

-=КОТ=-, ТОЧНО!
И смартфон были запрещены, интернет запрещен. Телевизоры только членам профсоюза давали, а телефоны — только у ответственных работников в будках у дома стояли из расчета «одна будка — на 2 квартала».

Виктор Петров, логично.

Прошу пояснить мысль:

И обычно пенсионерами называют не тех, кто получает пенсию, а тех, кто в том возрасте, кто получает пенсию.

ибо отдает душком известного «смогут не только лишь все...»

Ребе, я не стал рассматривать этот вариант, ибо он предполагает отсутствие вообще какого-либо интереса к этой компании. Так неинтересно, что «к ней нет ДАЖЕ вопросов.»

Хотелось бы понять:

даже к ней нет вопросов

или всё-таки

к ней даже нет вопросов

?
Русский язык — это не математика, и тут от перестановки мест слагаемых меняется смысл предложения.

Воскресенье — любимый день охоты на выскочек!
Пятый.
В ЧС.

Текст без абзацев выглядит, как лента телетайпа.