Комментарии к постам Eugene Bright

Мои комментарии:в блогах в форуме
Ответы мне:в блогах в форуме
Все комментарии: к моим постам
Однозначно «плюс» за топик про торговлю.
Что касается описания стратегии, то мне непонятны как минимум два момента:
1. Цена закрытия бара по тайм-фрейму (по умолчанию, 15 минут) отличается от минимальной цены предыдущего бара
Почему незавсимо от направления отклонения мы Close всегда сравниваем с Low???
2. На точку этого разворота я закрепляю начало тренда, например, под углом 45 градусов
Зачем? Что Вы дальше делаете с этой линией. вроде в описании это нигде и никак не применяется.

Может попробуете на каком-нибудь рисунке (скрине) схематично изорбразить примеры сигналов тренда и сетки? Пока очень слабо понимаю описанное.

З.Ы: Сам пытался несколько лет назад подружить эти два подхода. Не получилось. Но разумеется, у каждого свой путь и понимание того, какую картину называть трендом, а какую флэтом.
avatar
  • 14 августа 2025, 10:45
  • Еще
RoboScalp, специально никакого перерыва не делается.
В посте  написал, что все (ВСЕ!) сигналы генерируются постоянно, если стратегия их выдает, но, поскольку приоритет в сигналах отдан трендовым сигналам, то они, при выдаче какого-либо из них, ПОДАВЛЯЮТ сеточные сигналы.
Сеточные сигналы проявляются только в периоды тишины у трендовых сигналов.
Пример кода фильтра:
if majorBuy or majorSell then
       minorBuy, minorSell = false, false
end
avatar
  • 14 августа 2025, 09:54
  • Еще
Eugene Bright, понятно.
Тогда еще вопрос — насколько продолжительный перерыв между окончанием сигналов по тренду и началом торговли по сетке?
avatar
  • 14 августа 2025, 09:48
  • Еще
RoboScalp, а, я понял Ваше недоумение.
Дело в том, что в моей стратегии понятия «торговый сигнал» и «торговый ордер» имеют разное значение.
Не всякий торговый сигнал порождает ордер.
Но каждый ордер порожден сигналом и должен быть исполнен.
avatar
  • 14 августа 2025, 09:44
  • Еще
RoboScalp, в сущности, это (постоянное присутствие в рынке) необязательно. Но в таком случае, Вы попросту можете терять точку разворота.
Хотя и постоянное присутствие в рынке тоже чревато опасностями.

А для постоянного нахождения в рынке — да, Х*2, т.е. полный переворот позиции.
avatar
  • 14 августа 2025, 09:42
  • Еще
Eugene Bright, пример был вполне понятен, просто я смоделировал ситуацию с растущим трендом.
Могу даже уточнить, что после покупки по 110, цена поднялась до 111 и пошла вниз, тогда при достижении 101 необходимо перевернуть позицию, но тем не менее все равно образуется убыток в 9 пунктов.
avatar
  • 14 августа 2025, 09:42
  • Еще
RoboScalp, коллега, я привел пример смены падающего тренда на растущий, о чем говорит 
отличается от минимальной цены предыдущего бара на ХХ пунктов (или процентов) в противоположную сторону.
Соответственно, при смене растущего тренда на падающий мы будем рассматривать в качестве ориентира МАКСИМАЛЬНУЮ цену предыдущего бара.
Прошу извинить, что дал узкий пример без пояснения.
avatar
  • 14 августа 2025, 09:38
  • Еще
Eugene Bright, правильно ли я понял, что вход по тренду предполагает постоянное нахождение в рынке, т.е. при развороте, в ордере кол-во лотов = Х*2 с другим знаком?
avatar
  • 14 августа 2025, 09:36
  • Еще
RoboScalp, по порядку вопросов:
1. заявки — лимитные, передвигаем до исполнения, т.к. главное правило моей стратегии — «все ордеры должны быть исполнены»,
2. разницы нет, кроме одной — размера комиссии (тейкер/мейкер); с учетом масштаба торгуемого тренда проскальзывания не играют роли вообще;
3. + 4. «Последний сигнал по тренду» потому и называется «ПО тренду», что он ничего не закрывает. Если этот сигнал — единственный, то он может начинать тренд. Но вне зависимости от того, ПО тренду он (открывает или продолжает тренд), ПРОТИВ тренда (закрывает предыдущий тренд и начинает новый), главное — это то, что он — последний в списке ордеров. Поэтому уровень его цены — это база для сетки.
avatar
  • 14 августа 2025, 09:32
  • Еще
Eugene Bright, я именно об этом и спрашивал, речь не про ордер, а именно цену.
Предположим, в качестве ХХ пунктов задано 10.
Текущая цена 100 и продолжает расти (принимаем в качестве условия, что все бары 15 мин).
При достижении 110 должен сработать сигнал на покупку.
Далее цена остановилась и пошла вниз, достигнув 99 (по идее должен сработать сигнал на продажу).
И так несколько раз.
avatar
  • 14 августа 2025, 09:26
  • Еще
 Еще вопросы:
1. При отработке по тренду какой тип заявок используется: рыночная или лимитная?
2. Имеется ли разница в типах при открытии позиции и закрытии по тренду?
3. Под последним сигналом по тренду имеется ввиду закрытие?
4. Условный 0 для сетки образуется в месте последнего сигнала на вход по тренду или на выход?
Спасибо!
avatar
  • 14 августа 2025, 09:22
  • Еще
RoboScalp, внимательно читаем:
Цена закрытия бара по тайм-фрейму (по умолчанию, 15 минут) отличается от минимальной цены предыдущего бара на ХХ пунктов (или процентов) в противоположную сторону. Это – слом старого (если он был) тренда и начало нового тренда.
Не ордер в противоположную сторону, а изменение цены!
А ордер выдается в направлении нового тренда, естественно. Это написано в п.2.
Читайте, пожалуйста, полностью пост.
avatar
  • 14 августа 2025, 09:13
  • Еще
Не совсем понял: если каждый новый бар выполняет условие п.1, то по факту получится — купил на хаях, продал на лоях. Отобьет ли сетка убыток, полученный в результате нескольких таких сделок «по тренду», если её амплитуда явно ниже размерности тренда, а объем лотов меньше?
avatar
  • 14 августа 2025, 09:10
  • Еще
Laukar, у меня эта задача
  • Если трендовая часть даст серию ложных входов, а сетка будет их «усреднять» без фильтров, можно получить накапливание позиций против сильного движения.

  • Нужно явно прописать лимиты совокупной позиции и сценарий «жёсткой остановки» (чтобы сетка не «перевесила» трендовую часть).

решена.
Фильтры и ограничения выставлены.
Бывают «проскоки», конечно (ничто не совершенно), но они — в пределах допустимых потерь.
Решение состоит как раз в том, что система ограничена в выдаче ложных сигналов. А сеточные сигналы жестко управляются и по сумме допустимых потерь и по направлению и по суммарной открытой позиции.
avatar
  • 14 августа 2025, 00:46
  • Еще

Ценная статья. Я считаю такие самыми ценными. Спасибо. 

Риски, которые надо учитывать:

  • Если трендовая часть даст серию ложных входов, а сетка будет их «усреднять» без фильтров, можно получить накапливание позиций против сильного движения.

  • Нужно явно прописать лимиты совокупной позиции и сценарий «жёсткой остановки» (чтобы сетка не «перевесила» трендовую часть).

  • На очень трендовом рынке сетка иногда будет «отдавать» часть прибыли обратно.

avatar
  • 14 августа 2025, 00:21
  • Еще
Тимофей Мартынов, ровно 4 (Четыре!) года прошло...
Так и не купил. Теперь уже и не придется.
avatar
  • 25 июля 2025, 14:59
  • Еще
Московский Лоссбой, еще добавлю: заметил, что хорошие премии за риск овернайта начинают появляться перед движухой.
Получается, что, выскакивая в такие дни из позиции, каждый раз пролетаешь мимо ха-а-арошего тренда и подбираешь только крошечки.
avatar
  • 19 июля 2025, 10:07
  • Еще
Московский Лоссбой, та нема за що!)))
avatar
  • 19 июля 2025, 10:03
  • Еще
Московский Лоссбой, вот-вот!
Творчеством надо заниматься, творчеством! А не рутиной.
avatar
  • 19 июля 2025, 10:01
  • Еще
Выберите надежного брокера, чтобы начать зарабатывать на бирже:
....все тэги
UPDONW
Новый дизайн