Блог им. MKrrr

🌷Тюльпаномания. История первого бума:  рынок снова наступает на те же грабли?🌤

История первого зафиксированного бума. Тюльпаномания — не про тюльпаны. Она про рынок, который временно забывает про риск, цену и здравый смысл. Как только исчезает последний покупатель, готовый платить ещё дороже, история заканчивается одинаково — независимо от эпохи и актива. Но учимся ли мы на чужих ошибках?

🌷Тюльпаномания. История первого бума:  рынок снова наступает на те же грабли?🌤

🌷Первое финансовое безумие: тюльпаны как актив

Тюльпаномания — феномен XVII века, ставший одной из первых в истории финансовых пузырей. В Европе тюльпаны появились в конце XVI века и быстро стали символом роскоши и статуса: их привозили из Османской империи, редкие сорта считались дорогим украшением дворянских садов. Постепенно эти цветы попали в Нидерланды, где расцвёл не только бизнес, но и массовый интерес к ним как к активу, который «всегда будет расти в цене

👉 обзоры компаний – мы оцениваем по фундаменталу

👉 наши портфели (автоследы и аналитика по ним)

🫧Как пузырь стал пузырём

К началу 1630-х в Голландии сформировался вполне развитый рынок тюльпановых луковиц: обмен, аукционы, и даже контракты на будущую поставку (вот когда появились первые фьючерсы) позволяли спекулянтам торговать обещаниями, а не реальным товаром. Цена на редкие сорта, особенно с уникальными цветными узорами, росла стремительно: одна луковица могла стоить дороже дома в Амстердаме или многолетнего дохода ремесленника

💥От бума до краха

Кульминация пришлась на 1636–1637 годы, когда тюльпаны торговались как полноценный товар и спекулятивные контракты перепродавались десятки раз в день. Массовое желание заработать толкало в рынок не только богачей, но и представителей среднего класса. Однако в феврале 1637 года уверенность в бесконечном росте исчезла, спрос упал, и цены рухнули. Те, кто не мог выполнить свои обязательства, оказались разорены, а цветочные контракты потеряли смысл

🌷Тюльпаномания. История первого бума:  рынок снова наступает на те же грабли?🌤

📚Уроки истории для наших дней

Тюльпаномания давно стала не только историей о цветах, но и метафорой всех финансовых пузырей. Механизм всегда один: актив получает статус «всегда растущего», цены улетают далеко выше фундаментальной стоимости, инвестиции превращаются в игру на ожиданиях, а затем — болезненный обвал. Эта модель проявляется и в современных пузырях — от доткомов до криптовалют, от недвижимости до модных коллекционных активов

🔎Что стоит проработать?

🔹Почему никто не догадался, что тюльпаны можно рассадить и быстро увеличить количество?  

🔹Сколько стоит красота? Тюльпан не приносит доход, но он уникален, красив. Есть параллели с современным искусством?

🔹Как определить цену актива не через дисконтирование денежного потока? В чем ценность биткоина?

Присоединяйтесь к нашему комьюнити. Мы пишем не только про инвестиции, популярные финансы, недвижимость. Мы стараемся подсвечивать важное. Инвестиции — не про деньги. Инвестиции – это про культуру, разумное потребление, и мысли о завтрашнем дне!

📘Почитать по теме:

👉 сам себе страховая: идея на грани инвестиционного портфеля и научпоп в сфере финансов

👉 экологичный новый год! Замутим в следующем?

👉 как заработать на кредитке?

Полезно? Ставь👍

❤️мы будем рады Вашей подписке! Ваша поддержка – лучшая мотивация

--

Спасибо, что читаете нас❤

👉Витрина ссылок. Читайте нас там, где Вам удобно!

🌷Тюльпаномания. История первого бума:  рынок снова наступает на те же грабли?🌤
  • обсудить на форуме:
  • bitcoin
6.3К | ★1
43 комментария
"   рынок снова наступает на те же грабли?🌤" ---   пока ВСЕГДА.  ибо для этого  финансовый рынок   и создан.
avatar
ВВШ Free.Solo., находите современные аналоги тюльпанов?
avatar
Кот.Финанс,  ---  зачем мне его их находить.  их  создают те кому это положено по штату.  
avatar

ВВШ Free.Solo.,

В каком смысле?

avatar
Кот.Финанс, в том смысле, что криптовалюты создают, кошельки и криптобиржи
Дмитрий-Димас Ермаков, крипта конечно пустой фантик, но она имеет вполне уникальную функцию: анонимность в расчетах. Что надо целой армии мирового теневого и тем более криминального потока расчетов.
Главное долгосрочно в ней средства не держать, оперативно обменивая на более фундаментальный и менее рисковый актив. И вот тут начинается проблема, т.к. это сразу деанонимизирует ;)
avatar
Дмитрий, и что в этом страшного? Меняете на доллары, выводите в банк. Потом оплата налогов. Прилагаете скрины. Пишете 3-ндфл. Можно отдать бухгалтеру. 13% до 5 млн, и 15% когда больше. Проблемы только у подлых жадных врагов государства, врагов народа, либерастни и прочих негодяев. Ну так это прекрасная возможность посадить эту дрянь за уклонение на пять лет.
Дмитрий-Димас Ермаков, я про страх для деанонимизации криминала. И вот тех самых теневых потоков.
avatar
Дмитрий, не переживайте. ЦРУ полностью легализовали инвестиции в криптовалюты. Это десять лет назад, криптой пользовались айтишники и хакеры, мошенники и наркоторговцы. А сейчас, в крипту инвестируют самые обычные люди. Было уже три криптозимы. Это три возможности удвоить капитал. Плюс ежемесячные гуляния на волатильности на 5-10%. Это ещё несколько удвоений. Легко можно было увеличить в тысячу раз. Плюс ещё альткоины. Которые сами выросли на тысячи процентов. Так что, многие люди сделали миллионы. И не только инвесторы. Ещё и майнеры. На домашнем компьютере. Вспомните эфир десять лет назад. И легализовать можно через родственников, друзей и партнёров. Наверное, вы не знали, что чиновники могут владеть недвижимостью и долями в бизнесе. Это квартиры, офисы, торговые точки. Акции, облигации. Фирмы, компании, фонды, открытые и закрытые. Всё это может быть как хобби. От консультаций и советов, и наследования к владению и богатству. И всё это легально и безопасно, и неподсудно.
Дмитрий-Димас Ермаков, это я про коррупционеров. А что касается организованной преступности, то нет такого как в кино, чтобы полиция охотилась на преступность. Это в кино, детективы ищут негодяев и злодеев. А в реальной жизни, все эти лица всем известны. Описаны в отчётах сексотами и агентурой. И нет смысла их сажать, потому что на их место придут новые, и более опасные, хитрые жестокие злодеи. Борьба идёт медленная и неспешная. А сначала годы аналитики, сбора информации и подготовки. Годы внедрения и вербовки. Так что, преступники сами заинтересованы сдавать конкурентов по рынку и в иерархии в структурах. Они спокойно делают карьеру в криминале за пять, десять лет. Успевают свалить и легализоваться честными бизнесменами. Например, кавказские банды и группировки. И это было ещё до криптовалюты.
В реальной жизни, вы можете рассказать полиции про банду преступников, и их не посадят. Потому что сначала нужно собрать доказательную базу. Выявить связи и связки. Будет аналитика на пару лет.
Дмитрий-Димас Ермаков, я и не переживаю.
Ибо всю дорогу сам то в стороне от крипты :)
avatar
Дмитрий, помнится, в 2013 году, всего 12 лет назад, биткоин стоил сто долларов. И я предлагал трейдерам в него инвестировать. Вложить лишнюю сотку баксов. Надо мной посмеялись. Как думаете, сколько человек последовало моему совету? Уверен, что никто.
Дмитрий-Димас Ермаков, а почему хоть кто-то из них должен был следовать? Инвесторы и билетики МММ ранее тоже не покупали 
avatar
Дмитрий, потому что крипта — это борьба и сопротивление против зверя и антихриста. Будущее человечества. Идея свободы и независимости. Идея частных денег. Посмотрите на штрих код. И на куар код. Это 666. Система сатаны уже здесь. И это не адвокатская контора Джона Милтона. Это тайная власть злодеев над простым народом.
Сегодня они хотят все документы поместить в один чип. А завтра они вас чипируют. Как глупое животное и свою собственность.
Дмитрий-Димас Ермаков, но они не смогут этого сделать. Если у людей будет культура представителей и агентов, первичные организации, кооперация, натуральные товары, р2р обмен, децентрализация, металлы и частные деньги. Такое общество невозможно поработить.
Дмитрий-Димас Ермаков, там где 
… натуральные товары, р2р обмен, децентрализация, металлы и частные деньги

там атомизированные микросообщества древних веков. Нынче не способные потянуть вообще ни один серьёзный проект. Тем более современный, где нужны лучшие спецы и оборудование. Такие общества даже завод самокатов не сумеют построить, не то что производства кораблей, самолётов или тем более космических ракет и микропроцессоров.
Весь прогресс строился наоборот на объединении максимально больших сообществ, состоящих даже не из одной народности. И освоении столь же гигантских территорий, где есть максимальная номенклатура ресурсов, чтобы минимально зависеть от политического диктата внешних продавцов.
И всё это, в общем-то, очевидно. Особенно если прекратить себя зомбировать антихристами и подобной дичью.
Тут всё же сообщество относительно адекватных людей 
avatar
Дмитрий, я же вас не заставляю, не принуждаю. Живите в своей реальности. Или в интерпретации. Потому что реальность вы не видите. Но её можно познать как истину. Через опыт. И не через факты. Только опытным путем. А видите вы только свои иллюзии, представления, шаблоны. Живите в своей комфортной потребительской матрице. И как жили в своей реальности большевики, пролетариат, торгаши, крестьяне, колхозники, уголовники. В своих удобных мирах.
Дмитрий-Димас Ермаков, а как вы научились определять что ваше восприятие реальности объективно, а у остальных лишь иллюзии?
Дмитрий, а для чего тебе это знать? Ты хочешь знать истину? Нет. Ты хочешь стать полезным? Нет. Ты хочешь стать умным? Нет.
Этим мы отличаемся. Я выбрал истину. Я отказался от иллюзий. А ты животное. Примат хомо сапиенс.
Дмитрий-Димас Ермаков, ну вот, как только собеседник задал совершенно логичный вопрос — его визави тут же посыпался. Ни ответить логикой не осилил, а чтобы скрыть свой провал начал ещё тыкать и немотивированно хамить.
Зачем вы это делаете?
Сами себе ответьте: можете ли вы без подобных кривляний выдерживать хотя бы просто обычную человеческую беседу. Т.е. даже не говоря о действительно сложных вещах.
Дмитрий, видишь, ты опять как недовольный покупатель. А что я тебе продавал? Ты хулиган. Насмешник. Негодяй. Твоя цель издеваться над людьми. Ты не хочешь нормально разговаривать. И не умеешь. Твоя цель самоутверждение. Как у придурковатого подростка. Вот почему ты мне высказываешь насмешки и упрёки. А кто ты, чтобы судить и требовать? Относись к другому человеку как к самому себе. Уважай других людей. А ты не хочешь. Ты предпочитаешь насмешки. Потому что ты примат. Вот такое ты гордое неблагодарное существо. Что я тебе должен? Требуй это от себя. Смейся над своей глупостью. Зачем мне беседовать с Полиграфом Шариковым?
Дмитрий-Димас Ермаков, и в итоге, ты оставляешь человеку два пути. Игнорировать тебя как идиота. Или объяснять тебе, как терпеливый учитель. Но мы же не в школе. И ты мне даже спасибо не скажешь. И я не получу никакого удовольствия от этой беседы. Потому что ты не умеешь беседовать так, чтобы люди хотели с тобой разговаривать. И кто тебе сказал, что я учитель? Ты сам это решил. Что мир для тебя кукольный домик и материнская среда. А я не искал таких сынков. И не отзывался быть добрым папашкой. Как идиоты, которые требуют дать Грааль. Вот что ты такое. Недовольный наглый высокомерный насмешник.
Дмитрий-Димас Ермаков, кто тебе такое сказал, что я должен тебе написать лекцию о том как жить и как правильно делать? Сначала расскажи, для чего мне это нужно. И окажется, что ты просто хочешь выиграть джекпот. Даже не поздоровался и без уважения. Давай посмотрим на тебя. И мы увидим, что ты только требуешь от других. А почему ты не потребовал рассказать у Менделеева и Ломоносова? У тебя были все эти годы жизни. И ты ничего у них не спросил. И только прицепился к человеку в комментариях.
Дмитрий-Димас Ермаков, ну вот, оскорбления посыпались уже как из рога изобилия. Причём опять они лишь для маскировки отсутствия ответа. А я, напомню, что изначально всего лишь спросил совершенно закономерно возникший вопрос: почему вы только своё мнение считаете объективным, а всех остальных пребывающих в иллюзии.
Причём этот вопрос очень прост как и ответ на него.
Дмитрий, этот ответ тебе сообщили ещё в школе. Но ты его игнорировал. Потому что он тебе не интересен. Тебе не нужна наука. Тебе нужны только выгоды. Разве я нанимался быть твоим учителем? Есть люди науки, люди истины. И есть толпа придурков. Люди науки познают и изучают. Исследуют и учатся. Пробуют и создают. А придурки просто живут и всё время что-то требуют. Почему это происходит? Почему люди так живут? Ты знаешь, почему.
Дмитрий-Димас Ермаков, неужели вам действительно не по-плечу общаться как психически здоровому человеку? Зачем вообще на ровном месте продолжать оскорбления ничего не сделавшему вам человеку, говорить одними только лозунгами, вместо простого ответа на простой вопрос?
Дмитрий, этот вопрос ты должен был задать самому себе. Воспользоваться своим советом. Но ты не захотел. Ты сам отказался от истины. И пристаешь к человеку ради самоутверждения. Чтобы внушить мне идею, что все люди живут в иллюзиях и что ни у кого нет истины. Раз я не стал тебя учить. И не стал объяснять. Значит, у меня этого нет. Это приём манипулятора. А вот для чего тебе быть манипулятором, это другой вопрос.
Дмитрий-Димас Ермаков, это не я, а именно вы на ровном месте начали утверждать что «знаете истину, а остальные лишь иллюзии». И лишь в ответ на это я и задал совершенно закономерный вопрос.
А вместо ответа по-прежнему сыпется всё что угодно, кроме ответа (спасибо за то, что хотя бы взяли себя в руки и прекратился поток неадекватных оскорблений).
Дмитрий, ты отказался от критического мышления. А винишь в этом меня, человека в интернете. Это как минимум, смешно.
Дмитрий-Димас Ермаков, ну вот опять — банальная попытка вместо ответа на вопрос переключить обсуждение на свою выдумку о «проблемах» личности собеседника.
Неужели вы сами не понимаете как это всё со стороны выглядит?
Дмитрий, мне очень жаль, что ты встретил нежелание объяснять что-то где-то кому-то в интернете. И ты можешь обсудить свою проблему у психолога.
Дмитрий-Димас Ермаков, я в недавнем прошлом давал у себя приют человеку с диагнозом шизофрения. Хоть там из всех симптомов было лишь бредовое расстройство (и ни о галлюцинациях, ни тем более о расщеплении личности речь не шла), но спустя время эта дама сначала отказалась от лекарств, потом стараясь скрыть от меня их неприём попросилась временно пожить к моему одинокому соседу с большой квартирой, который на свою беду её принял. Так вот, вскоре в его отсутствие она сначала подожгла его квартиру, а следом и мою, выбрав момент когда и в ней никого не было, а сама убежала. Через несколько суток была попытка поджога полок в универмаге, где её уже и задержали, потом отправив в больницу. В итоге дежурный галоперидол (я его после выписки потом заменил на арипипразол, договорившись с психиатром), клозапин и акинетон в кач-ве корректора побочек.
К чему я это всё — к тому что во время обострений были точно такие же речи: резонёрство, софистика, экивоки на любого из окружающих, оскорбления в ответ на любую попытку конструктивного диалога. О себе говорила как о центре мироздания, противопоставляла себя любому сообществу, а семью и прежних друзей начинала даже ненавидеть. Всё это снималось лишь антипсихотиками.
А ведь я знал её и до болезни — это была редчайшей души женщина. А уж как она мне в своё время в одном деле помогла (я до сих пор ей настолько благодарен, что любой материальный ущерб от неё другим людям брал на себя).
Такие дела...
Надеюсь, догадаетесь зачем я вас посветил в столь непубличную часть моей жизни. Причём несмотря не только на тыкалку (а ведь я на 3 года старше вас), а вообще оскорбления.
Дмитрий, ой, я даже читать это не хочу. Всё это нытье и жалобы на жизнь. Иди к психологу или к психиатру. Тебе обязательно помогут. По полису ОМС это бесплатно и по месту жительства.
Дмитрий-Димас Ермаков, судя по ответу — всё так как я и предполагал.
Тогда тем более обдумайте вышенапис. коммент на досуге. Только спокойно, без своего дежурного блока в виде обвинений оппонента даже за отсутствием дальнейшей беседы с ним.
А я на этом откланяюсь.
С наступающим Рождеством вас! Тем более, по-сути все мы дети божьи.
Дмитрий, а кто тебе сказал, что ты от Бога? Люди — это дети сатаны, дети дьявола. Тебя опять обманули. Посмотри на мир, где ты живёшь. Посмотри на реальность своими глазами, как она есть. Посмотри вокруг. Ты что, в раю живёшь? Или в сказку попал? Вокруг реальная жестокая жизнь.
Нидерланды ежегодно производят более 4 млрд луковиц тюльпанов и контролируют 92% мировой торговли этими цветами. Пузырь лопнул, а тюльпаны остались😁
Спиннинг Фидерович,

Кстати да. Это удивительно

Почти все тюльпаны которые покупал к 8 марта - из Нидерландов

Из Российсктх теплиц дороже

avatar
Кот.Финанс, пора вводить утильсбор на тюльпаны
avatar
RiskTrader,

Ахах, зачет ! 👍👍👍

avatar
Кот.Финанс, Слава Рюмин публиковал статью.
Во-первых, ЕМНИП, не дороже, во-вторых, дело в наработанном канале поставки — с российским производством есть сложности из-за меньшего объема и возможностей для маневра.
Также важно, что луковицы — в любом случае импортные. 
Так что простор для развития огромен, но как всегда нужны серьёзные вложения. 
avatar
DNN,

Генетика растений у нас действительно в зачатке, согласен что основа - луковицы

avatar
Здравствуйте, Кот. Сколько у вас денек в капитале?
avatar
О чём этот пост? Зачем он здесь?
avatar

Читайте на SMART-LAB:
Фото
S&P 500: Момент истины для быков
Индекс S&P 500 после короткой коррекции вновь пошёл на штурм исторической области сопротивления 6924–6942. Покупатели решительно атакуют этот...
Фото
Итоги первичных размещений ВДО и некоторых розничных выпусков на 6 января 2026 г.
Следите за нашими новостями в удобном формате:  Telegram ,  Youtube ,  Смартлаб ,  Вконтакте ,  Сайт
Чего ждать в новом 2026 году? #SOFL_тренды
Во первых, поздравляем всех наших читателей с наступившим 2026 годом, а во вторых, возвращаемся с интересными постами, чтобы вам было, что почитать...
Фото
Инвест идея по тренду длиной в 1 день или бесконечность - шанс заработать с минимальным риском?
Новый год — время новых инвест идей спекулятивного характера Держите одну из них (сам взял сегодня на спекулятивный счет, скину если алюминий...

теги блога Кот.Финанс

....все тэги



UPDONW
Новый дизайн